OpenAI และ Anthropic จะยอมยกธุรกิจครึ่งหนึ่งให้วอชิงตันหรือไม่? Karp ชี้ความรับผิดอาจบีบให้ต้องทำ

Palantir CEO Alex Karp argues Anthropic and OpenAI seek nationalization as a shield from client lawsuits over AI. (Image: Shutterstock)
Palantir CEO Alex Karp argues Anthropic and OpenAI seek nationalization as a shield from client lawsuits over AI. (Image: Shutterstock)

Alex Karp ซีอีโอของ Palantir Technologies กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่า ห้องทดลอง AI ระดับแนวหน้าอย่าง Anthropic และ OpenAI อาจต้องยอมมอบธุรกิจถึง 50% ให้รัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกลูกค้าฟ้องร้อง

ประเด็นสำคัญ:

  • Karp มองว่าดีเบตเรื่องความปลอดภัยของ AI แท้จริงคือการที่บริษัทต้องการป้องกันตัวเองจากคดีความของลูกค้า
  • เขาเห็นว่าควรใช้ความรับผิดทางแพ่งและอาญาเป็นด่านแรก มากกว่าการออกกฎใหม่
  • คำกล่าวนี้มีขึ้นหลัง Dario Amodei เรียกร้องให้ชะลอการพัฒนา AI แถวหน้าเมื่อวันที่ 12 ก.ย.

Karp ชี้อาจต้อง “ทำให้เป็นของรัฐ” หากอยากเลี่ยงความเสี่ยงคดี

Karp กล่าวในรายการ “Squawk on the Street” ของ CNBC โดย ระบุว่า สาธารณชนมักเข้าใจผิดว่าศึกเรื่องความปลอดภัยของ AI เป็นการต่อสู้เรื่องการกำกับดูแล แต่กรอบคิดดังกล่าวไม่สะท้อนสิ่งที่บรรดาห้องทดลองกำลังต้องการจากวอชิงตันจริง ๆ

เขาอธิบายว่าประเด็นนี้เริ่มจากชั้นศาล ตามมุมมองของเขา ห้องทดลองเหล่านี้เชื่อว่า “ธุรกิจแบบนี้ต้องถูกทำให้เป็นของรัฐ เพราะถ้าไม่ทำ ลูกค้าทุกคนของผมจะฟ้องร้องหมด” Karp ย้ำว่าความเสี่ยงส่วนใหญ่เกิดจากการที่ห้องทดลองดึงข้อมูลอ่อนไหวจากลูกค้าบริษัทมาใช้ และนำไปปรับปรุงโมเดลของตนเอง เขาระบุว่า มีเพียงวอชิงตันเท่านั้นที่สามารถจำกัดความเสี่ยงขนาดนี้ได้ พร้อมเสริมว่าคนในโลกธุรกิจมักไม่พูดตรง ๆ ว่าต้องการอะไร

เมื่อถูกถามว่าความรับผิดลักษณะนี้จะสะท้อนออกมาอย่างไรในเอกสาร S-1 ซึ่งเป็นแบบยื่นก่อนนำบริษัทเข้าตลาด Karp ตั้งข้อสงสัยว่าห้องทดลองเหล่านี้จะเดินหน้าเข้าตลาดหุ้นจริงหรือไม่ เขาระบุว่า ทางออกเดียวจากภาวะ “ความรับผิดไม่จำกัด” คือการยอมเสนอหุ้นครึ่งหนึ่งให้รัฐบาล ซึ่งเขาเตือนว่าจะทำให้มูลค่ากิจการหดหายลงหลายเท่า

อ่านเพิ่มเติม: Tesla เดิมพันวันเปิดตัว Roadster 1 ต.ค. กับตัวเลขมาร์จิ้นของวอลล์สตรีท

โต้วาทีเรื่องความรับผิด AI แบ่งมุมมองผู้บริหาร

อย่างไรก็ดี Karp ไม่ได้ปฏิเสธการกำกับดูแลเสียทีเดียว เขา ระบุว่า ควรมี “แนวทางที่สมเหตุสมผล” แต่ยืนยันว่า “ด่านป้องกันด่านแรกคือ คุณต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตัวเอง” นักพัฒนาที่เพิกเฉยต่อความเสี่ยงซึ่งตนเองเคยเปิดเผยไว้แล้ว ควรถูกลงโทษทั้งทางแพ่งและอาญา เขากล่าว พร้อมเสริมว่านักลงทุนในห้องทดลอง AI อาจกลายเป็น “เหยื่อ” ตามศัพท์ในวงการโป๊กเกอร์ที่ใช้เรียกคนที่ถูกชักจูงให้ตกเป็นฝ่ายเสียเปรียบ

คำพูดของเขาเกิดขึ้นไม่กี่วันหลังจาก Dario Amodei ซีอีโอของ Anthropic เผยแพร่บทความเมื่อวันที่ 12 ก.ย. เรียกร้องให้อุตสาหกรรมชะลอการพัฒนา AI แถวหน้า โดยข้อเสนอดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากทั้ง Sam Altman และ Elon Musk ขณะที่ Jensen Huang ซีอีโอของ Nvidia โต้แย้งว่า ความปลอดภัยเป็น “ปัญหาทางวิศวกรรม ไม่ใช่ปัญหาทางกฎหมาย” และระบุว่าแรงกดดันจากตลาดที่มีอยู่ก็เพียงพอแล้ว

จังหวะเวลาของประเด็นนี้มีความสำคัญต่อทั้งสองค่าย Anthropic ได้ ยื่นเอกสารลับเพื่อเตรียมเสนอขายหุ้น IPO เมื่อวันที่ 1 มิ.ย. หลังระดมทุน 65,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งทำให้มูลค่ากิจการพุ่งแตะ 965,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ขณะที่ Altman ตัดทิ้งโอกาสที่ OpenAI จะเข้าตลาดหุ้นในปีนี้ โดยให้เหตุผลว่ายังมีงานด้านความปลอดภัยอีกมากที่ต้องทำ

ศึกเดิมของ Palantir กับห้องทดลอง AI แถวหน้า

ความขัดแย้งนี้ไม่ได้เพิ่งเริ่มในสัปดาห์นี้ เพราะ Palantir เคยเผยแพร่แถลงการณ์ 9 ข้อเมื่อเดือนมิ.ย. เรียกร้องให้บริษัทต่าง ๆ เก็บข้อมูลของตนเองไว้ภายในองค์กร และ Karp ยัง กล่าวหาว่าห้องทดลอง AI เหล่านี้กำลังดึงคุณค่าทรัพย์สินทางปัญญาออกจากลูกค้าองค์กร ขณะเดียวกันก็เก็บค่าใช้บริการในระดับสูงเกินควร

อ่านต่อ: Huawei ตั้งเป้าระบบ AI แบบ 1 ล้านโปรเซสเซอร์ ท้าชน Nvidia

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

อเล็กเซย์ บอนดาเรฟ เป็นหัวหน้าฝ่ายคอนเทนต์ที่ Yellow.com เขาเชี่ยวชาญการเขียนบทความเชิงวิจัยเชิงลึกและบทความให้ความรู้ โดยมุ่งเน้นรายงานเชิงวิเคราะห์ บริบทของอุตสาหกรรม และพลังขับเคลื่อนขนาดใหญ่ที่กำลังกำหนดทิศทางวงการคริปโต ตั้งแต่ยุคปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยีด้านความปลอดภัยไปจนถึงนวัตกรรมฟินเทค เขาเชื่อว่าทุกสิ่งที่เป็นดิจิทัลจะเข้ามาแทนที่ทุกสิ่งที่เป็นอนาล็อกในเวลาอันใกล้นี้ และกำลังทำงานอย่างหนักเพื่อทำให้สิ่งนั้นกลายเป็นจริง

ข้อจำกัดความรับผิดชอบและคำเตือนความเสี่ยง: ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีไว้เพื่อการศึกษาและการให้ข้อมูลเท่านั้น และอิงตามความเห็นของผู้เขียน ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและมีความเสี่ยงสูง รวมถึงความเสี่ยงในการสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ การซื้อขายหรือการถือครองสินทรัพย์คริปโตอาจไม่เหมาะสมสำหรับนักลงทุนทุกคน ความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ได้แทนนโยบายหรือตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ Yellow ผู้ก่อตั้ง หรือผู้บริหาร ควรทำการวิจัยอย่างละเอียดด้วยตนเอง (D.Y.O.R.) และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญทางการเงินที่ได้รับใบอนุญาตก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ เสมอ
ข่าวล่าสุด
แสดงข่าวทั้งหมด
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
บทความวิจัยที่เกี่ยวข้อง
บทความการเรียนรู้ที่เกี่ยวข้อง
OpenAI และ Anthropic จะยอมยกธุรกิจครึ่งหนึ่งให้วอชิงตันหรือไม่? Karp ชี้ความรับผิดอาจบีบให้ต้องทำ | Yellow