OpenAI ยื่นคำแถลงต่อศาลรัฐบาลกลางสหรัฐเมื่อวันจันทร์ ชี้ว่าคดีฟ้องร้องข้อหาละเมิดความลับทางการค้าโดย Apple เป็น “ปัญหาที่ Apple สร้างเอง” โดยชูประเด็นการรับอดีตพนักงาน Apple ราว 400 รายเข้าทำงาน
ประเด็นสำคัญ:
- OpenAI ปฏิเสธข้อกล่าวหาขโมยความลับทางการค้าในเอกสารที่ยื่นต่อศาลแขวงสหรัฐ เมืองซานโฮเซ รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อค่ำวันจันทร์
- บริษัทโทษนโยบาย iCloud ของ Apple และขั้นตอน “offboarding” พนักงานที่รีบเร่ง ว่าเป็นต้นตอทำให้มีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลหลงเหลือหลังออกจากงาน
- วันเดียวกัน Apple ยื่นคำแถลงแยกต่างหาก กล่าวหา OpenAI ทำลายพยานหลักฐานในคดี
เอกสาร OpenAI ปัดข้อหาโจรกรรมความลับ Apple
บริษัทที่นำโดยประธานเจ้าหน้าที่บริหาร Sam Altman ได้ยื่นคำคัดค้าน คำร้องของ Apple ต่อศาลแขวงสหรัฐ เขตซานโฮเซ เมื่อค่ำวันจันทร์ โดยย้ำว่า Apple ยังไม่สามารถชี้ชัดได้เลยว่า มีข้อมูลลับใด “หลุดออกจากอาคาร” ไปกับพนักงานที่ลาออกจริง
Apple ยื่นฟ้อง OpenAI พร้อมอดีตผู้บริหาร Tang Tan และ Chang Liu ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม กล่าวหาว่ามีการนำข้อมูลลับด้านออกแบบฮาร์ดแวร์ การผลิต และการบริหารซัพพลายเชนออกไปใช้
ในเอกสารที่ส่งศาล OpenAI ระบุว่า Apple เองเป็นฝ่ายส่งเสริมให้พนักงานใช้บัญชี iCloud ส่วนตัวเก็บเอกสารงาน ทำให้เส้นแบ่งระหว่างข้อมูลส่วนบุคคลกับข้อมูลบริษัทพร่าเลือน อีกทั้งยังมีแนวปฏิบัติ “พาออกนอกอาคารทันที” เมื่อพนักงานลาออกหรือถูกเลิกจ้าง จนแทบไม่มีเวลาเพียงพอสำหรับการส่งคืนอุปกรณ์หรือถ่ายทอดงานอย่างเป็นระบบ
Liu ให้การว่าเขาเปิดเอกสารของ Apple หลังออกจากงานเพราะถูกอดีตเพื่อนร่วมงานขอให้ช่วยค้นไฟล์และตอบคำถามเกี่ยวกับงาน ขณะที่ Tan ซึ่งทำงานกับ Apple มานาน 24 ปี ระบุว่าเขาส่งคืนต้นแบบฮาร์ดแวร์ทั้งหมดก่อนลาออก และเก็บไว้เพียงเอกสารถอนตัวและเอกสารที่ไม่เป็นความลับเท่านั้น
OpenAI เสริมด้วยว่า กฎหมายแคลิฟอร์เนียเปิดทางให้แรงงานย้ายงานไปยังคู่แข่งได้อย่างเสรี พร้อมมองว่าคดีนี้คือความพยายามของ Apple ที่จะชะลอคู่แข่งรายใหม่และทำให้พนักงานลังเลในการลาออก
อ่านเพิ่มเติม: Kalshi แบน George Santos ตลอดชีพ พร้อมปรับ 71,356 ดอลลาร์ ปมเดิมพันสุนทรพจน์ State of the Union
Apple โต้กลับ อ้าง OpenAI ทำลายหลักฐาน
ฝั่ง Apple ยื่นคำแถลงของตนในวันเดียวกัน และยกระดับความขัดแย้งขึ้นไปอีกขั้น โดยกล่าวหา ว่า OpenAI ทำลายหลักฐานในคดี อีกทั้งยังอ้างว่า Liu ดาวน์โหลดแบบวงจร (circuit schematic) ที่เป็นความลับของ Apple แล้วนำไปใช้ในงานที่บริษัท AI
ผู้ผลิต iPhone รายนี้ร้องขอให้ศาลสั่งให้มีการส่งมอบเอกสารล่วงหน้า ทำภาพโคลนทางนิติวิทยาศาสตร์ (forensic imaging) จากอุปกรณ์และบัญชีที่เกี่ยวข้อง รวมถึงเรียกพยานสำคัญเข้าระบบไต่สวน (deposition) แต่เนิ่น ๆ โดยในคำฟ้องฉบับแรก Apple ยังระบุด้วยว่าการเดินหน้ารับคนจาก Apple จำนวนมากของ OpenAI เป็น “ยุทธศาสตร์” เพื่อดูดเอาความลับของคู่แข่ง
แก่นแท้ของศึกครั้งนี้ คือการช่วงชิงวิศวกรที่สร้างฮาร์ดแวร์ผู้บริโภครุ่นถัดไป ในตลาดที่หากอุปกรณ์จาก OpenAI ทำได้สำเร็จ ก็มีโอกาสดึงกำลังซื้อออกจาก iPhone ได้จริง
ไทม์ไลน์คดี OpenAI vs Apple
ข้อพิพาททวีความตึงเครียดอย่างต่อเนื่อง นับตั้งแต่ Apple ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงภาคเหนือรัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อต้นเดือนกรกฎาคม OpenAI เลือกตอบโต้ในที่สาธารณะก่อนจะตอบในศาล โดยออกบล็อกโพสต์โจมตีคำฟ้องว่า “สะเพร่าและมีอารมณ์ส่วนตัว” พร้อมแนบอีเมลและข้อความส่วนตัวบางส่วน
ถัดมาในเดือนสิงหาคม บริษัท AI แห่งนี้ยื่นคำร้องขอให้ศาล “ยกฟ้องทั้งคดี” และย้ำคำร้อง ซ้ำอีกครั้งในไม่กี่วันถัดมา
ทั้งที่เคยเป็นพันธมิตรกันเมื่อปี 2024 โดยตกลงนำ ChatGPT มาสู่ดีไวซ์ของ Apple ความสัมพันธ์ระหว่างสองยักษ์ใหญ่กลับเย็นชาลงอย่างรวดเร็วเมื่อการแข่งขันด้าน AI ปะทุเต็มรูปแบบ ขณะนี้ศาลนัดไต่สวนคำร้องขอคำสั่งห้ามชั่วคราวของ Apple ในวันที่ 1 ตุลาคม
อ่านถัดไป: เปิดความเสี่ยงฟอกเงินบน Hyperliquid ปมเทรด 30 ล้านดอลลาร์โดยกลุ่ม Lazarus
