Pi Network เผชิญกับการวิจารณ์รุนแรงยิ่งขึ้นหลังจากนักลงทุนคริปโตที่มีชื่อเสียง Justin Bons กล่าวตำหนิโครงการนี้ว่าเป็น "หลอกลวง" โดยกล่าวว่ามีความบกพร่องพื้นฐานในเทคโนโลยีและโมเดลธุรกิจ ผู้ก่อตั้ง CyberCapital ได้ แสดงความคิดเห็น ในนี้ผ่านการวิเคราะห์ในเชิงลึกบนแพลตฟอร์มสื่อสังคม X ซึ่งเคยเป็น Twitter โดยเตือนเกี่ยวกับสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นคำกล่าวอ้างที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับความสามารถในการกระจายศูนย์ของเครือข่ายนี้

"PI ได้รับการอนุญาต (มีการรวมศูนย์) และทุกสิ่งต้องการ KYC แม้แต่การทำธุรกรรมง่ายๆ! PI เป็นการลงทุนหลอกลวง มันแย่ขนาดนั้น" Bons เขียนขึ้น ซึ่งความกังวลของเขาเกิดขึ้นในขณะที่ มูลค่าของ PI ตกต่ำลงต่ำกว่าระดับ $1 เป็นครั้งแรกตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์

การวิเคราะห์ของนักลงทุนที่ช่ำชองนี้ชี้เป้าที่หลายแง่มุมในการดำเนินงานของ Pi Network รวมถึงการเปิดตัว mainnet ที่ล่าช้าอย่างต่อเนื่องซึ่งยืดเยื้อมากว่าห้าปี กลางใจของการวิเคราะห์ทางเทคนิคของเขาคือข้ออ้างว่าเทคโนโลยีหลักของ Pi ถูกคัดลอกจาก Stellar (XLM) โดยไม่ใช้เครื่องจักรเสมือนจริงที่ครบถ้วน ซึ่งเขาอ้างว่าจำกัดความสามารถของเครือข่ายอย่างแรง ข้อจำกัดนี้ตามที่ Bons เห็นคือเป็นการตัดทอนความสามารถของ Pi ในการสนับสนุนแอปพลิเคชั่นการเงินที่กระจายศูนย์ ทำให้มัน "ไม่สามารถขยายและไม่โปรแกรมได้"

Bons ได้ประณามระบบการแนะนำของโครงการโดยเฉพาะ โดยเปรียบเทียบว่ามันเป็นแผนการตลาดหลายระดับที่สร้างค่าใช้จ่ายเครือข่ายโดยไม่เกิดประโยชน์ที่แท้จริงกับผู้ใช้ "PI ขึ้นมาเป็นใน 20 อันดับแรกถือเป็นความอับอายของวงการเรา" เขาสรุปในการประเมินของเขา

ความกังวลในโปรแกรมแนะนำคือส่วนหนึ่งของที่ Bons กล่าวถึงกระบวนการขุดของ Pi Network ว่าเป็น "กลไกที่คล้าย Ponzi" โดยเขาได้ละเอียดว่าเนื่องจากช่วงเวลาการล็อคของโทเค็นอาจทำให้นักลงทุนแรกเริ่มและบุคคลวงในสร้างกำไรได้ผ่านการฟูราคาที่สร้างขึ้นเอง ในขณะที่วิพากษ์วิจารณ์การขาดความโปร่งใสในเรื่องการจัดสรรโทเค็นให้กับบุคคลวงในแม้ว่าเครือข่ายจะมีการดำเนินการ Know Your Customer ที่เข้มงวดก็ตาม โดยบุคคลวงในเหล่านี้อาจควบคุมถึง 20% ของการมีอยู่องค์รวม Bons เสนอ ซึ่งขัดแย้งกับการอ้างของ Pi Network เรื่องความยุติธรรมและการจัดจำหน่ายเท่าเทียมกัน

การวิจารณ์ของ Bons คล้ายคลึงกับคำเตือนมาก่อนหน้านี้จาก Ben Zhou ซีอีโอของ Bybit ซึ่งได้เรียก Pi ว่าเป็นการหลอกลวงที่มีอันตรายมากกว่าสกุลเงินฉายภาพตามกระแส

กระแสการวิพากษ์วิจารณีล่าสุดนี้เกิดขึ้นพร้อมกับความ หงุดหงิดที่เพิ่มขึ้นในหมู่ผู้สนับสนุน Pi Network ต่อการแลกเปลี่ยนคริปโต Binance เมื่อวันที่ 19 มีนาคม Binance ได้เปิดเผยรายชื่อโครงการ Vote to List แรกซึ่งมีสกุลเงินฉายภาพตามกระแสต่างๆ แต่กลับไม่รวม Pi Coin ถึงแม้ว่าจะรายงานว่ารับได้ 86% ของโหวตสนับสนุน

การไม่รวมนี้ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์และการตอบโต้จากผู้สนับสนุน Pi "หยุดทำตัวเหมือนการแลกเปลี่ยนขยะระดับสามและทำตามสัญญาของคุณก่อนที่จะเริ่มโหวตครั้งต่อไป ฉันไม่รู้ว่า CZ จะทำตัวแบบนี้ไหมถ้าเขายังอยู่ที่ Binance เขาคงไม่ภูมิใจในพฤติกรรมของคุณ" ผู้ใช้หนึ่งโพสต์ใน X

การตอบสนองของชุมชนยกระดับถึงการให้เรตติ้ง 1 ดาวแก่ Binance บน Google Play Store ซึ่งกลยุทธ์นี้อาจกลับมาทำร้ายตัวเอง "อย่าพยายามกดดันเราให้ลิสต์เหรียญของคุณด้วยการกระจายความตื่นตระหนกหรือแสดงความคิดเห็นในแง่ลบเกี่ยวกับ Binance หรือคุณจะถูกขึ้นบัญชีดำ," การแลกเงินได้เตือนเป็นการตอบสนอง

การทำตลาดของ Pi Coin ได้รับผลกระทบอย่างมากจากเหตุการณ์เหล่านี้ โทเค็นลดลง 20.1% ใน 24 ชั่วโมงและ 48.7% ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยมีการซื้อขายที่ $0.91 ณ เวลาที่ประกาศ ตามข้อมูลของ CoinGecko อันดับตลาดของมันก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน ตกลงมาอยู่ที่อันดับ 27 หลังจากเคยถือครองตำแหน่งที่สูงกว่า

ความท้าทายจากการวิพากษ์และความยากลำบากในการลิสต์นั้นเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับ Pi Network ในความพยายามที่จะบำรุงรักษาความถูกต้องและมูลค่าในตลาดคริปโตที่มีความสงสัยมากขึ้นเรื่อยๆ