Justin Bons เรียกร้องให้ถอด Charles Hoskinson ออกจาก Cardano ทำให้ข้อพิพาทด้านธรรมาภิบาลเรื่อง Discord บานปลายเป็นศึกแย่งชิงอำนาจที่กว้างขึ้น
ประเด็นสำคัญ:
- Bons กล่าวว่าธรรมาภิบาลของ Cardano เสี่ยงจะย้ายไปอยู่ในฟอรัมที่ถูกควบคุม
- ผู้สนับสนุน Cardano กล่าวหาว่าเขาสร้าง FUD ในช่วงเปลี่ยนผ่านด้านธรรมาภิบาลที่อ่อนไหว
- ความขัดแย้งเกิดขึ้นขณะที่ Cardano เผชิญการจับตาเรื่องปริมาณธุรกรรม การยอมรับใช้งาน และการอัปเกรด
ธรรมาภิบาลของ Cardano
สื่อมวลชน reported เมื่อวันที่ 17 มิ.ย. ว่า Bons ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่การลงทุนของ Cyber Capital ได้ยื่นข้อเรียกร้องดังกล่าวในโพสต์ที่กลายเป็นไวรัลบน X หลัง Hoskinson สนับสนุนการย้ายบางส่วนของการสนทนาธรรมาภิบาลไปยังเซิร์ฟเวอร์ Discord แบบมีผู้ดูแล
Bons ระบุว่าแผนดังกล่าวอาจทำให้การถกเถียงย้ายไปอยู่ในพื้นที่ที่ถูกควบคุมโดยกลุ่มที่สอดคล้องกับ IOHK ทำให้กลุ่มเหล่านั้นมีอำนาจเชิงปฏิบัติในการกำหนดว่าเหตุผลใดจะเข้าถึงผู้แทนที่ได้รับมอบหมาย หรือ DReps ก่อนการโหวตบนเชน
เขายังโจมตีผลงานของ IOHK ในด้านการขยายขนาด โดยระบุว่าความจุสูงสุดของ Cardano อยู่ที่ประมาณ 23 ธุรกรรมต่อวินาทีในปี 2026 จากข้อจำกัดขนาดบล็อกและเวลาบล็อก 20 วินาที
“IOHK ล้มเหลวในการส่งมอบ; ความจุสูงสุดของ ADA (ADA) คือ 23 TPS” Bons เขียน
Hoskinson มองข้อเสนอเรื่อง Discord ว่าเป็นส่วนหนึ่งของการปรับปรุงระบบธรรมาภิบาลในยุค Voltaire ของ Cardano โดยระบุว่าการสนทนาแบบมีผู้ดูแลช่วยลดสัญญาณรบกวน จำกัดสงครามอัลกอริทึมบน X และช่วยให้ DReps โฟกัสก่อนการโหวต
Also Read: Bitcoin Sinks, Gold Slips, And The Safe-Haven Story Gets Harder To Sell
Justin Bons
ผู้สนับสนุน Cardano ตอบโต้กลับอย่างรวดเร็ว โดยระบุว่า Bons กำลังฉีดความกลัว ความไม่แน่นอน และความสงสัย เข้าไปในระบบนิเวศที่กำลังพยายามจัดการกับการตัดสินใจด้านธรรมาภิบาลครั้งใหญ่
CardanoRami ผู้ร่วมก่อตั้ง Snek ระบุว่าผู้ใช้จำนวนมากเริ่มเบื่อหน่ายกับการโต้เถียงด้านธรรมาภิบาลที่ถาโถมบนไทม์ไลน์สาธารณะ และต้องการให้ความสนใจไปอยู่ที่ผลิตภัณฑ์ dApp และการเติบโตของระบบนิเวศมากกว่า
CashAnvil ผู้แทนตามรัฐธรรมนูญของ Cardano กล่าวหาว่า Bons แทบไม่สร้างสรรค์อะไรนอกจากคำวิจารณ์ ขณะที่ผู้ใช้อีกรายเขียนว่า “คุณจะเห็นด้วยกับการกระจายอำนาจหรือไม่ก็เท่านั้น”
บางคำตอบก็ไม่ได้สุดโต่งนัก โดยชี้ให้เห็นว่าสมาชิก Cardano เคยวิจารณ์ Solana เรื่องการประสานงานผ่าน Discord ในลักษณะเดียวกัน แต่ก็ยังเปิดช่องให้มีการกลั่นกรองแบบเป็นกลางผ่านกลุ่มอย่าง Intersect
ข้อพิพาทครั้งนี้สะท้อนความตึงเครียดที่มีมานานใน Cardano ระหว่างการถกเถียงแบบเปิดกว้างกับธรรมาภิบาลแบบมีการจัดระเบียบ นับตั้งแต่ยุค Voltaire เครือข่ายพยายามขยับการตัดสินใจไปสู่การโหวตอย่างเป็นทางการของชุมชน ขณะที่ฝ่ายวิจารณ์ยังตั้งคำถามถึงการยอมรับใช้งาน ความสามารถรองรับธุรกรรม และว่า Ouroboros Leios จะช่วยบรรเทาความกังวลเหล่านั้นได้เพียงใด
Read Next: XRP Reclaims $1.28 After 50% Fall, But $1.30 Still Blocks Bulls