ตลาดสกุลเงินดิจิทัลได้สูญเสียมูลค่า 340 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ถึงจุดสูงสุดตลอดกาลเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม ตลาดโดยรวมลดลง 7.3% ขณะที่นักลงทุนพยายามหาทางแนวโน้มของสินทรัพย์ดิจิทัล Bitcoin ลดลง 7.5% จากราคาสูงสุดในช่วงนี้ ส่วน Ethereum ลดลง 10% จากจุดสูงสุดในปี 2025 โดยไม่ได้สร้างสถิติใหม่
สิ่งที่ควรรู้:
- ตลาดคริปโตสูญเสียมูลค่า 340 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่วันที่ 14 สิงหาคม ซึ่งคิดเป็น 7.3% จากจุดสูงสุดล่าสุด
- นักวิเคราะห์แบ่งแยกว่ารอบตลาด 4 ปีของเดิมยังคงใช้ได้กับรูปแบบการซื้อขายคริปโตหรือไม่
- การตัดสินใจกำหนดนโยบายของธนาคารกลางสหรัฐ โดยเฉพาะคำพูดของเจอโรม พาวเวลล์ ที่งานเจ็กสันโฮลวันศุกร์นี้ อาจกำหนดทิศทางของตลาด
ทฤษฎีรอบดั้งเดิมภายใต้การตรวจสอบ
การแก้ไขล่าสุดได้จุดประกายการถกเถียงระหว่างผู้สังเกตการณ์ตลาดเกี่ยวกับความถูกต้องของรูปแบบตลาด 4 ปีของ และนักวิเคราะห์และนักเศรษฐศาสตร์ Alex Krüger กล่าวว่าเมื่อวันอังคารว่า ความกังวลเกี่ยวกับรอบที่ถึงจุดสูงสุดนั้นยังไม่จำเป็นต้องใส่ใจมากเกินไป
Krüger กล่าว "มันน่าทึ่งทุกครั้งที่มีการแก้ไขจากจุดสูงสุดใหม่ มีคนมากมายนักกังวลเกี่ยวกับรอบที่ถึงจุดสูงสุด" เขากล่าวว่าแนวคิดรอบ 4 ปีใน 2025 เป็นความเข้าใจผิด และรูปแบบดังกล่าวเสียชีวิตไปสองรอบแล้ว Krüger กล่าวว่ารอบปีก่อนหน้าสิ้นสุดลงเมื่อธนาคารกลางสหรัฐรับท่าทางที่ "แข็งกร้าวอย่างสูง"
นโยบายธนาคารกลางสหรัฐ ยังคงเป็นตัวขับเคลื่อนสำคัญ
ลักษณะการซื้อขายของ Bitcoin มีวิวัฒนาการมากตั้งแต่อนุมัติการอนุญาตกองทุนค้าการแลกเปลี่ยนแบบจุด นาย Krüger กล่าวว่า BTC 'ตอนนี้ซื้อขายเหมือนหุ้น' เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในศักยภาพไดนามิกของตลาด
Krüger เน้นว่าการพลิกกลับตลาดหลัก ๆ ต้องการตัวแบบสำคัญมากกว่าดัชนีชี้วัดทางเทคนิคทบ
รูปแบบเชิงประวัติศาสตร์สนับสนุนทฤษฎีกับดักขาลง
ผู้สนับสนุนทฤษฏีการกระตุ้นขาลงชี้ไปที่ประวัติศาสตร์ที่สะท้อนการวิกฤติธนาคารกลางสหรัฐ
ข้อมูลที่หมุนเวียนในหมู่ผู้ค้าแสดงให้เห็นว่ารอบตลาดขาขึ้นใหญ่ ๆ มักจะกินเวลาเก้าเดือนเกินจุดสูงสุดเดิมมีการปรับแก้ขนาดใหญ่ภายในเดือนที่หกของแต่ละครั้ง
ข้อกำหนดสำคัญและไดนามิกของตลาด
การเข้าใจการวิเคราะห์ตลาดคริปโตต้องมีความคุ้นเคยกับแนวคิดสำคัญ กับดักขาลงหมายถึงการลดลงของราคาชั่วคราวซึ่งหลอกให้ผู้ลงทุนเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสำคัญเกิดขึ้น
แนวโน้มตลาด
การตัดสินใจนโยบายของธนาคารกลางสหรัฐ รวมถึงเงื่อนไขเศรษฐกิจมหภาคที่กว้างกว่าอาจมีบทบาทสำคัญ ในการแก้ไขข้อโต้แย้งนี้ด้วย