ลีกอเมริกันฟุตบอลอาชีพสหรัฐ (NFL) ยื่นคำร้องต่อศาลสูงสหรัฐ เรียกร้องให้เปิดทางให้มลรัฐต่าง ๆ เข้ามากำกับดูแลสัญญากีฬาของ Kalshi โดยอ้างตัวเลขมูลค่าซื้อขายในตลาดคาดการณ์ที่ผูกกับการแข่งขันของลีกสูงถึง 1.8 พันล้านดอลลาร์ในวันอาทิตย์เพียงวันเดียว
ประเด็นสำคัญ
- NFL ยื่นคำร้องในฐานะ “เพื่อนศาล” สนับสนุนหน่วยงานกำกับดูแลเกมเสี่ยงโชคของรัฐนิวเจอร์ซีย์ในคำร้องต่อศาลสูงคดีพิพาทกับ Kalshi
- ลีกระบุว่า จากมูลค่าซื้อขายในตลาดคาดการณ์ 3.3 พันล้านดอลลาร์ในวันอาทิตย์เปิดฤดูกาล มีถึง 1.8 พันล้านดอลลาร์ที่ผูกกับเกมของ NFL
- Kalshi มีเวลาถึง 9 พฤศจิกายนในการยื่นคำชี้แจง และศาลสูงยังไม่ตัดสินใจรับคำร้องเป็นคดีพิจารณา
เนื้อหาคำร้องของ NFL ต่อศาลสูง
NFL ได้ยื่น คำร้องในฐานะเพื่อนศาล (amicus brief) เมื่อวันพฤหัสบดี ในคดี Flaherty v. KalshiEX ซึ่งเป็นคำร้องจากหน่วยงานกำกับดูแลเกมเสี่ยงโชคของรัฐนิวเจอร์ซีย์ หลังแพ้คดีให้กับ Kalshi ในศาลอุทธรณ์ภาค 3 เมื่อเดือนเมษายน โดยลีกประเมินว่ามูลค่าการซื้อขายในตลาดคาดการณ์ในวันอาทิตย์เปิดฤดูกาลรวมอยู่ที่ 3.3 พันล้านดอลลาร์
ฝั่ง NFL โจมตีว่าคณะกรรมการกำกับสัญญาซื้อขายล่วงหน้า (Commodity Futures Trading Commission – CFTC) ไม่ยอมรับ “บัญชีดำ” ประเภทเดิมพันที่ลีกเห็นว่าควรถูกห้าม แม้หลายประเภทจะเป็นเหตุการณ์ที่ผู้เล่น โค้ช หรือแม้แต่ผู้ตัดสินเพียงคนเดียวสามารถบิดเบือนผลได้ก็ตาม
นอกจากนี้ CFTC ยังเปิดทางให้ผู้ที่มีอายุ 18 ปีสามารถเข้ามาซื้อขายสัญญาได้ ขณะที่กฎหมายของมลรัฐส่วนใหญ่กำหนดอายุผู้เล่นพนันอย่างน้อย 21 ปี คำร้องยังชี้ว่า CFTC มีพนักงานเพียง 543 คนในการกำกับทั้งประเทศ
ลีกจึงขอให้ศาลสูงลงมือ “ก่อนที่ฤดูกาล NFL อีกปีจะผ่านไป”
อ่านเพิ่มเติม: ซีอีโอ Anthropic รับเท่าไร? เอกสาร IPO เผยคำตอบ
ปฏิกิริยาจาก Kalshi และ CFTC
โฆษกของ Kalshi เอลิซาเบธ ไดอานา (Elisabeth Diana) ระบุ ว่าบริษัทพยายามติดต่อประสานงานกับ NFL หลายครั้งในประเด็นความโปร่งใสและความถูกต้องของตลาด แต่ “ไม่ได้รับการตอบสนอง” พร้อมเผยว่าลีกกีฬาเกือบทั้งหมดนอกจาก NFL แสดงความร่วมมือในการแบ่งปันข้อมูลกับบริษัทแล้ว
ด้าน CFTC ยืนยันว่าหน่วยงานได้สื่อสารกับ NFL ในการจัดทำโรดแมปออกกติกาตั้งแต่ “วันแรก” และมองว่าการที่ลีกตัดสินใจไม่ลงนามข้อตกลงความร่วมมือเป็น “เรื่องน่าเสียดาย”
ทนายความด้านเกมและกีฬา แดเนียล วอลลัค (Daniel Wallach) เขียน บนแพลตฟอร์ม X ว่าคำร้องจาก NFL “เพิ่มโอกาสอย่างมีนัยสำคัญ” ที่ศาลสูงจะมีคำสั่งรับคดี (cert grant) ซึ่งจะทำให้ศาลเข้าสู่การพิจารณาเนื้อหาเต็มรูปแบบ
ในอีกด้านหนึ่ง แกรี เกนส์เลอร์ (Gary Gensler) อดีตประธาน CFTC ช่วงกฎหมาย Dodd-Frank มีผลใช้ และอดีตวุฒิสมาชิก คริส ด็อดด์ (Chris Dodd) ผู้ผลักดันกฎหมายดังกล่าว ได้ยื่นความเห็นต่อศาลว่ารัฐสภาไม่เคยมีเจตนาจะย้ายอำนาจกำกับดูแลการพนันกีฬาออกจากมลรัฐไปอยู่ที่ CFTC
ศาลสหรัฐเห็นไม่ตรงกันเรื่อง “ตลาดคาดการณ์”
แก่นของคดีนี้อยู่ที่ว่า สัญญาอ้างอิงผลการแข่งขันกีฬาเข้าข่ายเป็น “สว็อป” ภายใต้กฎหมาย Commodity Exchange Act หรือไม่ เพราะหากใช่ ก็จะกลายเป็นอำนาจกำกับดูแลเฉพาะของ CFTC และผลักกฎหมายการพนันของมลรัฐให้ใช้บังคับไม่ได้
ศาลอุทธรณ์ภาค 3 วินิจฉัยเข้าข้าง Kalshi เมื่อวันที่ 6 เมษายน แต่ศาลอุทธรณ์ภาค 9 กลับตัดสินสวนทางเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม และศาลอุทธรณ์ภาค 6 ก็มีคำตัดสินไปในทิศทางเดียวกับภาค 9 เมื่อวันที่ 25 กันยายน
รัฐนิวเจอร์ซีย์มีแนวร่วมจากอีก 39 มลรัฐและกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ขณะที่ Kalshi ยังมีเวลาไปจนถึงวันที่ 9 พฤศจิกายนในการยื่นคำชี้แจงต่อศาลสูง
ย้อนกลับไปก่อนการยื่นคำร้องรอบล่าสุดเมื่อวันพฤหัสบดี NFL เคยส่งหนังสือถึง Kalshi และแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์ Polymarket เมื่อเดือนมีนาคม ขอให้ยุติการเปิดสัญญาที่ผูกกับเพลย์เดี่ยว ๆ ในเกม และอาการบาดเจ็บของผู้เล่น
ต่อมาในเดือนพฤษภาคม ลีกได้ส่งรายการประเภทสัญญาที่ต้องการให้ CFTC สั่งห้าม อาทิ การเดิมพันว่าจะมีการเตะพลาด หรือคำตัดสินของผู้ตัดสินบางจังหวะ และในเดือนกรกฎาคม NFL แจ้งหน่วยงานกำกับดูแลว่างรอบกติกาที่เสนอออกมายัง “ห่างไกลจากมาตรฐานที่ควรเป็นอย่างมีนัยสำคัญ”
อ่านต่อ: OpenAI เปิดงานวิจัยคณิต 722 ชิ้นสู่สาธารณะ วงการนักคณิตต้องช่วยกันตัดสิน
