ความคิดเห็นของผู้บริหารที่มีชื่อเสียงได้จุดชนวนการถกเถียงในวงการสกุลเงินดิจิทัล ไมเคิล เซย์เลอร์ ซีอีโอของ MicroStrategy เสนอว่าควรให้สถาบันการเงินรายใหญ่แทนที่จะเป็นบุคคลธรรมดา เก็บรักษา Bitcoin คำแถลงของเขาที่สนับสนุนให้ธนาคารเป็นผู้ดูแล ได้รับการวิจารณ์และความสงสัยจากบุคคลในอุตสาหกรรม เช่น วิตาลิก บูเทริน ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum
ไมเคิล เซย์เลอร์ สนับสนุนให้ธนาคารใหญ่ที่ "ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว" เป็นผู้ดูแลบิตคอยน์ แทนการเก็บรักษาตนเอง ในพ็อดแคสต์ล่าสุดเขา ถกเถียง ว่าสถาบันการเงินที่มีอยู่แล้วเสนอทางเลือกการเก็บรักษาที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับนักลงทุนบิตคอยน์ ตามเซย์เลอร์ สถาบันเหล่านี้มีคุณสมบัติครบถ้วนเพื่อจะปกป้องสินทรัพย์ทางการเงินได้ดีกว่า เขาปฏิเสธความกังวลเรื่องการยึดครองโดยรัฐบาลว่าโอเวอร์ดราม่าเกินไป โดยเสนอว่าภัยคุกคามจะเพิ่มขึ้นหากบิตคอยน์ถูกจัดการโดย "คริปโตอนาร์คิสต์" ที่ไม่สนใจกฎหมายรวมถึงการเสียภาษีและการรายงาน
เซย์เลอร์ ยืนยันว่าการปฏิบัติตามกฎระเบียบและภาระผูกพันทางภาษีของสถาบันการเงินลดความเสี่ยงของการแทรกแซงจากรัฐบาล ท่าทีของเขาก่อให้เกิดความตกตะลึงแก่หลายคนในวงการสกุลเงินดิจิทัล เนื่องจากขัดแย้งกับจริยะธรรมพื้นฐานของการกระจายอำนาจ
วิตาลิก บูเทริน ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum วิจารณ์ความเห็นของเซย์เลอร์อย่างเฉียบคม โดยเรียกว่า "บ้าไปแล้ว" เขาถกเถียงต่อต้านการควบคุมบิตคอยน์โดยธนาคาร โดยชี้ให้เห็นว่าเทคโนโลยีล่าสุดได้เปลี่ยนแปลงพลวัตการจัดการสินทรัพย์ดิจิทัลไปมาก บูเทริน สะท้อนกลับมาที่ความเห็นในอดีตของตัวเอง เห็นว่าความคิดเห็นของเซย์เลอร์ล้าสมัยและย้ำถึงข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นจากกลยุทธ์การดูแลนี้
ผู้สนับสนุนบิตคอยน์ที่เข้มแข็งและผู้เสนอการเก็บรักษาตนเองอย่างจริงจัง ต่อต้านข้อเสนอของเซย์เลอร์ โอกาสินะ ญร่วมก่อตั้ง 21st Capital เตือนว่าการยอมรับนี้อาจทำให้บิตคอยน์กลายเป็น "หินประดับการลงทุน" จำกัดหน้าที่ในการทำงานคล้ายสกุลเงิน เขามองว่าเซย์เลอร์เป็นโฆษกรัฐบาลและหน่วยงานการเงินที่มีผลประโยชน์ซึ่งขัดแย้งกับการปกครองตนเอง
เจมส์ซัน ลอพห์ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยสูงสุดที่ Casa HODL ชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงในการฝากดูแลโดยธนาคาร โดยชี้ถึงความเสี่ยงที่จะสูญเสียและชุมชนบิตคอยน์ที่ไม่ได้รับประโยชน์ ลอพห์เน้นถึงความสำคัญของการเก็บรักษาตนเองในการเสริมสร้างเครือข่าย โดยยืนยันว่ามันสำคัญไม่ใช่แค่สำหรับผู้ใช้รายบุคคลเท่านั้น แต่สำหรับความแข็งแกร่งของระบบนิเวศโดยรวม