กลุ่มสื่อสหรัฐนำโดย The New York Times ยื่นคำร้องต่อผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางในนิวยอร์กเมื่อวันพฤหัสบดี ขอให้ลงโทษ OpenAI ฐานปกปิดชุดข้อมูลการสนทนาราว 78 ล้านครั้ง และลบล็อกการใช้ ChatGPT เป็นหลักพันล้านรายการ
ประเด็นสำคัญ
- ผู้จัดพิมพ์กล่าวหาว่า OpenAI ปกปิดความสามารถในการค้นหาล็อกการใช้งาน ChatGPT และชุดข้อมูลฝึกโมเดล เพื่อหาคอนเทนต์ข่าวที่มีลิขสิทธิ์ นานกว่าสองปี
- คำร้องขอให้ศาลห้ามนำตัวอย่างล็อก 20 ล้านรายการมาใช้เป็นพยานหลักฐาน และชี้ว่ามีการลบการสนทนาจำนวนมหาศาล
- OpenAI ปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา และระบุว่าฝ่ายสื่อพยายามล่วงละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้
ข้อกล่าวหาเรื่องการเปิดเผยข้อมูลของ OpenAI
คำร้องให้ลงโทษดังกล่าว ยื่นต่อศาล เมื่อวันที่ 9 ก.ค. ที่ศาลรัฐบาลกลางแมนฮัตตัน โดยมี New York Daily News, Ziff Davis และ Center for Investigative Reporting ร่วมเป็นโจทก์ ฝ่ายสื่อระบุว่า OpenAI ใช้เวลากว่าสองปีให้ข้อมูลบิดเบือนเกี่ยวกับความสามารถในการค้นหาระบบของตนเอง เพื่อตรวจจับเนื้อหาข่าวที่มีลิขสิทธิ์
ระหว่างการดำเนินคดี OpenAI ยืนยันมาโดยตลอดว่าไม่สามารถค้นหา “corpus” ข้อมูลฝึกโมเดลได้ และอ้างว่าการส่งมอบบันทึกการสนทนาใน ChatGPT จะสร้างภาระอย่างมากและเสี่ยงต่อการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้
ท่าทีดังกล่าวเริ่มสั่นคลอนในเดือนเมษายน เมื่อวิศวกรด้านความเป็นส่วนตัว Vincent Monaco ให้การภายใต้การไต่สวนว่า OpenAI เคยดำเนินการค้นหาภายในลักษณะดังกล่าวมาแล้ว ตามรายงาน โดยคำให้การชี้ว่า บริษัทได้รวบรวมบทสนทนาที่ปกปิดตัวตนผู้ใช้ราว 78 ล้านครั้งก่อนเกิดคดี และใช้คัดกรองหาเนื้อหาข่าว
ฝ่ายผู้จัดพิมพ์ระบุว่า ข้อมูลเหล่านี้ไม่เคยถูกเปิดเผยต่อศาล ขณะที่พวกเขาใช้เวลาหลายเดือนตรวจสอบตัวอย่างล็อก 20 ล้านรายการที่ถูกปิดทับข้อมูลสำคัญออกไปจำนวนมาก ซึ่งต่ำกว่าจำนวน 120 ล้านรายการที่ร้องขอในตอนแรกอย่างมาก ศาลภายหลังวินิจฉัยว่าตัวอย่างดังกล่าวไม่สามารถใช้อ้างอิงได้ และคำร้องยัง กล่าวหาเพิ่มเติม ว่า OpenAI ลบการสนทนาของผู้ใช้เป็นพันล้านครั้ง ทั้งที่มีคำสั่งศาลให้เก็บรักษาพยานหลักฐานอยู่แล้ว
อ่านเพิ่มเติม: ชาร์ลส์ ฮอสคินสัน จะทิ้ง Cardano จริงหรือ? เจ้าตัวโต้กลับว่าเป็น “เรื่องโกหกทั้งเพ”
ผู้จัดพิมพ์เดินหน้าขอให้ศาลลงโทษขั้นรุนแรง
ฝ่ายโจทก์ร้องขอให้ศาลสั่งห้าม OpenAI นำตัวอย่างล็อก 20 ล้านรายการมาใช้ในชั้นพิจารณาคดี พร้อมขอให้ผู้พิพากษาวินิจฉัยในเบื้องต้นว่า เอาต์พุตของ ChatGPT มีการจำลองเนื้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ของตนในสัดส่วนมาก และห้ามฝ่ายจำเลยโต้แย้งไปในทางตรงกันข้าม นอกจากนี้ยังขอค่าทนายความ และให้ศาลสั่งคำชี้แจงต่อคณะลูกขุนเกี่ยวกับผลกระทบจากการลบล็อกการสนทนา
ทนายโจทก์นำ Ian Crosby ระบุว่า OpenAI “โกหกต่อ The Times, กลุ่มผู้ฟ้อง Daily News, สาธารณชน และศาล” ขณะเดียวกันก็ปกปิดข้อเท็จจริงว่าตนได้เคยรันการค้นหาดังกล่าวมาแล้ว ด้านทนายของ Daily News อย่าง Steven Lieberman กล่าวหาว่า OpenAI “ปกปิดและทำลายหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่า ChatGPT ได้รับการฝึกจากงานข่าวที่ถูกขโมยไป”
ขณะเดียวกัน โฆษกของ OpenAI อย่าง Drew Pusateri โต้กลับว่า ข้อกล่าวหาทั้งหมด “เป็นเท็จอย่างชัดเจน” และบริษัทจะ “เดินหน้าปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ และหลักการ fair use ที่ใช้กันมาช้านาน”
The New York Times ยื่นฟ้อง OpenAI และ Microsoft ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2023 โดยกล่าวหาว่าทั้งคู่สร้างผลิตภัณฑ์ที่เข้ามาแทนการอ่านข่าวบนพื้นฐานบทความหลายล้านชิ้นของตน โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือจ่ายค่าตอบแทน รายงานระบุว่า สำนักพิมพ์ได้ใช้เงินต่อสู้คดีกับบริษัท AI ต่าง ๆ ไปแล้วทะลุ 28 ล้านดอลลาร์ รวมคดีแยกต่างหากกับ Perplexity ขณะที่ Anthropic ยอมความกับกลุ่มนักเขียนเมื่อปีก่อนด้วยวงเงิน 1.5 พันล้านดอลลาร์ จากกรณีใช้หนังสือที่ละเมิดลิขสิทธิ์ในการฝึกโมเดล ซึ่งถือเป็นข้อตกลงชดเชยด้านลิขสิทธิ์ครั้งใหญ่ที่สุดของอุตสาหกรรม AI ในขณะนี้
อ่านต่อ: Palantir ปลดวิศวกร 50 คน หุ้นร่วงหายไตรมูลค่า: สะดุดตรงไหน?