ศาลสูง Madras ได้ตัดสินว่าทรัพย์สินดิจิทัลถือว่าเป็นทรัพย์สิน ภายใต้กฎหมายอินเดีย โดยป้องกันไม่ให้การแลกเปลี่ยนคริปโต WazirX จ่ายคืน XRP ของผู้ใช้ใหม่ที่สูญเสียจากการแฮกไซเบอร์ในปี 2024
ผู้พิพากษา N. Anand Venkatesh ได้คัดค้านการใช้ XRP ของผู้ใช้ จำนวน 3,532 โทเค็น - มูลค่าประมาณ $9,400 - ในโครงการ "การสังคมการขาดทุน" ซึ่งเป็นการตัดสินการณ์เกิดขึ้นหลังจาก การถูกแฮกจำนวน $230 ล้านในเดือนกรกฎาคม 2024
ชัยชนะที่เป็นโมเดลสำหรับสิทธิของผู้ใช้
คดีนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ Rhutikumari ผู้ซื้อ XRP ในเดือนมกราคม 2024 ด้วยมูลค่าประมาณ 198,516 รูปี (ประมาณ $2,400) เมื่อ WazirX แช่แข็งบัญชีทั้งหมดหลังจากการถูกแฮกใหญ่ ผู้ลงทุนตั้งข้อท้วงว่า การถือครองของเขาแตกต่างจากโทเค็นที่ใช้ Ethereum
"สิ่งที่มีอยู่ในมือของผู้ยื่นคำขอเป็นสกุลคริปโตคือ 3532.30 XRP" ศาลกล่าว
การตัดสินชี้ว่าการถือครองคริปโตเคอเรนซีมีลักษณะทั้งหมดยังคงความเป็น ทรัพย์สินถึงแม้ว่าจะไม่จับต้องได้และไม่ถูกยอมรับเป็นเงินที่ถูกต้องแล้วในที่ตั้ง
เข้าใจแผนการฟื้นฟูที่ขัดแย้งของ WazirX
หลังการแฮกวันที่ 18 กรกฎาคม 2024 WazirX เสนอแผนการปรับปรุงที่ จะกระจายการขาดทุนไปยังผู้ใช้ทั้งหมด ถึงแม้ว่าทรัพย์สินของแต่ละคน ไม่ได้รับผลกระทบจากการบุกรุก
แผนการ "การสังคมการขาดทุน" ของบริษัทแม่ Zettai Pte Ltd. จากสิงคโปร์ คัดค้านโดยผู้พิพากษา Venkatesh
การแฮก $230 ล้านที่สั่นสะเทือนตลาดคริปโตของอินเดีย
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2024 แฮกเกอร์โจมตีระบบมัลติซิกเนเจอร์ของ WazirX โดย US, Japan และ South Korea ยืนยันว่าเป็นผลงาน ของกลุ่มแฮกเกอร์เกาหลีเหนือ Lazarus Group Here is the translation formatted as you requested:
Content: landscape surrounding cryptocurrency ownership in India becomes increasingly defined through judicial intervention rather than legislative action.
ภูมิทัศน์เกี่ยวกับการถือครองสกุลเงินดิจิทัลในอินเดียเริ่มเป็นที่กำหนดอย่างชัดเจนมากขึ้นผ่านการแทรกแซงด้านตุลาการมากกว่าการดำเนินการทางกฎหมาย
For thousands of Indian users still waiting to recover their funds from the 2024 hack, the Madras decision marks the first tangible legal victory. While it doesn't eliminate the inherent risks in cryptocurrency trading, it establishes a clear framework for accountability and user protection.
สำหรับผู้ใช้งานชาวอินเดียหลายพันคนที่ยังคงรอคอยที่จะได้รับเงินคืนจากการแฮ็กในปี 2024 การตัดสินของ Madras ถือเป็นชัยชนะทางกฎหมายที่จับต้องได้เป็นครั้งแรก แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ได้ขจัดความเสี่ยงในตัวที่มากับการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล แต่มันได้สร้างกรอบที่ชัดเจนสำหรับความรับผิดชอบและการปกป้องผู้ใช้
The coming months will reveal whether these court decisions catalyze comprehensive crypto regulation in India or remain isolated judicial interpretations in an evolving legal frontier. What's certain is that Indian courts have firmly established cryptocurrency as a protected form of property - a development that strengthens investor confidence and holds platforms accountable for safeguarding digital assets.
หลายเดือนข้างหน้าจะเผยให้เห็นว่าการตัดสินใจของศาลเหล่านี้จะเป็นตัวเร่งให้เกิดการกำหนดกฎระเบียบเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลอย่างครอบคลุมในอินเดียหรือจะยังคงเป็นการตีความทางกฎหมายที่โดดเดี่ยวในแนวป้องกันกฎหมายที่กำลังพัฒนา สิ่งที่แน่นอนคือศาลอินเดียได้ยืนยันอย่างหนักแน่นว่าสกุลเงินดิจิทัลเป็นรูปแบบหนึ่งของทรัพย์สินที่ได้รับการคุ้มครอง ซึ่งเป็นพัฒนาการที่เสริมสร้างความมั่นใจของนักลงทุนและทำให้แพลตฟอร์มต่าง ๆ ต้องรับผิดชอบในการปกป้องทรัพย์สินดิจิทัล