แบนนอนและเอพช์เทนเผชิญข้อกล่าวหาฉ้อโกงจากคริปโต ‘Patriot Pay’ ที่ปิดตัวแล้ว

แบนนอนและเอพช์เทนเผชิญข้อกล่าวหาฉ้อโกงจากคริปโต ‘Patriot Pay’ ที่ปิดตัวแล้ว

คดีฟ้องแบบกลุ่มที่เสนอให้ศาลรับไว้ซึ่งยื่นต่อศาลรัฐบาลกลางในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าวหา สตีฟ แบนนอน และที่ปรึกษาทรัมป์ บอริส เอพช์เทน ว่าฉ้อโกงนักลงทุนรายย่อยผ่านโทเคนคริปโตที่มีแบรนด์ทางการเมือง

คดีนี้ ยื่นฟ้อง โดยผู้ซื้อ แอนดรูว์ บาร์ร์ กล่าวหาว่าทั้งคู่เข้าควบคุมโทเคนที่โฆษณาว่าเป็นแบบกระจายศูนย์ แต่กลับบริหารแบบรวมศูนย์ และปิดโครงการในปี 2025 โดยไม่คืนเงินให้แก่นักลงทุน

เดิมโทเคนนี้ใช้ชื่อว่า Let's Go Brandon Coin และต่อมาถูกรีแบรนด์เป็น Patriot Pay

เกิดอะไรขึ้น

คำฟ้องของบาร์ร์อ้างว่า แบนนอนและเอพช์เทนได้ เข้าซื้อกิจการ โครงการนี้อย่างลับ ๆ ในปี 2021 จากผู้สร้างดั้งเดิม

โครงสร้างดีลถูกจัดให้เป็นแบบที่ค่าธรรมเนียมธุรกรรมของนักลงทุนรายย่อย ไม่ใช่เงินทุนของจำเลยเอง เป็นตัวใช้ในการซื้อกิจการ ตามที่คดีกล่าวอ้าง

แม้จะถืออำนาจ “วงใน” เหนือสมาร์ตคอนแทรกต์ของโทเคน เส้นทางการจัดสรรค่าธรรมเนียม และกระเป๋าเงินหลัก ตามที่คำฟ้องระบุ แบนนอนและเอพช์เทนกลับ นำเสนอตัวเอง ต่อสาธารณะว่าเป็นเพียง “ผู้สนับสนุน” และ “ผู้สนับเสริม” ของโครงการเท่านั้น

คำฟ้องระบุว่าพวกเขาบอกผู้ซื้อว่าโทเคนนี้เป็นทางเลือกที่ต้านทานการเซ็นเซอร์ ต่อระบบธนาคารแบบดั้งเดิม เป็นวิธีเลี่ยงการถูก “ตัดสิทธิ์จากธนาคาร” หรือการตอบโต้ทางการเมืองผ่านระบบการเงิน

อ่านเพิ่มเติม: Argentina's Senate Passes Labor Reform But Kills Digital Wallet Salary Deposits

คดีนี้กล่าวหาอะไรบ้าง

ตามเอกสารฟ้อง มูลค่าของโทเคนลดลงอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากขาดการโปรโมตที่มีนัยสำคัญ และมีการกล่าวหาว่าบริหารเงินลงทุนผิดพลาด

เงินบริจาคการกุศลที่ถูกสัญญาไว้ว่าจะหักจากโครงสร้างค่าธรรมเนียมของโทเคน ไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าถูกจ่ายจริง ตามที่คดีกล่าวอ้าง

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 จำเลยได้ปิดการซื้อขาย ประกาศยุติโครงการ และให้สัญญาว่าจะกระจายสภาพคล่องคืน แต่มิเคยเกิดขึ้นจริง ตามคำให้การของบาร์ร์

คำฟ้องกล่าวหาการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของสหพันธรัฐและของดี.ซี. รวมถึงการขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน การฉ้อโกง และการแถลงข้อความอันเป็นเท็จ นอกจากนี้ยังได้ อ้างถึง การละเมิดกฎหมายว่าด้วยกระบวนการคุ้มครองผู้บริโภคของดี.ซี. อีกด้วย

ทำไมเรื่องนี้สำคัญ

คดีนี้เพิ่มแรงกดดันทางกฎหมายต่อโครงการคริปโตที่ใช้แบรนด์การเมืองและมุ่งเป้าไปยังกลุ่มผู้สนับสนุนทางการเมืองฝ่ายต่าง ๆ

อีกคดีหนึ่งซึ่งเป็นการฟ้องแบบกลุ่มในฟลอริดาเกี่ยวกับโทเคน LGBCoin ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งผูกกับสปอนเซอร์ NASCAR ที่ล้มเหลว ได้ถูกเตรียมเข้าสู่การพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนในเดือนธันวาคม 2025

อัยการรัฐบาลกลางในนิวยอร์กก่อนหน้านี้ก็ได้เริ่มตรวจสอบบทบาทของแบนนอนและเอพช์เทน ในโทเคนดังกล่าวแล้ว ตามรายงานของ ABC News เมื่อปี 2023

ตามรายงานของ Bloomberg Law แบนนอนและเอพช์เทนยังไม่ได้ตอบรับคำขอให้แสดงความคิดเห็นในทันที

คดีนี้มีชื่อว่า Barr v. Bannon หมายเลข 1:26-cv-00452 ในศาลแขวงสหรัฐ ประจำเขตโคลัมเบีย

Dynamis LLP เป็นตัวแทนฝ่ายโจทก์

อ่านต่อ: Zcash Crashes 68% From Peak As Its Biggest Backer Predicts Privacy Coin Boom

ข้อจำกัดความรับผิดชอบและคำเตือนความเสี่ยง: ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีไว้เพื่อการศึกษาและการให้ข้อมูลเท่านั้น และอิงตามความเห็นของผู้เขียน ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและมีความเสี่ยงสูง รวมถึงความเสี่ยงในการสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ การซื้อขายหรือการถือครองสินทรัพย์คริปโตอาจไม่เหมาะสมสำหรับนักลงทุนทุกคน ความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ได้แทนนโยบายหรือตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ Yellow ผู้ก่อตั้ง หรือผู้บริหาร ควรทำการวิจัยอย่างละเอียดด้วยตนเอง (D.Y.O.R.) และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญทางการเงินที่ได้รับใบอนุญาตก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ เสมอ
ข่าวล่าสุด
แสดงข่าวทั้งหมด
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
บทความวิจัยที่เกี่ยวข้อง
บทความการเรียนรู้ที่เกี่ยวข้อง