มุทซามูดู, คอโมโรส, 16 ตุลาคม 2026 — MEXC แพลตฟอร์มซื้อขายคริปโตเคอร์เรนซีระดับโลก เผยแพร่รายงาน AI Trading Report จากผลสำรวจนักเทรดคริปโต 3,708 ราย เจาะลึกรูปแบบการใช้ AI ระดับอำนาจการเทรดที่ผู้ใช้พร้อมมอบหมาย รวมถึงมาตรการป้องกันความเสี่ยงที่คาดหวังจากแพลตฟอร์ม โดยมีบริษัทความปลอดภัยบล็อกเชน Hacken ร่วมจัดทำบทวิเคราะห์ด้านความเสี่ยงของ AI agent และกลไกควบคุมเพื่อรองรับการใช้งานรูปแบบนี้
ประเด็นสำคัญจากรายงาน:
- 84.8% ของผู้ตอบแบบสอบถามเคยใช้ AI เพื่อการวิจัยหรือช่วยเทรดคริปโต 58.3% ระบุว่าคุณภาพการวิเคราะห์ตลาดดีขึ้น 46% เห็นว่าช่วยปรับปรุงการส่งคำสั่งเทรด ขณะที่ 54% ยังไม่เห็นผลเชิงบวกด้านการ execution
- ความสนใจใน AI agent อยู่ในระดับสูงแล้ว โดยราวครึ่งหนึ่งของผู้ตอบสนใจ AI agent แต่ยังไม่เคยทดลองใช้งานจริง
- 65.9% ของผู้ใช้ AI ลงมือเทรดตามคำแนะนำของ AI อย่างน้อยบางครั้ง แต่มีเพียง 20% ที่เคยปล่อยให้ AI ส่งคำสั่งเองโดยไม่ต้องอนุมัติทีละออเดอร์
- 54% ยอมให้ AI เทรดโดยใช้เงินบางส่วน แต่จำกัดไม่เกิน 20% ของมูลค่าบัญชี มีเพียง 6.5% เท่านั้นที่ยอมให้บริหารมากกว่าครึ่งหนึ่งของพอร์ต
- ครึ่งหนึ่งของผู้ที่เคยใช้ระบบ execution อัตโนมัติเป็นกังวลว่าจะตรวจพบหรือหยุดปัญหาได้ไม่ทันเวลา
- ความเต็มใจใช้การเทรดอัตโนมัติเพิ่มจาก 55% ภายใต้เงื่อนไขพื้นฐาน เป็น 71.8% เมื่อมีการกำหนดเพดานเงินทุน ขนาดสถานะ เลเวอเรจ และขาดทุนสูงสุดอย่างชัดเจน
- 95.5% สนับสนุนให้มี “มาตรการป้องกันบังคับอย่างน้อยหนึ่งข้อ” แม้ผู้ใช้จำนวนมากยังต้องการอิสระในการตั้งค่าของตัวเอง
จากผลสำรวจ 6 เดือนย้อนหลัง 84.8% ของผู้ตอบเคยใช้ AI ช่วยวิเคราะห์หรือเทรดสินทรัพย์ดิจิทัล โดย 53.1% ใช้อย่างน้อยสัปดาห์ละครั้ง การยอมรับสูงกว่าชัดเจนในกลุ่มคนรุ่นใหม่ กลุ่มอายุ 18–34 ปีมีการใช้ AI 88.5% เทียบกับเพียง 69.9% ในกลุ่มอายุ 45 ปีขึ้นไป
ในกลุ่มที่ยังไม่ใช้ AI สาเหตุหลักไม่ใช่ “ไม่เชื่อใจ AI” แต่เป็นอุปสรรคด้านการเริ่มต้นใช้งานหรือมองว่าด่านเข้าใช้งานสูง ซึ่งถูกอ้างถึง 46.7% และ 32.7% ตามลำดับ
บทบาทสำคัญที่สุดของ AI ยังอยู่ในช่วง “เตรียมการก่อนเทรด” งานยอดนิยมคือการสรุปข่าว ซึ่งผู้ใช้ AI 54.3% เลือกใช้มากที่สุด รองลงมาคือการวิเคราะห์ภาพตลาด 48.6% และการค้นหาโอกาสเทรด 38% ขณะที่มีเพียง 7.6% ที่ระบุว่า “ให้ AI ส่งคำสั่งเทรดโดยตรง” เป็นหนึ่งในงานที่ใช้บ่อยที่สุด
เมื่อมองไปที่ดีลล่าสุดที่มีการใช้ AI 68.9% ระบุว่า AI มีบทบาทมากที่สุดในช่วงก่อน execution เทียบกับ 22.7% ที่มองว่า AI มีบทบาทหลักระหว่างการเทรด
ด้านผลลัพธ์ ผู้ใช้มองบวกกับบทบาทด้านรีเสิร์ชมากกว่าด้าน execution 58.3% เห็นว่าคุณภาพการวิเคราะห์ตลาดดีขึ้น ขณะที่ 46% เห็นว่าการ execution ดีขึ้นด้วย อีก 30.9% ไม่เห็นความเปลี่ยนแปลงด้าน execution และ 23.1% มองว่าผลลัพธ์แย่ลง ทั้งหมดนี้เป็นมุมมองจากผู้ตอบแบบสอบถามเอง ไม่ได้อิงผลตอบแทนที่ประเมินอย่างเป็นอิสระ
แม้ยังมีข้อกังขา คำแนะนำจาก AI ก็ส่งผลต่อพฤติกรรมเทรดอย่างมีนัยสำคัญ ในกลุ่มผู้ใช้ AI 65.9% เคยส่งคำสั่งหรือปรับสถานะตามข้อเสนอของ AI อย่างน้อยเป็นครั้งคราว โดยกลุ่มผู้ที่ทำตามคำแนะนำอาจซ้อนทับกันได้
การมี “เพดานความเสี่ยง” ส่งผลโดยตรงต่อความเต็มใจให้ AI เทรดแทน ผู้ตอบถูกถามถึงสถานการณ์จำลองที่มีเพียงระบบแจ้งเตือน ฟังก์ชัน pause และสิทธิ์เพิกถอนการอนุญาต พบว่า 55% ยอมให้ AI เทรดอัตโนมัติ แต่เมื่อเพิ่มข้อจำกัดด้านวงเงินสินทรัพย์ที่ใช้เทรด ขนาดสถานะ เลเวอเรจ และเพดานขาดทุน พร้อมกลไกหยุดอัตโนมัติเมื่อแตะระดับขาดทุนดังกล่าว ความเต็มใจพุ่งขึ้นเป็น 71.8% เพิ่มขึ้น 16.8 จุดเปอร์เซ็นต์
อย่างไรก็ดี ความเต็มใจดังกล่าวไม่ได้หมายถึงการยอมให้ AI จัดการเงินส่วนใหญ่ของบัญชี ในสถานการณ์สมมติอีกแบบหนึ่งที่ “ห้ามโอนและถอน” และเปิดโอกาสให้ผู้ใช้หยุดการเทรดเมื่อใดก็ได้ 54% ยอมอนุญาตไม่เกิน 20% ของมูลค่าสินทรัพย์ในบัญชี และมีเพียง 6.5% ที่ยอมปล่อยให้ AI บริหารเงินมากกว่าครึ่ง
บทวิเคราะห์จาก Hacken ชี้ให้เห็นว่าการจำกัด “การถอน” เพียงอย่างเดียวไม่พอในการป้องกันความเสียหาย เพราะหาก AI agent มีสิทธิ์ส่งคำสั่งซื้อขาย ก็ยังอาจถูกปั่นให้ไล่ซื้อสินทรัพย์ในราคาสูงเกินจริง หรือเปิดสถานะที่มีความเสี่ยงเกินตัว การวิเคราะห์จึงเสนอให้มีกลไกป้องกันที่ตั้งอยู่นอกตัว agent เช่น เพดานขนาดออเดอร์ วงเงินรวมของสถานะ และสิทธิ์การทำรายการ ควบคู่ไปกับการทดสอบความปลอดภัยเชิงรุก เพื่อให้มั่นใจว่าการกระทำที่ไม่ต้องการจะถูกบล็อกก่อนคำสั่งถูกส่งเข้าระบบ
ในประเด็นการกำกับดูแล 46.2% ของผู้ตอบต้องการให้แพลตฟอร์ม “จัดเตรียมตั้งค่าความปลอดภัยเป็นตัวเลือก” ให้ผู้ใช้เปิด-ปิดเอง มากกว่าการให้แพลตฟอร์มกำหนดเกณฑ์ขั้นต่ำแบบเดียวกันทั้งระบบ (25.7%) อย่างไรก็ตาม การต้องการตัวเลือกไม่ได้แปลว่าปฏิเสธมาตรฐานบังคับ ในกลุ่มที่ชอบให้มีตัวเลือกและตอบคำถามเรื่องมาตรฐานแยกต่างหาก 97.8% สนับสนุนให้มีมาตรการบังคับอย่างน้อยหนึ่งข้อ
จากคำตอบที่ถูกต้องครบถ้วน 3,464 ชุดสำหรับคำถามเรื่องมาตรฐาน “แบบประเมินความเสี่ยงหรือแบบทดสอบความรู้ก่อนใช้งานครั้งแรก” ได้รับการสนับสนุนสูงสุดที่ 55.3% รองลงมาคือ “การตรวจสอบโดยบุคคลที่สาม (independent audit)” และ “เพดานเงินทุนและเพดานขาดทุนที่ปิดการใช้งานไม่ได้” ซึ่งได้รับคะแนนเท่ากันที่ 38.8%
วูการ์ อูซี ซาเดห์ ซีอีโอ MEXC กล่าวสรุปว่า “เมื่อ AI เข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของการเทรดมากขึ้น ข้อมูลของเราชี้ชัดว่านักลงทุนไม่ได้ต้องการควบคุมน้อยลง แต่ต้องการ ‘เส้นแบ่ง’ ที่ชัดเจน สำหรับนักเทรด นั่นหมายถึงเพดานความเสี่ยงที่โปร่งใส ความสามารถในการเข้าแทรกแซงเมื่อจำเป็น และความมั่นใจว่าแพลตฟอร์มได้ทำการบ้านด้านความปลอดภัยครบถ้วนก่อนเริ่มระบบอัตโนมัติ”
รายงาน AI Trading Report ฉบับเต็ม พร้อมบทวิเคราะห์ด้านความปลอดภัยจาก Hacken เผยแพร่แล้ว ที่นี่
เกี่ยวกับ MEXC
ก่อตั้งในปี 2018, MEXC เป็นแพลตฟอร์มเทรดมัลติแอสเซ็ตระดับโลก จุดขายคือการเป็น “ประตูสู่โอกาสไร้ขีดจำกัดแบบค่าธรรมเนียม 0” ให้บริการผู้ใช้ในมากกว่า 170 ตลาดทั่วโลก มอบการเข้าถึงคริปโต หุ้น สินทรัพย์โทเคนไอซ์ อนุพันธ์ และโอกาสลงทุนที่เชื่อมโยงกับการเงินดั้งเดิม (TradFi) ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ผ่านเพียงหนึ่งบัญชีและหนึ่งแพลตฟอร์ม
ด้วยค่าธรรมเนียมเทรด 0 สภาพคล่องลึก ความครอบคลุมของสินทรัพย์ที่กว้าง และประสบการณ์เทรดประสิทธิภาพสูง MEXC ถูกออกแบบมาเพื่อผู้ลงทุนรายย่อยที่ต้องการ “เห็นก่อน เคลื่อนก่อน และเทรดด้วยกำแพงที่ต่ำกว่า” เมื่อคริปโตและการเงินดั้งเดิมเริ่มบรรจบกันมากขึ้น MEXC มุ่งทำให้โอกาสระดับโลกเข้าถึงได้ง่ายขึ้น ช่วยให้ผู้ใช้เทรดได้อย่างอิสระและ “MEXCmize” ทุกโอกาสในตลาด
เว็บไซต์ทางการ MEXC｜ X ｜ Telegram ｜วิธีสมัครใช้งาน MEXC
ติดต่อสื่อมวลชน: ทีมประชาสัมพันธ์ MEXC อีเมล [email protected]