วิตาลิก บูเทริน (Vitalik Buterin) proposed เมื่อวันที่ 15 มี.ค. ว่า Ethereum (ETH) ควรรวมไคลเอนต์ด้านฉันทามติ (consensus) และด้านประมวลผลธุรกรรม (execution) เข้าด้วยกันเป็นกระบวนการซอฟต์แวร์แบบรวมศูนย์เพียงตัวเดียว โดยให้เหตุผลว่าสถาปัตยกรรมสองดีมอนในปัจจุบันได้กลายเป็นอุปสรรคที่ไม่จำเป็นต่อการที่ผู้ใช้จะรันโหนดแบบถืออธิปไตยด้วยตนเอง
ข้อเสนอนี้เป็นจุดสูงสุดของแคมเปญการทำให้ระบบเรียบง่ายตลอดทั้งปี และเกิดขึ้นในช่วงที่เครือข่ายกำลังก้าวเข้าสู่ช่วงเร่งอัปเกรดที่ดุดันที่สุดในประวัติศาสตร์ โดยมีฮาร์ดฟอร์ก 4 ชุดที่เสร็จแล้วหรือวางแผนไว้ในช่วงปี 2025 และ 2026
สถานการณ์ปัจจุบัน: ทำไมบูเทรินยังขับเคลื่อนโรดแมป
Ethereum ไม่มี CEO ไม่มีคณะกรรมการบริษัท และไม่มีผู้จัดการผลิตภัณฑ์ที่มีอำนาจอนุมัติฟีเจอร์สำหรับปล่อยใช้งาน
สิ่งที่มีคือบูเทริน ผู้ร่วมก่อตั้งที่ได้ยอมรับ เมื่อเดือน ม.ค. 2025 ว่าเขาเป็นคนเลือกทีมผู้บริหารชุดใหม่ของ Ethereum Foundation ด้วยตัวเอง อิทธิพลของเขาทำงานผ่านบล็อกโพสต์ แบบร่าง Ethereum Improvement Proposal การถกเถียงในฟอรัม Ethereum Magicians เวทีสัมมนาใหญ่ และเธรดบนโซเชียลมีเดีย มากกว่าจะผ่านอำนาจอย่างเป็นทางการใด ๆ
พลวัตแบบนี้ทำให้เกิดเสียงวิจารณ์ หัวหน้าทีม Geth อย่าง ปีเตอร์ ซิลาไดกี (Péter Szilágyi) ได้กล่าวหา ว่ามีกลุ่มคนและบริษัทร่วมลงทุนขนาดเล็กจำนวนหนึ่งที่มีบทบาทกำหนดทิศทางอนาคตของ Ethereum อย่างแท้จริง ความกังวลนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ถูกขยายให้ชัดเจนขึ้นในปี 2025 หลังมูลนิธิปรับโครงสร้างทีมผู้บริหารท่ามกลางแรงกดดันภายในและภายนอก
อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ บล็อกโพสต์ของบูเทรินคือสิ่งที่กำหนดวาระทางเทคนิค เขาได้เผยแพร่ เรียงความบนเว็บไซต์ส่วนตัวถึง 23 ชิ้นในปี 2025 เพียงปีเดียว หลายชิ้นในนั้น — ว่าด้วย RISC-V การทำโปรโตคอลให้เรียบง่าย และอนาคตเศรษฐศาสตร์ของเลเยอร์ 2 — ส่งผลโดยตรงต่อสิ่งที่นักพัฒนาเลือกสร้างต่อไป
ผลลัพธ์คือโรดแมป Ethereum ที่เดินหน้าอย่างรวดเร็ว แต่โน้มเอียงไปตามวิสัยทัศน์ของคนคนเดียว คำถามว่านี่คือภาวะผู้นำที่แข็งแรงหรือเป็นความเสี่ยงเชิงโครงสร้าง จึงขึ้นอยู่กับว่าถามใคร
อ่านเพิ่มเติม: Boris Johnson Calls Bitcoin A 'Giant Ponzi Scheme' - Saylor, Ardoino And Back Hit Back
ปัญหาสองดีมอน
นับตั้งแต่ The Merge ของ Ethereum เมื่อวันที่ 15 ก.ย. 2022 การรันโหนดเต็มจำเป็นต้องใช้งานกระบวนการซอฟต์แวร์สองตัวพร้อมกัน ไคลเอนต์ฉันทามติ — อย่าง Prysm, Lighthouse, Teku, Nimbus หรือ Lodestar — ทำหน้าที่ดูแลการทำงานของระบบ proof-of-stake
ส่วนไคลเอนต์ประมวลผลธุรกรรม — เช่น Geth, Nethermind, Besu, Erigon หรือ Reth — ดูแลธุรกรรมและสัญญาอัจฉริยะ
สองกระบวนการนี้สื่อสารกันผ่านสิ่งที่เรียกว่า Engine API ซึ่งต้องการการตั้งค่า JWT secret การจัดการพอร์ต ลำดับการสตาร์ทที่ถูกต้อง และการดีบักการซิงโครไนซ์อย่างต่อเนื่อง สำหรับทีม DevOps มืออาชีพ สิ่งนี้ยังพอจัดการได้ แต่สำหรับสายสมัครเล่นที่พยายามรันโหนดที่บ้าน นี่คือการปวดหัวอย่างแท้จริง
บูเทรินได้ระบุในโพสต์บน X เมื่อวันที่ 15 มี.ค. ว่าการรันดีมอนสองตัวและทำให้มันคุยกันได้ยากกว่าการรันตัวเดียวมาก เขาให้เหตุผลว่าระบบนิเวศได้ตกลงกันโดยปริยายว่าการรันโหนดคือภารกิจน่ากลัวที่ควรปล่อยให้มืออาชีพทำ และเขาปฏิเสธกรอบคิดแบบนั้นอย่างชัดเจน
ข้อร้องเรียนนี้ไม่ใช่เรื่องนามธรรม การกระจายศูนย์ของ Ethereum ขึ้นอยู่กับการกระจายตัวของโหนดอิสระอย่างกว้างขวาง หากการรันโหนดหนึ่งตัวต้องอาศัยความรู้เฉพาะทาง เครือข่ายก็มีแนวโน้มจะกลับไปพึ่งศูนย์ข้อมูลแบบรวมศูนย์ ซึ่งตรงข้ามกับเจตนารมณ์ดั้งเดิมของการออกแบบเครือข่ายนี้
อ่านเพิ่มเติม: Suspected Venus Protocol Exploit Drains $3.7M As THE-Backed Position Faces Liquidation
บูเทรินเสนออะไรกันแน่
ข้อเสนอนี้แบ่งเป็นสองระยะ ในระยะสั้น บูเทรินมองภาพการใช้ตัวห่อดีพลอย (deployment wrapper) แบบมาตรฐานบน Docker ที่ช่วยติดตั้งไคลเอนต์และจัดการการสื่อสารระหว่างไคลเอนต์ให้อัตโนมัติ ตัดความจำเป็นในการตั้งค่า JWT และพอร์ตด้วยมือออกไปทั้งหมด
วิสัยทัศน์ระยะยาวนั้นรุนแรงกว่ามาก บูเทรินต้องการการออกแบบสถาปัตยกรรมใหม่ทั้งหมดให้เหลือไบนารีตัวเดียว โปรเซสเดียว และไดเรกทอรีข้อมูลเพียงชุดเดียว
สิ่งนี้ไม่ใช่เรื่องสมมติ โปรเจกต์ Nimbus จากทีม Status ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าไคลเอนต์แบบรวมเป็นหนึ่งสามารถทำได้จริง Nimbus ประกาศเวอร์ชันที่ใช้งานได้เมื่อวันที่ 2 มี.ค. โดยรวมฟังก์ชันของ execution และ consensus เข้าเป็นคำสั่งเดียว
บูเทรินได้ยก Nimbus เป็นตัวอย่างเชิงบวกอย่างชัดเจนว่าเป็นทิศทางที่ระบบนิเวศควรมุ่งไป
วิธีแบบรวมศูนย์นี้ช่วยกำจัดการเก็บข้อมูลบล็อกและเมทาดาทาที่ซ้ำซ้อนระหว่างไคลเอนต์ Nimbus ได้รายงานความต้องการพื้นที่ดิสก์ทั้งหมดราว 500 GB ซึ่งถือว่าได้เปรียบเมื่อเทียบกับการรันไคลเอนต์แยกกันสองตัว
ประเด็นนี้เชื่อมโยงกับกรอบความคิดที่กว้างขึ้นของบูเทรินในเรียงความเดือน พ.ค. 2025 ซึ่งเขาได้จำแนกโค้ดของโหนดออกเป็น 3 ระดับ: ลอจิกที่สำคัญต่อฉันทามติซึ่งควรถูกทำให้เหลือน้อยที่สุด โค้ดเก่าสำหรับบล็อกประวัติที่สามารถแยกโดเมนได้ และโค้ดที่มีประโยชน์แต่ไม่ผูกกับฉันทามติสำหรับการตีความเชน เป้าหมายที่ประกาศชัดคือการลดจำนวนบรรทัดโค้ดที่วิกฤตต่อฉันทามติของ Ethereum จากราว 300,000 บรรทัดลงไปให้เหลือในระดับที่โปรแกรมเมอร์ที่มีแรงจูงใจคนหนึ่งสามารถทำความเข้าใจได้ทั้งหมด
อ่านเพิ่มเติม: 11-Year Study Finds Bitcoin Network Highly Resilient To Submarine Cable Failures
Pectra: อัปเกรดเดี่ยวที่ใหญ่ที่สุดที่ Ethereum เคยปล่อย
ก่อนข้อเสนอรวมไคลเอนต์ พื้นฐานได้ถูกปูไว้ด้วยรอบการอัปเกรดสุดโหดในปี 2025 อัปเกรด Pectra ได้เปิดใช้งานเมื่อวันที่ 7 พ.ค. 2025 ที่ epoch 364032
Pectra ได้บรรจุ Ethereum Improvement Proposal จำนวน 11 ฉบับไว้ในรีลีสเดียว — มากที่สุดในบรรดาฮาร์ดฟอร์กของ Ethereum ทั้งหมด ฟีเจอร์หลักคือ EIP-7702 ซึ่งเขียนร่วมโดยบูเทรินเอง ช่วยให้บัญชีแบบ Externally Owned Account สามารถรันลอจิกของสัญญาอัจฉริยะได้ชั่วคราว การเปลี่ยนแปลงเพียงข้อเดียวนี้ทำให้การรวมธุรกรรม การอุปถัมภ์ค่าแก๊ส และกระเป๋าเงินแบบโปรแกรมได้เข้าถึงทุกที่อยู่บน Ethereum โดยไม่ต้องย้ายไปใช้สมาร์ตวอลเล็ตแบบใหม่
ภายในหนึ่งสัปดาห์ มีการสร้างการอนุญาต EIP-7702 บนเมนเน็ตมากกว่า 11,000 ครั้ง Pectra ยังได้เพิ่มยอดเงิน validator สูงสุดที่มีผลจาก 32 ETH เป็น 2,048 ETH เพิ่มความจุ blob จากเป้าหมาย/สูงสุด 3/6 เป็น 6/9 และลดเวลาการประมวลผลเงินฝากของ validator จากประมาณ 13 ชั่วโมงเหลือราว 45 นาที
แค่ขนาดของ Pectra เพียงอย่างเดียวก็เพียงพอจะทำให้ปี 2025 เป็นปีสำคัญสำหรับการพัฒนา Ethereum แต่นั่นเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น
อ่านเพิ่มเติม: Nvidia's NemoClaw AI Platform Triggers A 40% Rally In Bittensor - Is the AI Crypto Cycle Back?
Fusaka: ขยายท่อส่งข้อมูล blob
อัปเกรด Fusaka — ที่รวมฟอร์ก Fulu และ Osaka — ได้ใช้งานจริงเมื่อวันที่ 3 ธ.ค. 2025 โดยบรรจุ EIP ราว 13 ฉบับ
ฟีเจอร์หลักคือ PeerDAS หรือชื่ออย่างเป็นทางการว่า EIP-7594 กลไกนี้ได้เปลี่ยนวิธีการกระจายข้อมูล blob บนเครือข่ายอย่างพื้นฐาน
โหนดจะเก็บเพียงประมาณหนึ่งในแปดของข้อมูลทั้งหมดแทนที่จะต้องดาวน์โหลดทุกอย่าง ทำให้ในอนาคตสามารถเพิ่มความจุ blob ได้แปดเท่าโดยไม่เพิ่มข้อกำหนดแบนด์วิดท์ต่อโหนด
Fusaka ยังได้เพิ่มแนวคิดใหม่ที่เรียกว่า Blob Parameter Only fork ซึ่งช่วยให้สามารถปรับสเกลแบบเพิ่มทีละขั้นได้โดยไม่ต้องทำฮาร์ดฟอร์กเต็มรูปแบบ โดยใช้กลไกนี้ เป้าหมาย blob ถูกยกขึ้นเป็น 10/15 ในช่วงปลาย ธ.ค. 2025 และต่อมาเป็น 14/21 ในวันที่ 8 ม.ค. 2026 ขีดจำกัดแก๊สบล็อกถูกยกเป็น 60 ล้าน และมีการเพิ่ม precompile แบบ secp256r1 เพื่อรองรับการลงนามด้วย passkey และข้อมูลชีวมิติบนเลเยอร์ฐาน
สำหรับเครือข่ายเลเยอร์ 2 ผลกระทบเกิดขึ้นทันที หลัง Fusaka ปริมาณธุรกรรมผู้ใช้ต่อวินาทีบนเลเยอร์ 2 ได้เพิ่มขึ้นจากราว 220 เป็นประมาณ 3,500 รายการ
อ่านเพิ่มเติม: Bitcoin Whale Wallets Resume Buying At $71K As ETFs Log First 2026 Inflow Streak
Glamsterdam และ Hegotá: ปี 2026 จะนำอะไรมาบ้าง
Ethereum ยังไม่ชะลอความเร็ว ฮาร์ดฟอร์กอีกสองชุดถูกวางแผนไว้สำหรับปี 2026
Glamsterdam ซึ่งรวมฟอร์ก Gloas และ Amsterdam กำลังอยู่ในช่วงทดสอบบน devnet อย่างเข้มข้น และมีเป้าหมายเปิดใช้งานในครึ่งแรกของปี 2026 โดยมีข้อเสนอหลักสองรายการคือ EIP-7732 ซึ่งจะผนึก (enshrine) Proposer-Builder Separation ในระดับโปรโตคอลเองเพื่อแทนที่ MEV relays แบบ off-chain และ EIP-7928 ซึ่งทำให้บล็อกสามารถระบุล่วงหน้าได้ว่าจะไปแตะบัญชีและ storage slot ใดบ้าง — ปูทางสู่การประมวลผลธุรกรรมแบบขนาน
EVM Object Format หรือ EOF ถูก ยกเลิก ออกจาก Fusaka ในเดือนเมษายน 2025 เนื่องจากความซับซ้อน ปัจจุบันคาดว่าจะถูกนำมาใช้พร้อมกับ Glamsterdam
Hegotá ซึ่งรวมฮาร์ดฟอร์ก Heze และ Bogotá มีเป้าหมาย ในช่วงครึ่งหลังของปี 2026 ฟีเจอร์หลักที่มีโอกาสสูงคือ Verkle Trees ซึ่งจะมาแทน Merkle Patricia Tries เพื่อลดขนาด state proof ลงราว 90% และเปิดทางให้กับ stateless clients ส่วน FOCIL หรือ EIP-7805 ซึ่งถูก เลื่อน ออกจาก Glamsterdam จะบังคับใช้ transaction inclusion lists เพื่อป้องกันการเซ็นเซอร์โดย builders
ฮาร์ดฟอร์กสี่ครั้งในราว 18 เดือนถือเป็นรอบการอัปเกรดที่รวดเร็วที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Ethereum
กลยุทธ์ RISC-V
ความทะเยอทะยานของ Buterin ไปไกลกว่าการรวมสองไคลเอนต์ซอฟต์แวร์เข้าด้วยกัน ในเดือนเมษายน 2025 เขาได้ เสนอ ให้เปลี่ยน Ethereum Virtual Machine เองไปเป็น virtual machine ที่ใช้ RISC-V
เหตุผลตั้งอยู่บนประสิทธิภาพของ ZK proof
ประมาณ 59% ของเวลา ZK prover ถูก ใช้ไป กับการรันโค้ด EVM อยู่แล้ว ZK prover ส่วนใหญ่ภายในก็จะแปลงคำสั่ง EVM เป็น RISC-V ก่อนประมวลผล การตัดเลเยอร์การแปลนี้ออกจะช่วยลด overhead จำนวนมาก และ Buterin ประเมินว่าจะได้ประสิทธิภาพ ZK proof ดีขึ้นราว 50–100 เท่า
แนวทางแบบเฟสจะเริ่มจากใช้ RISC-V สำหรับ precompile จากนั้นอนุญาตให้มีสัญญา RISC-V ควบคู่กับ EVM อย่างเลือกใช้ได้ ต่อมาค่อยแปลง precompile ทั้งหมดผ่านฮาร์ดฟอร์ก และสุดท้ายคือดีพลอย EVM interpreter ที่เขียนด้วย RISC-V เป็นสมาร์ตคอนแทรกต์เพื่อรองรับย้อนหลัง
แต่ก็ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วย Offchain Labs ทีมเบื้องหลัง Arbitrum ได้ เผยแพร่ ข้อโต้แย้งอย่างละเอียดในเดือนพฤศจิกายน 2025 ว่า WASM จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับ Ethereum เลเยอร์ 1 โดยชี้ให้เห็นว่า RISC-V ทำงานได้ไม่ดีนักบนฮาร์ดแวร์ AMD และ ARM มาตรฐาน
อ่านเพิ่ม: Brazil's Crypto Industry Unites Against Proposed Stablecoin Tax, Threatens Lawsuit
Binary State Trees และปลายทางของการทำให้เรียบง่าย
ข้อเสนอ RISC-V เป็นหนึ่งในสามส่วนของวาระการทำให้โปรโตคอลเรียบง่ายลง Buterin ยังได้ เสนอ ให้เปลี่ยนจาก hexary Keccak Merkle Patricia Tree ของ Ethereum ไปเป็น binary tree ที่ใช้ฟังก์ชันแฮช Blake3 หรือ Poseidon
Binary state trees จะให้ Merkle branch ที่สั้นลงประมาณสี่เท่าเมื่อเทียบกับโครงสร้างปัจจุบัน พร้อมกับประสิทธิภาพการพิสูจน์ที่ดีขึ้นอีก 3–100 เท่า ข้อเสนอนี้ถือเป็นการแทนที่ Verkle Trees ซึ่งเคยเป็นตัวเลือกหลักในโรดแมประยะยาว เนื่องจากการใช้ elliptic curve cryptography ของ Verkle ทำให้เกิดความกังวลด้านความเสี่ยงจากคอมพิวเตอร์ควอนตัม — อย่างไรก็ตาม Verkle Trees ยังเป็นตัวเลือกในระยะสั้นสำหรับ Hegotá อยู่
องค์ประกอบที่สามคือการทำให้เป็นมาตรฐานเดียวกันทั้งโปรโตคอล: วิธีการ erasure coding แบบเดียวสำหรับทุกการใช้งานรวมถึง data availability sampling และการบรอดแคสต์แบบ peer-to-peer, การใช้ SSZ serialization รูปแบบเดียว และโครงสร้าง binary Merkle tree แบบเดียว
สิ่งนี้จะมาแทนโครงสร้างและฟอร์แมตแบบปะติดปะต่อกันที่สะสมมาช่วงสิบปีของ Ethereum
Buterin ได้ อธิบาย ความสำคัญของเรื่องนี้ไว้อย่างชัดเจน เขาชี้ว่าคนมัธยมปลายที่หัวดีสามารถเข้าใจ Bitcoin (BTC) ได้ครบถ้วน และโปรแกรมเมอร์สามารถเขียนไคลเอนต์ Bitcoin เป็นโปรเจกต์งานอดิเรกได้ เขาต้องการให้ Ethereum มีความเรียบง่ายในระดับใกล้เคียงกันในขณะที่ยังรักษาความสามารถในการโปรแกรมเต็มรูปแบบ โดยตั้งเป้าราวปี 2030
อ่านเพิ่ม: AI Agents Can't Use Credit Cards At Scale - Stablecoin Builders Say That's Their Opportunity
โรดแมปหกเฟสในปี 2026
การพัฒนา Ethereum ถูกจัดกลุ่มเป็นหกหมวดหมู่ที่ซ้อนทับกัน โดยแต่ละหมวดถูก ตั้งชื่อ ด้วยคำกริยาที่คล้องจองกัน
The Merge ซึ่งครอบคลุมส่วน consensus ส่วนใหญ่เสร็จสิ้นแล้วหลังการเปลี่ยนจาก proof-of-work ไปเป็น proof-of-stake ในเดือนกันยายน 2022 รายการที่เหลือรวมถึง single-slot finality ซึ่งจะ ลด เวลาทำธุรกรรมให้เป็นที่สิ้นสุดจากราว 15 นาทีเหลือ 12 วินาที และ secret leader election เพื่อซ่อนตัวตนของ proposer และป้องกันการโจมตีแบบ denial-of-service ซึ่งทั้งสองอย่างยังไม่มีสเปกอย่างเป็นทางการ
The Surge ครอบคลุมเรื่องการสเกล และเป็นเฟสที่คึกคักที่สุด
ความคืบหน้าจาก EIP-4844 ในเดือนมีนาคม 2024 ผ่าน PeerDAS ในเดือนธันวาคม 2025 ไปสู่ Danksharding แบบเต็มรูปแบบ สะท้อน ขั้นบันไดการสเกลที่เป็นระบบ ปลายทางคือ 64 ถึง 128 blobs ต่อบล็อก ทำให้รองรับธุรกรรมระดับหลายล้านรายการต่อวินาทีบนบรรดาเลเยอร์ 2
The Scourge จัดการ กับการดึง MEV และการต่อต้านการเซ็นเซอร์ Proposer-Builder Separation ที่ฝังในโปรโตคอลของ Glamsterdam และ FOCIL ของ Hegotá คือดีลิเวอร์รีหลัก The Verge เน้นด้านการยืนยัน (verification) และความเป็น stateless ผ่าน Verkle Trees The Purge ตั้งเป้าที่ความซับซ้อนของโปรโตคอลและการลดพื้นที่จัดเก็บข้อมูล ส่วน The Splurge รวมทุกอย่างที่เหลือ ตั้งแต่ account abstraction ไปจนถึงคริปโทกราฟีขั้นสูง
สิ่งที่โดดเด่นในปี 2026 คือจำนวนเฟสที่เดินหน้าพร้อมกันหลายเฟส ไม่ได้ทำแบบเรียงลำดับเหมือนแต่ก่อน
อ่านเพิ่ม: IRS's New Crypto Tax Forms Leave Cost Basis Gap That Could Trigger Automated Letters For Millions
สิ่งที่ทั้งหมดนี้หมายถึง DeFi และระบบนิเวศโดยรอบ
ผลสะสมของการอัปเกรดเหล่านี้กำลัง ปรับรูปทรง เศรษฐศาสตร์ของ Ethereum ใหม่ มูลค่ารวมที่ล็อกอยู่ใน DeFi บนเครือข่ายแตะ 166 พันล้านดอลลาร์เมื่อสิ้นปี 2025 โดย TVL บนเลเยอร์ 2 อยู่ที่ 45 พันล้านดอลลาร์ สเตเบิลคอยน์บน Ethereum ทะลุ 158 พันล้านดอลลาร์ คิดเป็นราว 55% ของสเตเบิลคอยน์ทั้งหมดที่หมุนเวียนอยู่
หลัง Pectra ค่าธรรมเนียมธุรกรรมบนเลเยอร์ 2 ลดลงมาอยู่ระหว่าง 0.001 ถึง 0.05 ดอลลาร์ ปริมาณธุรกรรมต่อวันบนเลเยอร์ 2 กระโดดจาก 8 ล้านเป็น 14 ล้านรายการ
สำหรับผู้ตรวจสอบบล็อก (validators) การเปลี่ยนแปลงถือว่าสำคัญ ระบบนิเวศ staking ตอนนี้ มี ผู้ตรวจสอบบล็อกที่ใช้งานมากกว่าหนึ่งล้านราย โดยมี ETH ที่ถูก stake อยู่ 29% ของอุปทานรวม การเปลี่ยน MaxEB ของ Pectra เปิดโอกาสให้ผู้ให้บริการรายใหญ่รวม validators หลายร้อยตัวเข้าด้วยกันในโหนดที่น้อยลงได้
มูลนิธิ Ethereum กำลัง ทดสอบ เฟรมเวิร์ก DVT-lite กับ ETH จำนวน 72,000 เหรียญ ตั้งเป้าการ stake แบบกระจายศูนย์ด้วยคลิกเดียวสำหรับสถาบัน
Fidelity Digital Assets ประเมิน ว่าค่า blob fee floor ที่ถูกนำมาใช้ในอัปเกรด Fusaka รวมกับการสเกล PeerDAS ไปที่ 10 ถึง 48 blobs สามารถสร้างรายได้ blob fee รายปีระหว่าง 9.8 ล้านถึง 92.7 ล้านดอลลาร์ ตัวเลขนี้ตอบโจทย์หนึ่งในข้อวิจารณ์ที่ต่อเนื่องที่สุดของกลยุทธ์เลเยอร์ 2 ของ Ethereum: ความกังวลว่า rollup จะกินรายได้ของฐานเครือข่าย (base layer)
อ่านเพิ่ม: Buterin Says Running An Ethereum Node Is Too Hard - And That Needs to Change
ภูมิทัศน์การแข่งขัน: Ethereum vs. Solana
การเร่งอัปเกรดครั้งนี้สำคัญส่วนหนึ่งเพราะ Ethereum ไม่ได้ทำงานอยู่ในสุญญากาศ Solana (SOL) ได้ แซง Ethereum ในแง่ปริมาณเทรดบน DEX ช่วงปลายปี 2024 โดยมี memecoin เป็นแรงขับหลัก
Ethereum ยังนำอยู่ในด้านมูลค่ารวมที่ล็อกอยู่แบบทิ้งห่าง — 166 พันล้านดอลลาร์เทียบกับราว 9.3 พันล้านดอลลาร์ มันครองความเป็นผู้นำในด้านการยอมรับจากสถาบัน การออกสเตเบิลคอยน์ และจำนวนนักพัฒนาแบบสัมบูรณ์ โดยมี ประมาณ นักพัฒนาที่ใช้งานต่อเดือน 31,869 คน เมื่อเทียบกับ 17,708 คนของ Solana ตามข้อมูลของ Electric Capital
แต่ในแง่อัตราการเติบโตของนักพัฒนา Solana เล่าเรื่องอีกแบบ: เติบโตปีต่อปี 29.1% เมื่อเทียบกับ 5.8% ของ Ethereum การอัปเกรดคอนเซนซัส Alpenglow ของ Solana ซึ่งตั้งเป้า finality ราวหนึ่งวินาทีในปี 2026 จะยิ่งลดช่องว่างด้านประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้ลง
ตัว Buterin เองก็ได้ ยอมรับ ในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ว่าโรดแมปแบบ rollup-centric ดั้งเดิมไม่อีกต่อไปแล้วfully makes sense. เขาโต้แย้งว่าเครือข่ายเลเยอร์ 2 ควรถูกมองว่าเป็นสเปกตรัมของระดับการเชื่อมต่อที่แตกต่างกันกับ Ethereum มากกว่าการถูกทำแบรนด์ให้เป็นชาร์ด
การยอมรับนี้สะท้อนถึงการตระหนักว่าการกระจายตัวของสภาพคล่องระหว่าง Arbitrum, Base, Optimism และเครือข่ายเลเยอร์ 2 อื่น ๆ อีกนับสิบ ยังคงเป็นจุดอ่อนด้านการแข่งขันที่แท้จริง
Also Read: Bitcoin Shows Mixed Signals With Rising ETF Demand But Persistent Capital Outflows
สิ่งเหล่านี้อาจหมายถึงอะไรต่อราคา ETH
การอัปเกรดทางเทคนิคไม่ได้ส่งผ่านไปยังราคาโทเค็นอย่างตรงตัว และฮาร์ดฟอร์กในอดีตของ Ethereum ก็ให้ผลลัพธ์ระยะสั้นที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม การคาดการณ์ของนักวิเคราะห์หลายรายได้ ผูกโยง วงจรการอัปเกรดปี 2026 เข้ากับแนวโน้มของ ETH โดยตรง
Geoffrey Kendrick แห่ง Standard Chartered คาดการณ์ ราคา ETH ที่ 7,500 ดอลลาร์ภายในสิ้นปี 2026 โดยเรียกปีนั้นว่าเป็นปีของ Ethereum ขณะที่ Citi ตั้งเป้า ไว้ที่ 5,440 ดอลลาร์ภายใน 12 เดือน ปัจจุบัน ETH ซื้อขายอยู่ราว 1,959 ดอลลาร์ ณ มี.ค. 2026 ช่องว่างนี้สะท้อนแรงกดดันจากปัจจัยมหภาค รวมถึงภาวะเงินเฟ้อพื้นฐานที่ยังคงอยู่ มากกว่าจะเป็นการปฏิเสธปัจจัยพื้นฐานด้านเทคนิค
กระเป๋าวาฬสะสม ETH มากกว่า 450,000 เหรียญในระยะเวลาเพียงหนึ่งเดือนช่วงต้นปี 2026 และปริมาณสำรองบนกระดานเทรดอยู่ในระดับต่ำสุดในรอบ 10 ปี วาระการอัปเกรดจะสามารถเอาชนะภาพมหภาคได้หรือไม่นั้นยังต้องจับตาต่อไป
Also Read: Crypto Firms Challenge Banking Sector On Stablecoin Reward Restrictions
บทสรุป
ข้อเสนอของบูเตรินในเดือนมี.ค. 2026 ที่จะผสานไคลเอนต์ด้านคอนเซนซัสและเอ็กซิคิวชันให้เป็นกระบวนการเดียว ไม่ได้เป็นเพียงข้อเสนอทางเทคนิคโดด ๆ แต่มันคือก้าวล่าสุดในแคมเปญยาวนานตลอดปีเพื่อทำให้ Ethereum เรียบง่ายอย่างสุดขีด ก่อนที่มันจะแข็งตัวภายใต้น้ำหนักของความซับซ้อนของตัวเอง ไคลเอนต์รวมศูนย์ Nimbus ได้พิสูจน์แล้วว่าแนวคิดนี้ใช้งานได้จริง และคำถามต่อไปคือระบบนิเวศของไคลเอนต์ในวงกว้าง — Geth, Prysm, Lighthouse — จะเดินตามรอยนี้หรือไม่
ด้วยฮาร์ดฟอร์กสี่ครั้งในช่วงปี 2025 และ 2026 Ethereum กำลังดำเนินการสปริ้นต์การพัฒนาที่ทะเยอทะยานที่สุดในรอบทศวรรษ
ความตึงเครียดระหว่างวิสัยทัศน์ของบูเตรินที่อยากเห็นทุกครัวเรือนรันโหนด กับความเป็นจริงของโค้ดเบส 300,000 บรรทัดที่ต้องอาศัยความรู้ด้าน DevOps ระดับมืออาชีพ จะเป็นตัวชี้วัดว่าเครือข่ายจะสามารถบรรลุเป้าหมายการเป็นทั้งแพลตฟอร์มที่โปรแกรมได้สูงสุดและเข้าถึงได้สูงสุดหรือไม่
Glamsterdam และ Hegotá จัดการกับ ช่องว่างด้านการแข่งขันที่สำคัญที่สุดของ Ethereum — ปริมาณธุรกรรม (throughput), MEV, ปัญหาสถานะบวม (state bloat) และประสบการณ์ผู้ใช้ — แต่ระเบียบวาระด้านการทำให้ทุกอย่างเรียบง่ายอาจมีความสำคัญต่อการอยู่รอดระยะยาวมากกว่าข้อเสนอ EIP ใดข้อเสนอหนึ่งเป็นการเฉพาะ