หลังจากที่ตลาดหุ้นอเมริกาเปลี่ยนเป็นสีแดงอย่างเต็มที่และโลกก็พร้อมใจกันตื่นตระหนกไปกับการเปิดตัวครั้งยิ่งใหญ่ของ DeepSeek ของจีน เราคิดว่า—ทำไมไม่ลองทำการทดลองเจ๋งๆ ดูบ้าง? เมื่อโลกของคริปโตเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา (และแตกเป็นบางครั้ง) เราจึงตัดสินใจทดสอบ OpenAI ChatGPT โอจีแข่งกับ DeepSeek (Deepthink R1) ในการทดสอบแบบตัวต่อตัว เพื่อดูว่า AI ใดตอบคำถามคริปโตที่เผาไหม้ที่สุดของเราได้ดีที่สุด (ไม่ใช่ว่าเรายิ่งไฟลุก แต่คริปโตบางครั้งก็เป็น)
เป้าหมายคืออะไร? เพื่อทดสอบความสามารถของ AI แต่ละตัวในการทำให้หัวข้อที่ซับซ้อนเข้าใจง่าย เชื่อมโยงเทรนด์โลกจริง และให้ข้อมูลเชิงลึกที่เป็นประโยชน์ เราได้เตรียมคำถามเจ็ดข้อครอบคลุมพื้นที่หลักๆ ของความรู้เรื่องคริปโต ตั้งแต่กลไกบล็อกเชนพื้นฐานไปจนถึงเทรนด์ตลาด กฎระเบียบ และความปลอดภัย
พารามิเตอร์ของเราในการตัดสินการตอบแต่ละครั้งคือ:
- ความรู้พื้นฐาน: AI เข้าใจพื้นฐานจริงหรือไม่?
- เทรนด์และผู้ขับเคลื่อนตลาด: มันสามารถเชื่อมโยงการเคลื่อนไหวของราคาคริปโตกับสภาพเศรษฐกิจมาโครได้ไหม?
- ความเสี่ยงและกฎระเบียบ: มันเข้าใจภาพรวมกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาจริงหรือไม่?
- DeFi และเซกเตอร์ที่กำลังเติบโต: มันสามารถอธิบายความหวาดเสียวและความเสี่ยงของการเงินแบบกระจายศูนย์ได้ไหม?
- Stablecoins และผลกระทบต่อระบบนิเวศ: มันเข้าใจกลไกของ stablecoin และบทบาทของพวกมันในความมั่นคงของคริปโตหรือไม่?
- NFT และการใช้ในโลกจริง: มันสามารถพูดถึงการใช้จริงได้หรือไม่ นอกเหนือจากไฟล์ JPEG ที่เบิกเปิดเกินไป?
- ความปลอดภัยและแนวทางที่ดีที่สุด: มันสามารถบอกวิธีป้องกันคริปโตของคุณจากการถูกโจรกรรมได้หรือไม่?
พร้อมกับขีดจำกัดคำที่เข้มงวดไม่เกิน 200 คำและคำสั่งให้สิ่งที่อธิบายเข้าถึงได้ชัดเจนพอที่ให้เด็ก 12 ขวบเข้าใจได้ เราจึงเริ่มโยน AI เข้าสนามแข่งขัน ผลลัพธ์? ก็เรียกว่าได้ว่าเป็นการต่อสู้ที่น่าสนใจระหว่างสไตล์กับสาระ
คำถามที่ 1
คุณสามารถอธิบายความแตกต่างหลักระหว่างกลไกฉันทามติ Proof-of-Work (PoW) และ Proof-of-Stake (PoS) ได้ไหม? และรายงานว่าความแตกต่างเหล่านี้มีผลต่อความปลอดภัยของเครือข่าย ความสามารถในการขยายตัว และการใช้พลังงานอย่างไร?
ChatGPT o1 Proof-of-Work (PoW) ใช้คอมพิวเตอร์จำนวนมากในการแข่งขันแก้ปัญหาคณิตศาสตร์ยาก ๆ กระบวนการนี้ช่วยรักษาความปลอดภัยให้กับเครือข่ายแต่ใช้ไฟฟ้าเยอะมาก Proof-of-Stake (PoS) ขอให้คนล็อคบางส่วนของเหรียญของพวกเขาเป็นหลักประกันว่าพวกเขาจะทำตัวดี ๆ หากพวกเขาทำสิ่งผิดพลาด พวกเขาอาจจะเสียเหรียญเหล่านั้นไป
ในมุมมองความปลอดภัย PoW ต้องการพลังการคำนวณมหาศาลในการโกง ซึ่งทำให้การโจมตีมีค่าใช้จ่ายแพง PoS ก็ลงโทษผู้โกงโดยการยึดเหรียญที่พวกเขาวางเป็นหลักประกัน ทั้งสองวิธีสามารถมีความปลอดภัยได้ อย่างไรก็ตาม PoS ส่วนใหญ่จะจัดการธุรกรรมได้มากกว่าอย่างรวดเร็ว เพราะไม่ต้องพึ่งพาการแก้ปัญหาขนาดใหญ่ การใช้พลังงานหนักของ PoW อาจชะลอการเติบโตและทำร้ายสิ่งแวดล้อม ในขณะที่ PoS ใช้พลังงานน้อยกว่ามาก ดังนั้น PoS สามารถเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่าและสามารถขยายตัวได้มากกว่า
DeepSeek R1 Proof-of-Work (PoW) เหมือนกับการแข่งที่นักขุดแก้ปัญหาคณิตศาสตร์ด้วยคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังเพื่อเพิ่มธุรกรรมเข้าสู่บล็อกเชน นักขุดที่แก้ปัญหาได้ก่อนจะได้รับรางวัล สิ่งนี้ใช้พลังงานมาก (เหมือนทิ้งไฟไว้ตลอด 24 ชม.) แต่จะรักษาความปลอดภัยให้กับเครือข่ายเพราะการโจมตีต้องใช้พลังมากกว่าคนอื่นรวมกัน อย่างไรก็ตามมันช้า—เพียงไม่กี่ธุรกรรมต่อวินาที
Proof-of-Stake (PoS) เลือกผู้ตรวจสอบจากคนที่ "วางเป็นหลักทรัพย์" (ล็อคเหรียญ) มากขึ้น การไม่มีปัญหาใหญ่หมายถึงการใช้พลังงานน้อยลง (เหมือนใช้โทรศัพท์แทนโรงงาน) มันเร็วกว่า จัดการธุรกรรมได้มากกว่าอย่างรวดเร็ว ความปลอดภัยมาจากผู้ตรวจสอบที่วางเหรียญของตัวเองเป็นหลักทรัพย์ การโกงทำให้พวกเขาเสียเหรียญที่วางไว้
ผลกระทบ
- พลังงาน: PoW ใช้พลังงานมากกว่า PoS เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
- การขยายตัว: PoW ช้า PoS จัดการธุรกรรมได้มากกว่า
- ความปลอดภัย: ทั้งสองมีความปลอดภัยแต่ต่างกัน—PoW ต้องการพลังการคำนวณมหาศาล PoS ต้องการให้ผู้ตรวจสอบเสี่ยงต่อเงินของตนเอง
Ethereum เปลี่ยนเป็น PoS เพื่อประหยัดพลังงานและเร่งการทำธุรกรรม Bitcoin ยังคง PoW สำหรับความปลอดภัยที่ได้รับการทดสอบผ่านเวลาของมัน
ความคิดเห็นของเรา:
เอาล่ะ ทั้งสอง AI ทำงานได้ดีพอสมควรในการอธิบายความแตกต่างระหว่าง PoW และ PoS เหมือนกำลังอธิบายให้กับเด็กอายุ 12 ปีที่ฉลาด (ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นผู้ชมที่เหมาะกับคริปโท — ยกเว้นความเสี่ยงทางการเงิน)
ChatGPT o1 ทำให้ง่าย เช่น วิดีโออธิบายของโรงเรียน: PoW = คอมพิวเตอร์มากมายที่แก้ปัญหา; PoS = ล็อคเงินของคุณเพื่อเล่นดี ๆ มันแตะพอสมควรในเรื่องความปลอดภัย ความสามารถในการขยายตัวและการใช้พลังงานแต่ไม่เจาะลึกมาก
DeepSeek ในทางกลับกัน เป็นเด็กคนนั้นในห้องที่มักให้รายละเอียดเพิ่มเติมโดยไม่ได้รับการขอ มันยกตัวอย่างการเปลี่ยนไปใช้ PoS ของ Ethereum และอธิบายว่าทำไม PoW เหมือน "ทิ้งไฟไว้ตลอด 24 ชม." นั่นเป็นการเปรียบเปรยที่ตลก! อย่างไรก็ตาม มันยังข้ามบางคะแนนสำคัญ เช่น ความเสี่ยงการกระจายศูนย์ของ PoS
บทสรุป? ทั้งคู่ได้รับดาวทองคำในการทำให้เข้าใจได้ง่าย แต่ DeepSeek เพิ่มบริบทจากโลกจริงมากขึ้น ChatGPT o1 ทำให้มันสะอาดและตรงประเด็น
ChatGPT o1: 4/5 DeepSeek: 4.5/5
คำถามที่ 2
ปัจจัยหลักที่กำลังขับเคลื่อนเทรนด์ตลาดคริปโตคืออะไรบ้าง และเงื่อนไขทางเศรษฐศาสตร์มหาภาค (เช่น อัตราดอกเบี้ย และอัตราเงินเฟ้อเล่มทั่วโลก) อาจมีผลต่อราคาคริปโตในเดือนต่อ ๆ ไปอย่างไรบ้าง?
ChatGPT o1 ราคาในตลาดคริปโตได้รับอิทธิพลจากหลายสิ่ง อย่างแรก กฎของรัฐบาลและข่าวสารสามารถเปลี่ยนแปลงความรู้สึกของผู้คนต่อคริปโตได้ อย่างที่สอง บางครั้งบริษัทใหญ่ลงทุนในคริปโตหรือให้ผู้คนซื้อสินค้าด้วยคริปโต ซึ่งทำให้คริปโตเป็นที่นิยมมากขึ้น ส่วนที่สาม เทคโนโลยีใหม่และการอัปเดตสามารถทำให้บางเหรียญมีประโยชน์มากขึ้น
เงื่อนไขทางเศรษฐศาสตร์มหาภาค เช่น อัตราดอกเบี้ยและอัตราเงินเฟ้อ ก็มีความสำคัญ เมื่อต้นทุนดอกเบี้ยขึ้น ผู้คนอาจต้องการการลงทุนที่ปลอดภัยกว่า ดังนั้นความต้องการคริปโตอาจลดลง หากอัตราเงินเฟ้อสูง บางคนอาจมองว่าเป็นการป้องกันค่าเงินที่สูญเสีย ในเดือนต่อๆ ไป การเปลี่ยนแปลงนโยบายเศรษฐกิจและเหตุการณ์สำคัญของโลกสามารถทำให้ราคาในตลาดคริปโตขึ้นหรือลงได้อย่างรวดเร็ว
DeepSeek R1 ปัจจัยที่ขับเคลื่อนเทรนด์คริปโต:
- การยอมรับจากองค์กร: เมื่อบริษัทใหญ่ลงทุน/ใช้คริปโต (เช่น Bitcoin ETFs) เพิ่มความเชื่อมั่นและความต้องการ
- กฎระเบียบ: กฎของรัฐบาล (ห้ามหรือสนับสนุน) สร้างความไม่แน่นอนหรือเสถียรภาพ
- การอัปเดตเทคโนโลยี: นวัตกรรม (เช่น การอัปเกรด Ethereum) ทำให้ใช้งานง่ายขึ้น
- ความรู้สึกของตลาด: กระแส/ความกลัว (สื่อสังคม ข่าวสาร) ทำให้ราคาขึ้นลงเร็ว
ผลกระทบจากมาโคร:
- อัตราดอกเบี้ย: อัตราที่สูง (จากธนาคารกลาง) ทำให้การลงทุนที่ปลอดภัย (ตราสารหนี้) น่าดึงดูดกว่าคริปโตที่มีความเสี่ยง หากอัตราลดลง ราคาคริปโตอาจขึ้น
- อัตราเงินเฟ้อ: หากเงินสดสูญเสียค่า (เงินเฟ้อสูง) บางคนซื้อคริปโต (เช่น Bitcoin) เป็น "ทองดิจิทัล" เพื่อปกป้องการออม การลดลงของเงินเฟ้ออาจลดความต้องการนี้
- เศรษฐกิจโลก: ภาวะถดถอยหรือวิกฤตดันนักลงทุนมาสู่คริปโตเป็นทางเลือก; เศรษฐกิจที่แข็งแกร่งเจริญเติบโตในสินทรัพย์ดั้งเดิม
- ในเดือนต่อ ๆ ไป: หากเงินเฟ้อยังคงสูงและอัตราดอกเบี้ยลดลง คริปโตอาจบูม หากอัตราดอกเบี้ยขึ้นหรือกฎระเบียบเข้มงวดขึ้น ราคาจะลดลง ดูข่าวสหภาพเฟดและ Bitcoin ETF
ความคิดเห็นของเรา:
ChatGPT o1 ฟังดูเหมือนเพื่อนของคุณที่เพิ่งเริ่มลงทุนและพยายามอธิบายว่าทำไมราคาถึงเคลื่อนไหว: "มันเกี่ยวกับข่าว บริษัทใหญ่ และเทคโนโลยีใหม่ อ้อ และอัตราดอกเบี้ยและเงินเฟ้อ คริปโตขึ้นและลงมาก" มันทำงานได้ แต่รู้สึกเหมือนรายงานอากาศไม่มีตัวเลข
DeepSeek เหมือนเด็กที่ศึกษาก่อนการทดสอบ มันแยกสิ่งต่าง ๆ ออกเป็นหมวดหมู่—การยอมรับจากสถาบัน กฎระเบียบ กระแส ฯลฯ—และแม้แต่ให้การคาดการณ์เล็ก ๆ ว่าอาจเกิดอะไรขึ้นบ้าง มันพาดพิงถึงสหภาพเฟดสหรัฐและ Bitcoin ETFs ทำให้มันฟังดูเชื่อมโยงมากขึ้น
เวอร์ชันของ ChatGPT o1 ฟังดูโอเคสำหรับผู้ฟังทั่วไป แต่การตอบของ DeepSeek คือคริปโตทวิตเตอร์ที่ย่อยได้—กระชับแต่มาพร้อมข้อมูลเชิงลึกจริง ๆ
ChatGPT o1: 3/5 DeepSeek: 4.5/5
คำถามที่ 3 คืออะไรบ้างในรูปแบบเชิงกฎระเบียบและความท้าทายด้านการปฏิบัติตามที่คริปโตเผชิญอยู่ในปัจจุบัน? และกฎระเบียบที่เกิดขึ้นทั่วโลกอาจเปลี่ยนแปลงตลาดอย่างไรบ้าง?
ChatGPT o1
โครงการคริปโตหลายอย่างต้องปฏิบัติตามกฎเพื่อป้องกันอาชญากรรม เช่น การฟอกเงิน มักจะต้องตรวจสอบตัวตนของผู้ใช้ (KYC) และรายงานพฤติกรรมน่าสงสัย รัฐบาลอาจระบุว่าบางเหรียญเป็น "หลักทรัพย์" ทำให้โครงการต้องปฏิบัติตามกฎตลาดหุ้น เนื่องจากแต่ละประเทศมีกฎหมายที่แตกต่างกัน มันอาจสร้างความสับสนและเสียค่าใช้จ่ายมากสำหรับบริษัทคริปโตในการทำงานทั่วโลก
กฎระเบียบใหม่อาจให้ตลาดคริปโตมีความเชื่อมั่นมากขึ้นเพราะนักลงทุนใหญ่ชอบกฎที่ชัดเจน แต่กฎที่เข้มงวดอาจจำกัดสิ่งที่โครงการสามารถทำได้หรือเพิ่มค่าใช้จ่ายสำหรับทีมเล็ก ๆ บางรัฐบาลกังวลเรื่องการหลอกลวงหรือการสูญเสียทางการเงินและอาจห้ามกิจกรรมบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับคริปโต ในขณะที่บางรัฐบาลเห็นว่าคริปโตเป็นวิธีการเสริมเศรษฐกิจและสร้างงาน ดังนั้นพวกเขาทำกฎหมายที่เป็นมิตรกับคริปโต
โดยรวมแล้ว กฎระเบียบใหม่ทั่วโลกจะเปลี่ยนแปลงตลาดคริปโตโดยทำให้มันปลอดภัยมากขึ้นแต่มากขึ้นก็ควบคุมได้
DeepSeek R1 ความท้าทายเรื่องกฎระเบียบ:
- กฎไม่ชัดเจน: ประเทศมีข้อกฎหมายที่แตกต่างกัน (เช่น ห้าม vs สนับสนุน) ซึ่งทำให้โครงการสับสน
- KYC/AML ความต้องการ: การแลกเปลี่ยนต้องตรวจสอบผู้ใช้ ซึ่งขัดแย้งกับความลับของคริปโต
- ความซับซ้อนทางภาษี: การติดตามผลกำไร/ขาดทุนของคริปโตเป็นเรื่องซับซ้อน กฎระเบียบมีความแตกต่างทั่วโลก
- กฎหมายหลักทรัพย์: หน่วยงานกำกับดูแล (เช่น SEC) อาจระบุว่าบางโทเค็นเป็น "หลักทรัพย์" ทำให้ต้องปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเข้มงวด
การเปลี่ยนแปลงตลาดจากกฎระเบียบ:
- กฎที่เข้มงวดขึ้น: อาจขับโครงการเล็ก ๆ ออกไป (ค่าใช้จ่ายสูง) แต่ดึงดูดนักลงทุนใหญ่ด้วยการลดการหลอกลวง
- ศูนย์กลางระดับภูมิภาค: ประเทศที่เป็นมิตร (เช่น EU กับกฎหมาย MiCA) อาจกลายเป็นศูนย์กลางคริปโต ประเทศที่ไม่เป็นมิตรเสียศูนย์กลางนวัตกรรม
- การควบคุมสเตเบิลคอยน์: กฎที่บังคับให้สเตเบิลคอยน์ (เช่น USDT) ถือเงินสดเป็นหลักทรัพย์ ทำให้พวกมันปลอดภัยขึ้นแต่น้อยยืดหยุ่น
- ความกดดัน DeFi: หน่วยงานกำกับดูแลอาจมุ่งเปลี่ยนไปที่การแลกเปลี่ยน/กระเป๋าเงิน บังคับให้แอพที่ไม่มีศูนย์กลางต้องเปิดเผยข้อมูลผู้ใช้
ผลลัพธ์: กฎที่ชัดเจนกว่า = ความเชื่อมั่นมากขึ้น + เงินสถาบันมากขึ้น การปกครองเกินไป = นวัตกรรมช้าลง + สูญเสียความลับ ดู EU และสหรัฐสำหรับกฎที่เป็นแนวทาง!
ความคิดเห็นของเรา:
ChatGPT o1 ทำให้เรื่องง่าย: "บริษัทคริปโตต้องปฏิบัติตามกฎ แต่กฎซับซ้อน ประเทศบางประเทศเป็นมิตร บางประเทศไม่เป็นมิตร กฎมากขึ้น = ความเชื่อมั่นมากขึ้น แต่กฎมากเกินไป = โครงการคริปโตเศร้า" นั่นเป็นการสรุปที่ยุติธรรมแต่ขาดรายละเอียด
DeepSeek อย่างไรก็ตาม นำเสนอคำจริง ๆ เช่น KYC, AML, และกฎหมายหลักทรัพย์ กฎหมายที่ทำให้ฟังดูเป็นทางการมากขึ้น นอกจากนี้ยังพูดถึงกฎระเบียบของ stablecoin และแรงกดดันจาก DeFi แสดงให้เห็นว่าการกำกับดูแลด้าน crypto ไม่ได้เกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนเท่านั้น
ChatGPT o1 คือเพื่อนที่อธิบายให้ฟังง่าย ๆ ส่วน DeepSeek คือคนนั้นในงานปาร์ตี้ที่บางทีมักจะรู้เรื่องนโยบายของ SEC มากเกินไป
ChatGPT o1: 3/5 DeepSeek: 4/5
คำถาม 4
คุณอธิบายถึงแนวคิดของการเงินที่กระจายศูนย์ (DeFi) รวมถึง yield farming, liquidity pools, และ governance tokens และพูดคุยเกี่ยวกับประโยชน์และความเสี่ยงหลักที่เกี่ยวข้องกับโปรโตคอลเหล่านี้ได้หรือไม่?
ChatGPT o1
การเงินที่กระจายศูนย์ (DeFi) เป็นวิธีใช้บริการทางการเงินโดยไม่ต้องผ่านธนาคาร แต่จะใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่เรียกว่า smart contracts บนบล็อกเชน เช่น Ethereum คนสามารถให้ยืม ยืม หรือรับดอกเบี้ยโดยไม่ต้องผ่านธนาคาร
Yield farming เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้าย crypto ของคุณไปยังโปรเจกต์ DeFi ต่าง ๆ เพื่อรับรางวัลหรือดอกเบี้ย Liquidity pools รวบรวมโทเคนจากผู้ใช้จำนวนมากเพื่อให้คนอื่นสามารถซื้อขายได้ง่ายขึ้น คนที่เพิ่มโทเคนของตนลงในพูลจะได้รับส่วนแบ่งจากค่าธรรมเนียมการซื้อขาย Governance tokens ให้สิทธิ์แก่ผู้ถือเพื่อโหวตเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกฎหรือค่าธรรมเนียมของโปรเจกต์ DeFi
DeFi สามารถให้คนเข้าถึงเงินได้เร็วขึ้น ถูกกว่า และมีวิธีใหม่ในการรับดอกเบี้ย อย่างไรก็ตาม มีความเสี่ยงใหญ่ บางโปรเจกต์มีข้อผิดพลาดในโค้ดที่แฮกเกอร์สามารถใช้ประโยชน์ได้ ราคาของคริปโทสามารถเปลี่ยนแปลงเร็วมาก เป็นเหตุให้สูญเสียทันที และเนื่องจากกฎสำหรับ DeFi ยังอยู่ระหว่างการพัฒนา ความคุ้มครองอาจน้อยลงหากเกิดปัญหา
DeepSeek R1
การเงินที่กระจายศูนย์ (DeFi) คล้ายกับธนาคารดิจิทัลที่ไม่มีนายธนาคาร โดยใช้บล็อกเชน (เช่น Ethereum) เพื่อให้คนสามารถยืม, ให้ยืม หรือแลกเปลี่ยนโดยตรงผ่าน smart contracts (โค้ดที่รันเอง)
แนวคิดสำคัญ:
- Yield Farming: รับรางวัล (เช่น ดอกเบี้ย) โดยการให้ยืมคริปโทหรือเพิ่มเข้าพูลสภาพคล่อง (เงินร่วมสำหรับซื้อขาย) รางวัลสูงแต่เสี่ยง
- พูลสภาพคล่อง: ผู้ใช้ล็อคคริปโทในพูลเพื่อให้คนอื่นซื้อขาย ผู้ให้บริการจะได้รับค่าธรรมเนียม หากราคาแกว่ง อาจสูญเสียค่า (การสูญเสียชั่วคราว)
- โทเคนการปกครอง: ครอบครองเพื่อโหวตในใจความ เช่น การเปลี่ยนค่า ตัวอย่าง: UNI สำหรับ Uniswap
ประโยชน์:
- ไม่มีพ่อค้าคนกลาง: ถูกกว่า เร็วกว่า เปิดให้ทุกคน
- ผลตอบแทนสูง: อัตราที่ดีกว่าธนาคาร (แต่เสี่ยง!)
- ความโปร่งใส: ทุกการทำรายการมองเห็นได้บนบล็อกเชน
ความเสี่ยง:
- การถูกแฮค: ข้อบกพร่องใน smart contracts สามารถทำให้สูญเสียเงิน
- การโกง: โครงการปลอม ("rug pulls") ขโมยเงิน
- ความผันผวน: ราคาคริปโทอาจล่ม ทำให้กำไรหาย
- การควบคุม: รัฐบาลอาจแบนหรือจำกัด DeFi
DeFi น่าตื่นเต้นแต่มีความเสี่ยง — อย่าลงทุนมากกว่าที่คุณจะยอมสูญเสียได้!
คำแนะนำของเรา:
ทั้งสองทำให้ DeFi เข้าใจได้โดยไม่ทำให้สมองละลาย
ChatGPT o1 ทำให้เข้าใจง่าย ๆ ว่า DeFi = ไม่มีธนาคาร Yield farming = เคลื่อนย้าย crypto เพื่อรับรางวัล พูลสภาพคล่อง = เงินกลุ่ม โทเคนการปกครอง = โหวตเรื่องต่าง ๆ แล้วเตือนเรื่องการแฮคและความผันผวนเหมือนพ่อแม่ที่รับผิดชอบ
DeepSeek เพิ่มรสชาติด้วยการเปรียบเทียบ ("DeFi คล้ายกับธนาคารดิจิทัลที่ไม่มีนายธนาคาร") และอธิบายถึงการสูญเสียชั่วคราวซึ่งถือว่าเป็นฝันร้ายที่ถูกมองข้ามสำหรับผู้ให้บริการพูลสภาพคล่อง นอกจากนี้ ยังพูดถึงประโยชน์เจ๋ง ๆ เช่นความโปร่งใส
ทั้งคู่นั้นดี แต่คำตอบของ DeepSeek ตกแต่งอย่างดีกว่า และน่าสนใจมากขึ้น ChatGPT o1 ยังคงรูปแบบแบบตำราเรียน ขณะที่ DeepSeek ทำให้น่าสนใจมากขึ้น
ChatGPT o1: 3.5/5 DeepSeek: 4.5/5เนื้อหา:
- ความปลอดภัย: เสี่ยงถ้าถูกแฮ็ก (ออนไลน์)
- ความสะดวกสบาย: เข้าถึงง่ายจากทุกที่
- แบบ Custodial (เช่น Coinbase):
- ความปลอดภัย: วางใจบริษัท (อาจถูกแฮ็ก)
- ความสะดวกสบาย: ไม่ต้องจัดการกุญแจ; เทรดได้ง่าย
กฎ: การออมเงินจำนวนมาก → กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ การใช้จ่ายเล็กน้อย → ซอฟต์แวร์ มือใหม่ → แบบ Custodial (แต่ไม่ควรใช้ระยะยาว!) หลีกเลี่ยงการแบ่งปันกุญแจหรือ seed phrases เสมอ!
ความเห็นของเรา:
คำตอบของ ChatGPT o1 คล้ายกับประกาศความปลอดภัยพื้นฐาน: เก็บกุญแจของคุณให้ปลอดภัย กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ปลอดภัยที่สุด กระเป๋าเงินซอฟต์แวร์สะดวกแต่เสี่ยง และการแลกเปลี่ยนสะดวกแต่ต้องเชื่อใจ
DeepSeek ก้าวไปอีกขั้น โดยแนะนำวิธีปฏิบัติต่างๆ (สำรอง seed phrases, ใช้ 2FA, อัปเดตซอฟต์แวร์) และยังจัดประเภทกระเป๋าเงินเพื่อให้ง่ายต่อการตัดสินใจ:
- กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ = Fort Knox
- กระเป๋าเงินซอฟต์แวร์ = อพาร์ทเมนต์ที่มีล็อกดี
- กระเป๋าเงินแบบ Custodial = เงินของคุณที่บ้านคนอื่น
คำตอบของ ChatGPT o1 คล้ายกับการอ่านคำแนะนำในแผ่นพับด้านความปลอดภัย ส่วนของ DeepSeek เหมือนได้รับคำแนะนำจากเพื่อนที่หวังดีแต่เตรียมพร้อม
ChatGPT o1: 3.5/35 DeepSeek: 4.5/35
บทสรุป
ChatGPT o1: 23/35 DeepSeek R1: 30/35
ใครชนะการประลอง AI นี้? มองเผินๆ DeepSeek เอาชนะ ChatGPT ไปได้มาก แต่จริงๆ ขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังมองหาอะไร ChatGPT o1 ทำหน้าที่อธิบายที่เป็นมิตร ทำให้เข้าใจง่ายและง่ายต่อการอ่าน ถ้าคุณเป็นมือใหม่กับคริปโตและต้องการคำตอบที่ไม่ซับซ้อน ใช้ได้ดี แต่บางครั้ง อาจรู้สึกเหมือนขาดความลึก
DeepSeek ทางฝ่ายตรงกันข้ามเป็นเหมือน เพื่อนคนหนึ่งที่ไม่หยุดพูดเรื่องคริปโตที่งานปาร์ตี้ - แต่ในทางที่ดี จัดข้อมูลดีกว่า มีการอ้างอิงโลกจริง (เช่น การเปลี่ยนแปลงของ Ethereum ไปเป็น PoS และความล้มเหลวของ stablecoin) และให้คำตอบที่มีความซับซ้อนมากขึ้น อย่างไรก็ตาม บางครั้งพยายามใส่ข้อมูลมากเกินไปในขีดจำกัด 200 คำ ซึ่งอาจทำให้รู้สึกอึดอัด
คำตัดสินสุดท้าย? ถ้าคุณต้องการคำตอบที่สะอาดและง่าย ChatGPT o1 เป็นทางเลือกที่ดี ถ้าคุณต้องการความลึกและข้อมูลตลาดมากขึ้น DeepSeek เด่นกว่า ไม่ว่าจะทางไหน จะดีกว่าที่รับคำแนะนำจาก 90% ของ influencers บน X ที่ชักชวนเหรียญ meme ล่าสุด และนี่เองเป็นเหตุผลที่คุณควรติดตาม @Yellow News.