Solana vs Base vs zkSync: การเปรียบเทียบครั้งยิ่งใหญ่ระหว่าง L1 และ L2 สำหรับการปรับตัวในปี 2025

ตลาดคริปโตเคอเรนซีมีการ 'bull runs' ของมันตามรอบเวลา - แพลตฟอร์มที่ มีการเติบโตในการใช้งาน มูลค่า และความนิยมที่จะเป็นผู้ชนะคนใหม่ เมื่อการคาดหวังเกี่ยวกับรอบ ขาขึ้นในอนาคตเพิ่มขึ้น คำถามที่สำคัญคือ บล็อกเชนใดจะก้าวขึ้นมาอยู่ในจุดสนใจ? ในรอบก่อนหน้านี้ แพลตฟอร์ม เลเยอร์-1 (L1) ที่เป็นทางเลือกอื่นๆ เช่น Solana ได้ขึ้นพาดหัวด้วยการท้าทาย การครองความเป็นผู้นำของ Ethereum.

ตอนนี้เมื่อ Ethereum เองก็มีเครือข่ายเลเยอร์-2 (L2) ที่มีความแข็งแกร่ง ภูมิทัศน์การแข่งขันมีความซับซ้อนมากขึ้น สามชื่อที่มักยกสูงในการสนทนานี้ คือ Solana, Base และ zkSync แต่ละแห่งมีวิธีการที่แตกต่างกันไป – L1 แบบสแตนด์อโลนที่มี ประสิทธิภาพสูงใน Solana, เลเยอร์-2 ของ Ethereum ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Coinbase ใน Base และโรลอัปแบบ zero-knowledge ทันสมัยใน zkSync ทั้งสามแห่งมีแรงขับเคลื่อนที่แข็งแกร่งและจุดแข็งเฉพาะตัว เมื่อเข้าสู่การปรับตัวของตลาดครั้งถัดไป

ในบทความนี้เราจะตรวจสอบลึกเข้าไปใน Solana vs. Base vs. zkSync ตรวจสอบรากฐานทางเทคนิค ระบบนิเวศ การแสดงล่าสุด และโอกาสที่จะเกิดขึ้น เราจะวิเคราะห์ว่าแพลตฟอร์มใด – ไม่ว่าจะเป็น L1 อย่าง Solana หรือโซลูชัน L2 อย่าง Base และ zkSync – มีทักษะในการครองรอบขาขึ้นครั้งถัดไป เป้าหมายคือการเปรียบเทียบด้วยข้อเท็จจริง โดยปราศจากอคติที่ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่เชื่อถือได้และพัฒนาไป จากสถิติการเติบโตของผู้ใช้อย่างรวดเร็ว การดึงดูดนักพัฒนา และกรณีการใช้งานจริง เราจะสำรวจวิธีที่แต่ละเครือข่าย มีการจัดตำแหน่งและให้บริบทสำหรับการเข้าถึงที่มีความวิเคราะห์ ในอุตสาหกรรมที่การโปรโมทสามารถคลาดเคลื่อนการตัดสินใจ เราจะยึดติดกับตัวเลขและแนวโน้มเพื่อประเมินว่าใครอาจเป็นผู้นำในความคาดหวังในอนาคต มาเริ่มด้วยการทำความเข้าใจคู่แข่งและทำไมพวกเขาถึงมีความสำคัญ

Solana: ผู้เข้าแข่งขันที่มีความเร็วสูงฟื้นกลับมาอย่างแข็งแกร่ง

Solana ได้เข้ามาเป็นที่สนใจในปี 2020 ในฐานะบล็อกเชน L1 ที่มีประสิทธิภาพสูง มุ่งหวังในการแก้ปัญหาสามเหลี่ยมของการขยายตัวด้วยสถาปัตยกรรมที่ ไม่ซ้ำใคร มันมีนวัตกรรมอย่าง Proof of History (การประทับเวลาผ่านรหัสลับ) ร่วมกับ Proof of Stake ช่วยให้เวลาในการบล็อกเร็วมาก (ประมาณ 400 มิลลิวินาที) และความจุทางทฤษฎีในการจัดการจำนวนธุรกรรมต่อวินาทีหลายหมื่น ระหว่างรอบขาขึ้น ในปี 2021 Solana ได้รับความสนใจอย่างมากเมื่อตัวโทเค็น SOL ที่เป็นของตัวเองมีมูลค่าเพิ่มขึ้น และเครือข่ายดึงดูดกระแสของการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) และโครงการโทเค็นที่ไม่สามารถหมุนเวียนได้ (NFT) อย่างไรก็ตาม มันก็เจอกับการเติบโตที่ทำให้มีปัญหา เช่น เครือข่ายที่หยุดทำงานและ ผลกระทบจากการพักกิจการของ FTX (ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนหลักของ Solana) ที่ทำให้บางคนตั้งคำถามเกี่ยวกับความทนทานของมัน

ย้อนกลับมาถึงปี 2023-2024 และ Solana ได้ฟื้นกลับมาอย่างโดดเด่น พร้อมกับกิจกรรมและตัวชี้วัดของระบบนิเวศที่สูงสุดในสิ้นปี 2024 สัญญาณบอกถึงบล็อกเชนที่ไม่เพียงแต่มีความเสถียร แต่กำลังเติบโต ตัวอย่าง เช่น ในหนึ่งวันในสิ้นปี 2024 Solana ดำเนินการธุรกรรมได้ 66.9 ล้านครั้ง - ซึ่งเป็นระดับสูงสุดที่เคยมี ตั้งแต่เริ่มต้น - ซึ่งทำให้รู้สึกทึ่งกับความสามารถในการรับงานหนัก ๆ นี่เป็นความสามารถที่สำคัญ ในเงื่อนไขของตลาดขาขึ้นเมื่อกิจกรรมของผู้ใช้สามารถเพิ่มขึ้นได้อย่างมาก ความสามารถของ Solana ในการสร้างธุรกรรมได้อย่างรวดเร็วโดยมีค่าธรรมเนียมที่เล็กน้อย

ได้สนับสนุนการฟื้นตัวของกิจกรรมการซื้อขายในรูปแบบที่ไม่ซ้ำซ้อนบนเครือข่าย โดยในเดือนมกรา� การเข้าสู่โลกของเชน: Base เปิดตัวโดยไม่มีโทเคนเนทีฟ ซึ่งเป็นทางเลือกที่ตั้งใจให้เน้นที่การใช้งานมากกว่าการเก็งกำไรและหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนทางกฎหมาย แทนที่จะให้แรงจูงใจด้วยโทเคน Coinbase ใช้แพลตฟอร์มของตนเพื่อผลักดันการยอมรับ – ตัวอย่างเช่น ในช่วง "Onchain Summer" ในปี 2023 Base ได้จัดกิจกรรมการสร้าง NFT, การแจกโทเคน และการเปิดตัวแอป ซึ่งได้รับการมีส่วนร่วมอย่างมหาศาล อันที่จริง มีวอลเล็ตรวมกว่า 2 ล้านรายการที่เข้าร่วมใน Onchain Summer ของ Base โดยมีการสร้าง NFT และการโต้ตอบกับ dApps ซึ่งนำไปสู่การสร้างค่าธรรมเนียมกว่า $5 ล้านให้กับผู้สร้าง แคมเปญนี้เป็นความสำเร็จทางการตลาด ซึ่งเปลี่ยนผู้ใช้ Coinbase หลายล้านคนให้กลายเป็นผู้ใช้ L2 เกือบจะในพริบตา ความง่ายในการเข้าสู่ระบบเป็นปัจจัยที่สำคัญ: ผู้ใช้สามารถเชื่อมโยงสินทรัพย์จากบัญชี Coinbase ของพวกเขาไปยัง Base ได้ด้วยการคลิกไม่กี่ครั้ง โดยใช้การเก็บรักษาของ Coinbase เป็นสะพานเชื่อม นอกจากนี้ Coinbase ยังได้แนะนำกระเป๋าเงินสมาร์ทคอนแทร็กต์สำหรับผู้ใช้ Base ซึ่งไม่ต้องการการจัดการวลีซีด ทำให้ประสบการณ์ใกล้เคียงกับแอปฟินเทคทั่วไปมากกว่าการยุ่งกับ MetaMask UX ที่ง่ายต่อการใช้งานนี้ช่วยให้ผู้ใช้ทั่วไปสามารถเริ่มใช้แอปพลิเคชันที่กระจายอำนาจ (dApps) บน Base ได้ตามเป้าหมายหนึ่งของ Coinbase ที่จะ "นำผู้ใช้กว่าพันล้านคนมาสู่เชน"

ถ้านั่นเป็นเงื่อนไขเริ่มต้น, เมตริกการเติบโตของ Base ในอีกหนึ่งปีต่อมาบอกถึงความเคลื่อนไหวอย่างมาก โดยปลายปี 2024 Base ได้ทะยานขึ้นในชาร์ต L2 กลายเป็นหนึ่งในโรลอัพที่ดีที่สุดบน Ethereum อันที่จริง ณ ไตรมาสที่ 4 ปี 2024 Base ได้ครองสัดส่วนการตลาดราว 18% ของเครือข่าย L2 ทั้งหมดตามมูลค่าทั้งหมดที่ถูกล็อก ซึ่งเป็นรองแค่ Arbitrum One การเพิ่มขึ้นนี้ทำให้ผ่านเครือข่ายที่จัดตั้งขึ้นแล้วอย่างเช่น Optimism (ซึ่งสร้าง OP Stack ที่ Base ใช้), Polygon's sidechain และอื่นๆ ข้อมูลจาก L2Beat ระบุว่า การส่ง Base ขึ้นเป็น No. 2 layer-2 โดยมูลค่าที่ถูกล็อกและกิจกรรมภายในไม่กี่เดือนหลังจากเปิดตัว ส่วนหนึ่งของความสำเร็จนี้สามารถอ้างถึงช่วงเวลา: Base เปิดตัวในช่วงที่ผู้ใช้ Ethereum พร้อมสำหรับโซลูชั่นที่ขยายตัวมากขึ้น และมันนำเสนอสถานที่ที่คุ้นเคยแต่เร็วกว่า/ถูกกว่าในทันที อย่างไรก็ตาม การผลักดันอย่างไม่หยุดยั้งของ Coinbase เป็นส่วนผสมพิเศษ ตามที่การวิเคราะห์กล่าวว่า "Base ดูเหมือนจะ [ยิงกว่ำ] เครือข่าย Ethereum ทุติยภูมิอื่นๆ" ในการได้ผู้ใช้และกิจกรรม

ข้อมูลเครือข่ายสนับสนุนคำกล่าวนั้นอย่างหนักหน่วง ลองพิจารณากิจกรรมการทำธุรกรรม: ภายในสิ้นปี 2024 Base กำลังจัดการธุรกรรมประมาณ 8 ล้านรายการต่อวัน ซึ่งบ่อยครั้งมีธุรกรรมมากกว่าทุก L2 ใหญ่รวมกัน Base ถึงความสามารถสูงสุดประจำวัน 8.8 ล้านธุรกรรม ซึ่งสูงกว่า L2s ถัดมาที่มีการทำธุรกรรมสูงสุดร่วมกันที่ประมาณ 5.5 ล้านเฉียดหัวต่อวัน โดยเฉลี่ยใน Q4 2024 Base คิดเป็นประมาณ 48% ของธุรกรรมที่เกิดขึ้นบน Layer-2 ของ Ethereum – พูดง่ายๆ คือเท่ากับ L2 อื่นๆ ทั้งหมดรวมกัน เพื่อให้เห็นภาพในมุมมอง, Ethereum mainnet ประมวลผลธุรกรรมราว 1 ถึง 1.5 ล้านต่อวัน; Base เองทำธุรกรรมเกือบ 5× ความสามารถของ Ethereum โดยเฉลี่ยในปลายปี 2024 นี่แสดงให้เห็นว่า L2 เช่น Base ได้ถือสายบังเหียนความสามารถอย่างแท้จริง – ซึ่งมีความสำคัญต่อการวิ่งกระทิงครั้งต่อไปเมื่อค่าธรรมเนียม gas ของ Ethereum L1 อาจพุ่งสูงขึ้น ผลักดันการทำกิจกรรมมากขึ้นไปที่ L2 การเพิ่มการใช้งานของ Base ไม่ได้เป็นการเพิ่มขึ้นในระยะสั้น แต่คงเสถียรภาพไว้ตลอดทั้งปี ในปี 2024 ความบันเทิงเริ่มต้นจาก Onchain Summer พัฒนามาเป็นการทำกิจกรรมที่คงเส้นคงวาโดยขับเคลื่อนโดยแอปพลิเคชันต่างๆ บน BaseHere is the translation formatted as requested:

DeFi, NFTs, and on-chain social media without the friction of high fees or complicated setups. That could translate to Base being a dominant hub of activity in a bull run – potentially one of the busiest chains on the planet, if its trajectory holds.

ไม่จำเป็นต้องแปลลิงก์ Markdown

zkSync: ZK-Rollup Tech Pushing the Frontier of Ethereum Scaling

ผู้แข่งขันรายที่สาม, zkSync, แสดงถึงเจเนอเรชันถัดไปของการขยาย Ethereum ผ่าน zero-knowledge proofs. พัฒนาโดย Matter Labs, zkSync Era เป็นเครือข่าย Layer-2 ที่ใช้เทคโนโลยี zk-rollup เพื่อรวมและตรวจสอบธุรกรรม แตกต่างจาก optimistic rollups (เช่น Base) ซึ่งอนุมานว่าธุรกรรมมีความถูกต้องจนกว่าจะถูกท้าทาย, zkSync ใช้หลักฐานเชิงเข้ารหัส (validity proofs) เพื่อรับรองทางคณิตศาสตร์ว่าทุกการรวบรวมธุรกรรมถูกต้องก่อนที่จะโพสต์ถึง Ethereum สิ่งนี้ให้ความสมบูรณ์ใกล้เคียงกับทันที (ไม่มีการท้าทาย fraud windows) และความปลอดภัยแข็งแกร่งที่คล้ายคลึงกับ Ethereum L1, ขณะที่เพิ่ม throughput และลดค่าธรรมเนียมอย่างมาก เป็นเวลาหลายปี, zk-rollups ถูกมองว่าเป็นเทคโนโลยีที่เดินไปข้างหน้า แต่ zkSync เป็นหนึ่งในผู้ที่ทำให้เป็นจริงสำหรับสัญญาอัจฉริยะทั่วไป zkSync Era เปิดตัว mainnet ในมีนาคม 2023, กลายเป็นหนึ่งใน ZK-rollups ที่สอดคล้องกับ EVM ซึ่งใช้งานได้เร็วที่สุดในโลก (หมายถึงนักพัฒนาสามารถปรับใช้สัญญาอัจฉริยะ Solidity ด้วยการแก้ไขเพียงเล็กน้อย) ซึ่งเป็นเป้าหมายสำคัญในวิศวกรรมบล็อกเชน, บรรลุหลังจาก Matter Labs ได้ระดมทุนกว่า $250 ล้านจากนักลงทุนรวมถึง a16z และคนอื่น ๆ เพื่อทำให้ zkSync เป็นจริง

สัญญาของ zkSync อยู่ในความสามารถที่จะสืบทอดความปลอดภัยและกระจายอำนาจของ Ethereum ขณะที่ให้ประสิทธิภาพสูงขึ้นและต้นทุนต่ำลงมาก zkSync Era สามารถประมวลผลหลายพันธุรกรรมต่อวินาทีและตัดสินพวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพบน Ethereum ผ่าน succinct proofs นอกจากนี้ยังมีฟีเจอร์ขั้นสูงเช่น account abstraction (ทำให้บัญชีของผู้ใช้มีความยืดหยุ่นมากขึ้น เช่น การจ่ายค่าธรรมเนียมในเหรียญที่หลากหลาย) และมุ่งเน้นด้านการทำงานร่วมกันผ่านสิ่งที่ Matter Labs เรียกว่า "hyperchain" หรือ Elastic Chains ในสาระสำคัญ, วิสัยทัศน์ของ zkSync ขยายเกินกว่าเน็ตเวิร์คเดี่ยว: พวกเขาได้เปิดโอเพนซอร์ส "ZK Stack" เพื่อให้ผู้อื่นสามารถเปิดตัวอินสแตนซ์ ZK-rollup ของตัวเองที่สามารถทำงานร่วมกับ zkSync Era แนวทางที่โมดูลาร์, หลายโซ่ (คล้ายในวิญญาณกับแนวคิด Superchain ของ Optimism) มีเป้าหมายเพื่อสร้างจักรวาลของ ZK-rollups ที่แชร์สภาพคล่องและข้อความอย่างไร้อุปสรรค zkSync Era, ในฐานะที่เป็นผู้นำแนวแรก, ทำหน้าที่เป็นศูนย์หรือ "Layer-2 of Layer-2s" – ที่มาของสภาพคล่องและโซ่อื่น ๆ ก็เชื่อมต่อสิ้นสุด นี้เป็นกลยุทธ์ที่มองไปข้างหน้าซึ่งคาดการณ์ว่าหลาย ๆ โซ่ที่เจาะจงจะอาจใช้ ZK tech, ทั้งหมดถูกยึดติดกับ Ethereum เพื่อความปลอดภัยเนื้อหา: โหนดเพื่อยืนยัน ต่อเวลา พวกเขาตั้งใจที่จะทำให้ส่วนประกอบเหล่านี้เป็นอิสระ แต่สิ่งนี้อาจจะไม่เกิดขึ้นอย่างเต็มที่ก่อนการวิ่งกระทิงครั้งต่อไป ดังนั้นคล้ายกับ Base จึงมีการรวมศูนย์บางอย่างในระดับโครงสร้างพื้นฐาน (ซึ่งพบได้บ่อยใน L2 ที่ยังใหม่) ความแตกต่างคือหลักฐานความถูกต้องของ zkSync จำกัดวิธีการที่สามารถถูกนำมาใช้กลาง ๆ ได้ – แม้แต่ผู้ดำเนินการที่มีเจตนาร้ายก็ไม่สามารถขโมยเงินหรือเปลี่ยนแปลงธุรกรรมโดยไม่ถูกตรวจจับได้เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสถานะที่ไม่ถูกต้องจะไม่ได้รับการยอมรับจาก Ethereum สิ่งนี้ทำให้ zkSync มีโปรไฟล์ความปลอดภัยที่แข็งแกร่งมากตามการออกแบบ

ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือ สภาพคล่องและการเข้ากันได้ zkSync ได้ประโยชน์จากสภาพคล่องของ Ethereum แต่มีเงื่อนไข: การเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ระหว่าง L2s และ L1s จะต้องใช้แรงงาน อย่างไรก็ตาม zkSync ได้ดำเนินการรวมสะพานทางการเงินในวงกว้าง และทำงานเกี่ยวกับการปฏิสัมพันธ์ที่ราบรื่น ขณะที่มีการรับรู้ในหนึ่งการวิเคราะห์ โดยการเปิดตัวก่อนและรวมบริการหลาย ๆ อย่าง (สะพานเช่น LayerSwap กระเป๋าสตางค์ ทางเข้าฟอร์ม), "ยุค zkSync กลายเป็นสนามทดสอบ…การรวมรวมครั้งใหญ่ทุกครั้งถูกนำมาใช้และทดสอบภายใต้แรงดันที่สำคัญบน Era", ซึ่งกระทำได้ในภายหลังโดยห่วงโซ่ ZK stack อื่นๆ หมายความว่า zkSync ตำแหน่งตัวเองเป็นศูนย์กลางสภาพคล่อง - ชั้นพื้นฐาน L2 - เพื่อให้โครงสร้างที่หมุนกลับขึ้นจะไม่แยกประสบการณ์ของผู้ใช้ ความคิดคือว่าถ้ามี "Elastic Chains" หลายตัวใช้สแตกของ zkSync, ผู้ใช้ในตัวหนึ่งสามารถเข้าถึงสินทรัพย์ในยุค zkSync ได้อย่างง่ายดายและในทางกลับกันผ่านความเข้ากันได้ดั้งเดิม ในปัจจุบัน สินทรัพย์มากกว่า $795 ล้าน ได้ถูกย้ายมายัง zkSync และเครือข่ายใหม่ ๆ กำลังเปิดตัวที่เชื่อมต่อกับมัน ถ้าการวิ่งกระทิงกระตุ้นความบ้าคลั่งหลายห่วงโซ่, วิธีการของ zkSync อาจเก็บให้มันอยู่ที่ศูนย์กลางของกิจกรรมมากมาย ทำหน้าที่เป็น "ความเชื่อมโยง" สำหรับ multiverse ZK-rollup นอกจากนี้ยังมีศักยภาพสำหรับการใช้งานที่ไม่ซ้ำบน zkSync ด้วยเทคโนโลยี ZK - ตัวอย่างเช่น แอปพลิเคชันเกมที่ต้องการความสมบูรณ์เร็วหรือแอปพลิเคชันที่ต้องการความเป็นส่วนตัวอาจเลือก zkSync แทน optimistic rollups หรือโซลานา

สรุปแล้ว zkSync เข้าสู่ขอบแห่งตลาดกระทิงในฐานะ L2 นวัตกรรมที่อาจยังไม่มีจำนวนผู้ใช้ที่เยอะเหมือน Solana หรือ Base แต่มีรากฐานที่แข็งแกร่งและหุ้นเต้นไปข้างหน้า มีการโต้เถียงว่าเป็นเทคโนโลยีที่ท้าทายที่สุดในสามตัว - มุ่งมั่นที่จะรวมความปลอดภัยของอีเธเรียมกับประสิทธิภาพระดับเว็บโดยใช้ zero-knowledge proofs สถิติที่เพิ่งมีแสดงถึงแพลตฟอร์มที่เติบโต: ทุนสำคัญ (เกือบ $1 พันล้าน TVL) และการใช้งานจริง (รายการเทรดหลายแสนรายการ, กิจกรรม DeFi และ NFT ที่เพิ่มขึ้น) ได้มีการเตรียมตัวแล้ว ถ้าการอัพเกรดเช่น Boojum ให้ผลดี, zkSync อาจเห็นคลื่นที่สองของการเติบโตที่มันเริ่มแข่งหรือเหนือกว่าความสามารถในการประมวลผลธุรกรรมของ optimistic rollups นอกจากนี้, เรื่องราวที่กว้างกว่าในคริปโทสนับสนุนวิธีแก้ปัญหา ZK ในระยะยาว (หลายคนในชุมชนอีเธเรียมเห็น ZK-rollups เป็นทางออกขั้นสูงสุด) ในสถานการณ์วิ่งกระทิง zkSync อาจดึงดูดผู้ใช้ที่ถูกกำหนดราคาออกจาก Ethereum L1 แต่ต้องการความปลอดภัยและไม่เชื่อมั่นในทางเลือก L1s รวมถึงผู้ใช้เก็งกำไรที่เห็นระบบนิเวศของมันว่าค่อนข้างใหม่และเต็มไปด้วยโอกาส (โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการใช้โทเค็น ZK เพื่อจับค่าจากกิจกรรม) มันยืนเป็นผู้ท้าทายรองลงมาจาก Solana และ Base ในแง่ของเสียงตอนนี้, แต่ ศักยภาพสูงมาก ถ้ามันดำเนินการได้ดีในตลาดบูม

การวิเคราะห์เปรียบเทียบ: ผลงาน, ระบบนิเวศ, และปัจจัยเหียบย้ำ

หลังจากการ پروฟไฟล์เครือข่ายแต่ละครั้งแล้ว เราสามารถเปรียบเทียบ Solana, Base, และ zkSync ในมิติหลัก ๆ ที่จะบอกว่าเครือข่ายใด (ถ้ามี) จะครอบครองในกระทิงครั้งต่อไป มิติเหล่านี้รวมถึงประสิทธิภาพเครือข่ายและความสามารถในการขยาย ความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ ความหลากหลายของระบบนิเวศ (DeFi, NFTs, ฯลฯ), การยอมรับของผู้ใช้และแนวโน้มการเติบโต, และการวางตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของแต่ละโครงการ เห็นได้ชัดว่าทั้งสามมีโมเมนตัม, แต่แนวทางที่แตกต่างของพวกเขาทำให้การเปรียบเทียบโดยตรงแสดงถึงข้อดีและจุดอ่อนอย่างชัดเจน

การส่งผ่านข้อมูลและความสามารถในการขยาย

ในแง่ของประสิทธิภาพดิบ, Solana ปัจจุบันนำหน้าในด้านการส่งผ่านข้อมูลที่ทำได้จริงบนห่วงโซ่ เราได้เห็น Solana รองรับธุรกรรมกว่าหลายสิบล้านต่อวัน, สูงสุดถึง 66 ล้านใน 24 ชั่วโมง การออกแบบที่มีประสิทธิภาพสูงของมันอนุญาตให้ประมวลผลธุรกรรม 4,000–5,000 ธุรกรรมต่อวินาที (TPS) อย่างสม่ำเสมอในโหลดเฉลี่ยและสูงถึง ~65,000 TPS ในเชิงทฤษฎี ความสามารถของ Solana ถูกแสดงเต็มที่เมื่อมันรักษาปริมาณการซื้อขายใน DEX ~110 พันล้านในเดือน, นำหน้า Ethereum ในปลายปี 2024 อย่างมีนัยสำคัญ ปริมาณ DEX ของ Solana ในหนึ่งเดือนถึง $109B เทียบกับ Ethereum's $88B ในช่วงนั้น นี้แสดงให้เห็นว่าการส่งผ่านข้อมูลของ Solana ไม่ใช่เพียงแค่ทฤษฎี – มันถูกนำไปใช้จริงโดยเทรดเดอร์และแอปพลิเคชัน ยิ่งกว่านั้น, การอัพเกรดอย่างต่อเนื่องของ Solana (เช่น Firedancer) สัญญาถึงโอกาสในการขยายใหญ่ขึ้น แต่ในอีกด้านหนึ่ง, ประสิทธิภาพ TPS ของ Solana ถูกกำหนดส่วนหนึ่งโดยการตัดสินใจการกระจายบนเครือข่าย (เพื่อหลีกเลี่ยงการหยุดชะงักของเครือข่าย, มันสามารถเคลื่อนไหวอย่างเร็วเท่ากับตัวตรวจสอบที่ช้าที่สุดในขณะนี้) ด้วยบล็อกความยาวประมาณ 0.4 วินาที, มันเร็วมากแต่ใกล้เคียงกับขีดจำกัดที่ปลอดภัยเว้นแต่ประสิทธิภาพการทำงานของโหนดทั่วโลกจะดีขึ้นหรือพารามิเตอร์เครือข่ายเปลี่ยนไป

Base เป็น L2 ที่อาศัย Ethereum เพื่อความปลอดภัยแต่มีขีดจำกัดการส่งผ่านขของตัวเองที่กำหนดโดยกลไก Optimism rollup และความสามารถในการจัดเก็บข้อมูลของ Ethereum อย่างน่าทึ่ง Base บรรลุถึงธุรกรรมประมาณ 7–8 ล้านต่อวันในไตรมาสที่ 4 ปี 2024 ซึ่งแปลว่าประมาณ 80–90 TPS โดยเฉลี่ย ซึ่งทำให้น้อยกว่า Solana's peak แต่ในบริบทของ Ethereum ที่สามารถขยายได้, Base กำลังจัดการธุรกรรมประมาณ 6 เท่าของ Ethereum L1 (ที่ทำ ~15 TPS) Base ยังสร้างสถิติใหม่ (8.8M ธุรกรรมต่อวันตามที่สังเกต) โดยการเพิ่มประสิทธิภาพในการจัดการธุรกรรม หนึ่งประเด็นที่สำคัญ: การอัพเกรดของ Ethereum อย่าง Dencun (proto-danksharding) ในปลายปี 2024 เพิ่มขึ้นความพร้อมของข้อมูลอย่างใหญ่หลวงสำหรับ L2s หมายความว่า Base สามารถแสดงชุดธุรกรรมขนาดใหญ่บน L1 ได้ในต้นทุนที่ต่ำลง สิ่งนี้ช่วย Base และผู้ให้บริการรายอื่นเพิ่มการส่งผ่านข้อมูลโดยไม่ใช้ค่าธรรมเนียมขนาดใหญ่ ดังนั้น, Base สามารถขยายได้อีกหลายครั้ง – บางทีถึงหลายสิบล้านธุรกรรมต่อวัน – ตราบใดที่ความสามารถของ Ethereum สำหรับข้อมูลโรลอัพ (ข้อมูลการโทร) ขยายเพิ่มกับการอัพเกรดในอนาคต หาก Ethereum สุดท้ายจะแบ่งปันหรือแนะนำการแบ่งข้อมูลเต็มรูปแบบ, L2s อย่าง Base อาจเห็นการเติบโตอีกระดับของอีกระดับหนึ่งในความสามารถในการประมวลผล ในสถานการณ์วิ่งกระทิง, Base จะได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงของ Ethereumรวมถึงการปรับแต่งของตัวเอง นอกจากนี้ยังน่าสังเกตว่า Mix ของการทำธุรกรรมของ Base ประกอบด้วยการโอนค่าคงที่ที่ซับซ้อนน้อยและปฏิสัมพันธ์สัญญาที่ไม่หนักหนาทางคอมพิวเตอร์ (เช่นหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับการโอน BTC ห่อหุ้ม Coinbase หรือการรันบอทเทรด), ซึ่งหมายความว่า Base สามารถบรรจุกิจกรรมเหล่านี้จำนวนมากในแต่ละบล็อก

zkSync เป็นตัวแปรที่ค่อนข้างค่ะในประสิทธิภาพ ขณะนี้การนำส่งที่สังเกตการณ์ได้ต่ำกว่า – สามารถจัดการได้ในระดับต่ำเช่นเดียวห่วงโซ่ (บางไม่กี่ TPS) – เนื่องจากยังไม่มีการทดสอบภายใต้แรงดันเดียวกันและความต้องการมีปานกลางหลังจากการแจกจ่ายของฟรีกาส (airdrop) อย่างไรก็ตาม, เพดานสำหรับ zkSync สูงมาก ZK-rollups สามารถรวมธุรกรรมพร้อมกันและใช้หลักฐานที่มีประสิทธิภาพ ดังนั้นข้อจำกัดมักมาจากความเร็วในการสร้างหลักฐานและแบนด์วิดธ์ของข้อมูลของ Ethereum ด้วย Boojum และการปรับปรุงอื่นๆ ทีมงานของ zkSync กำลังมุ่งเป้าไปด้านการประสิทธิภาพเทียบเท่าหรือมากกว่าที่มี L2s อยู่ ขณะที่ในการวิ่งกระทิง, หากการใช้งานเครือข่ายพุ่งขึ้น, ความสามารถของ zkSync ในการยืนยันบล็อกได้อย่างรวดเร็ว (ไม่ต้องรอสัปดาห์) สามารถให้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ราบรื่นภายใต้ความแออัด อีกข้อได้เปรียบคือ การเพิ่มทรัพยากรเพื่อสร้างหลักฐานมากขึ้น (เช่น GPUs หรือฮาร์ดแวร์เฉพาะทาง) สามารถเพิ่มการนำส่งข้อมูล zkSync ได้โดยตรงเพราะหลักฐานสามารถถูกสร้างได้เร็วขึ้น มันสามารถทุ่มเทพลังคอมพิวเตอร์ไปสู่การขยายได้อย่างมีประสิทธิภาพ, ซึ่งเป็นโมเดลที่แตกต่างจาก Solana (ที่ต้องขยายโดยการประสานงานของเครือข่าย) หรือ Base (ถูกจำกัดด้วยการส่งผ่านข้อมูลของ Ethereum) ถ้าจำเป็น, zkSync ยังสามารถนำเข้าห่วงโซ่เพิ่มเติมที่ทำงานพร้อมกัน (Elastic Chains) เพื่อรองรับโหลดและชำระกลับไปยังเมนเน็ตโดยรักษาให้ห่วงโซ่แต่ละเส้นไม่อุดตัน วิธีการขยายแบบโมดูลาร์นี้หมายถึงเครือข่ายห่วงโซ่ของ zkSync อาจสามารถจัดการกับการนำส่งข้อมูลขนาดมหึมาได้ – แม้ว่าจะซับซ้อนในการสร้างสะพานระหว่างพวกเขา, ซึ่งพวกเขากำลังหาวิธีแก้ไขผ่านการเข้ากันได้ดั้งเดิม

สรุปแล้ว, Solana แสดงถึงการส่งผ่านข้อมูลที่สูงที่สุดของสามในปัจจุบัน, แต่ Base และ zkSync ทั้งสองต่างมีเส้นทางที่เชื่อถือได้ในการขยายเข้าไปในชา่งเดียวกัน Solana ได้พิสูจน์ความสามารถสูงอยู่แล้ว; Base อยู่ที่ขนาดสำคัญเมื่อเปรียบกับ Ethereum และจะเติบโตไปพร้อมกับการปรับปรุงของ Ethereum; zkSync มีศักยภาพด้านเทคนิคที่จะตามทันอย่างรวดเร็ว, โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเร่งความเร็วฮาร์ดแวร์ ZK และการมีหลายห่วงโซ่ในหลายกรณี ในการวิ่งกระทิง, การมีความจุเพิ่มเติมอาจเป็นความแตกต่างระหว่างประสบการณ์ผู้ใช้ที่ราบรื่นหรือเกิดการแออัดที่อึดอัด จากมุมนั้น, ทั้งสามดูเหมือนมุ่งมั่นที่จะตอบสนองความต้องการล่วงหน้า – Solana ผ่านบล็อก L1 ที่ได้รับการปรับแต่งอย่างมาก, Base ผ่านการใช้ประโยชน์จากแผนที่ของ Ethereum (อย่างการแบ่งข้อมูล) และการระบายไปยัง L2, และ zkSync ผ่านประสิทธิภาพที่ได้รับจาก ZK อาจจะไม่มีใครในสามนี้กลายเป็นคอขวดสำหรับผู้ใช้ในช่วงบ้าคลั่งที่สูงสุด, ซึ่งเป็นชัยชนะสำหรับระบบนิเวศของคริปโทโดยรวม

ความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ

ความปลอดภัยเป็นสิ่งจำเป็น, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีเงินใหม่หลั่งเข้าไปในคริปโทในระหว่างการวิ่งกระทิง ที่นี่วิธีการแยกจากกันอย่างมาก:

• Solana ปกป้องตัวเองด้วยเครือข่าย Proof-of-Stake แบบเดี่ยว ในขณะนี้มีโหนดผู้สอบทานประมาณ 1,900+ ทั่วโลก, มีค่าสัมประสิทธิ์ Nakamoto (จำนวนโหนดขั้นต่ำที่ต้องร่วมมือกันเพื่อหยุดเครือข่าย) ที่สูงกว่าหลาย L1 อื่น ๆ, ซึ่งบ่งชี้ถึงการกระจายอำนาจที่ค่อนข้างดี อย่างไรก็ตาม, โหนดที่ต้องใช้เครื่องฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพสูง (มีคอร์ CPU จำนวนมาก, หน่วยความจำ, และแบนด์วิดธ์)เนื่องจากการโหลดสูง สิ่งนี้ทำให้เกิดข้อกังวลในการรวมศูนย์แล้ว - จากไม่กี่ผู้ตรวจสอบสมัครบ้านเล่นสามารถเข้าร่วม, ดังนั้นอาจเอียงไปทางหน่วยงานที่มีเงินทุนดี แต่กล่าวได้ว่า, Solana ได้ให้ความสำคัญกับไคลเอนต์ที่สอง (Firedancer) และการกระจายตัวทางภูมิศาสตร์กว้างขึ้นทำให้การกระจายและความปลอดภัยของมันเข้มแข็งขึ้น เครือข่ายได้พิสูจน์ว่ามันต้านทานต่อการโจมตี; การหยุดทำงานของมันเกิดจากข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์หรือการเจาะเกิน, ไม่ใช่จากการโจมตีด้วย 51% ที่เจตนาร้ายเป็นต้น ในปลายปี 2022-2023, Solana ยังเสริมความแข็งแกร่งให้กับโค้ดของมันในระดับสูงเนื้อหา: และกระบวนการหลังจากการหยุดทำงานเหล่านั้น ส่งผลให้มีเสถียรภาพที่ดีขึ้นมาก (ไม่มีการหยุดทำงานครั้งใหญ่อีกในปี 2023 และมีเพียงการชะลอตัวสั้นๆ เท่านั้น) ความไม่แน่นอนด้านความปลอดภัยอย่างหนึ่งคือด้านกฎระเบียบ – Solana ถูกตั้งชื่อว่าเป็น "security" (ในเชิงกฎหมาย) โดยหน่วยกำกับดูแลของสหรัฐในกลางปี 2023 ซึ่งไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อความปลอดภัยของเครือข่าย แต่สามารถมีอิทธิพลต่อว่าผู้เล่น (การแลกเปลี่ยน, สถาบัน) จะรู้สึกปลอดภัยในการติดต่อกับมันหรือไม่ ถึงตอนนี้ยังไม่มีการเบี่ยงเบนการใช้งานในระดับโลก; ผู้ใช้ของ Solana เป็นชาวต่างชาติอย่างแท้จริงและมักขับเคลื่อนโดยตลาดค้าปลีก

• Base สืบทอดความปลอดภัยจาก Ethereum’s L1 ซึ่งเป็นข้อดีอย่างมาก โมเดล optimistic rollup หมายความว่าตราบใดที่การยอมรับของ Ethereum มีความปลอดภัย (ด้วย validator นับพันและ PoS ที่แข็งแกร่ง), การทำธุรกรรมของ Base ก็จะปลอดภัยในที่สุดและป้องกันการทุจริตได้ – โดยมีเงื่อนไขว่ามีใครบางคนตรวจสอบการทุจริต โดยทั่วไปแล้ว, framework ของ Optimism พึ่งพากลไกการพิสูจน์การทุจริต: หาก Base (หรือ sequencer) ส่งสถานะที่ไม่ถูกต้อง, ใครบางคนสามารถท้าทายได้ภายในกรอบเวลา 7 วันเพื่อพิสูจน์การทุจริตและย้อนกลับมัน ในปัจจุบัน, การพิสูจน์และการตรวจสอบการทุจริตของ Base จัดการโดยการผสมผสานระหว่าง Coinbase และ Optimism collective; ขณะนี้ยังไม่มีระบบเฝ้าระวังของบุคคลที่สามขนาดใหญ่ แต่คาดว่าในอนาคตจะเกิดการกระจายอำนาจ มีข้อสันนิษฐานหลักด้านความไว้วางใจเกี่ยวกับ Base คือความซื่อสัตย์และการทำงานต่อเนื่องของ sequencer: Coinbase ดำเนินการ sequencer ซึ่งถ้ามันออฟไลน์ ผู้ใช้อาจต้องรอ (อาจจนกว่าช่วงเวลาดังกล่าวจะสิ้นสุด) เพื่อถอนเงิน หากมันเซนเซอร์การทำธุรกรรม ผู้ใช้ยังคงสามารถออกได้ แต่ต้องทำผ่านกลไกการพิสูจน์บนเครือข่าย แบรนด์ของ Coinbase และความรับผิดชอบทางกฎหมายทำหน้าที่เป็นปราการป้องกันความผิดพลาด นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่า Base ไม่ได้เผยแพร่ข้อมูลการทำธุรกรรมทั้งหมดบน Ethereum (เชน Optimism ใช้เทคนิคการบีบอัด calldata) แต่ยังเพียงพอที่จะสร้างค่าของเชนใหม่ได้หากจำเป็น ในแง่ของการกระจายอำนาจ, Base ยังอยู่ในสถานะที่มีความเข้มข้นมากกว่า Solana หรือ zkSync — หน่วยเดียวควบคุมการผลิตบล็อค แต่ความถูกต้องมาจากการกระจายอำนาจของ Ethereum ซึ่งเป็นเรื่องที่มั่นคง สามารถพูดได้ว่า Base ยอมเสียบางอย่างในการกระจายอำนาจที่ชั้นการปฏิบัติการเพื่อเพิ่มความปลอดภัยและความง่ายในการใช้งานผ่าน Ethereum ในช่วงที่เกิดความตื่นเต้น, การพึ่งพา Ethereum ของ Base อาจเป็นดาบสองคม: หาก Ethereum มีความหนาแน่นสูงมากหรือมีปัญหา, Base อาจได้รับผลกระทบทางอ้อม (เช่น หากการโพสต์ข้อมูลการโทรกลายเป็นค่าใช้จ่ายสูงมาก) ความน่าจะเป็นของการล้มเหลวของ Ethereum ต่ำมาก, อย่างไรก็ตาม, เนื่องจากวุฒิภาวะของมัน

• zkSync ยังใช้ความปลอดภัยจาก L1 ของ Ethereum แต่ในวิธีที่แข็งแกร่งยิ่งขึประเภทสินทรัพย์เช่นตัวแทน AI ที่เป็นโทเค็น ในช่วงหนึ่งของปลายปี 2024 Base ได้ครอบครองส่วนแบ่งขนาดใหญ่ของการซื้อขายในกระแสนิยมใหม่ของโทเค็นตัวแทน AI ที่สร้างโดย AI ซึ่งเป็นประเภทที่มัน "เอาส่วนแบ่งการตลาดขนาดใหญ่ไปจาก [โทเค็น AI] GOAT ของ Solana" สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า Base สามารถแข่งขันกับ Solana ในเรื่องราวใหม่ ๆ ได้หากเกิดขึ้น ในขณะเดียวกัน DeFi ของ zkSync ก็กำลังสร้างขึ้นจากฐานที่เล็กกว่า มันมีมูลค่าเกือบ $0.5 พันล้านใน DeFi ในต้นปี 2025 พร้อมโครงการเช่น ZigZag (DEX), Mute (DEX) และฟาร์มผลตอบแทนต่างๆ คาดว่าในอนาคตจะมีโปรโตคอล Ethereum ที่มีชื่อเสียงมากขึ้นที่ปรับใช้บน zkSync; ในความเป็นจริง MakerDAO หนึ่งในโปรโตคอล DeFi ที่ใหญ่ที่สุดได้มีการหารือเกี่ยวกับการปรับใช้บน ZK-rollup และ zkSync อาจเป็นผู้ท้าชิงในอนาคต การเชิญชวนสถาบันของ zkSync อย่างชัดเจนยังหมายความว่าเราอาจเห็น DeFi สินทรัพย์โลกจริง (เช่น กองทุนบนเชน, พันธบัตร ฯลฯ) เติบโตที่นั่นโดยเติมเต็ม DeFi ที่เน้นคริปโตตามปกติ ตัวอย่างเช่นหากตลาดพันธบัตรหรือตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศเข้าสู่บล็อคเชนในรูปแบบที่ใหญ่มากขึ้นระหว่างช่วงตลาดกระทิง zkSync อาจเป็นเครือข่ายที่ได้รับความนิยมเนื่องจากมีฟีเจอร์ที่พร้อมปฏิบัติตามข้อกำหนดและความร่วมมือกับสถาบัน

• NFTs และการเล่นเกม: ในโลกของ NFT, Solana เป็นระบบนิเวศ NFT ขนาดใหญ่เป็นอันดับสองรองจาก Ethereum ในช่วงรอบตลาดกระทิงที่ผ่านมา โดยมีคอลเลคชันเช่น Degenerate Ape Academy, Solana Monkey Business และในการมาภายหลังเช่น y00ts และ DeGods ที่มีมูลค่าเพิ่มขึ้น โครงการ NFT ชั้นนำบางแห่งของ Solana ย้ายไปยัง Ethereum หรือ Polygon (เช่น DeGods และ y00ts ในปี 2023) ซึ่งส่งผลต่อปริมาณการซื้อขาย NFT ของ Solana อย่างไรก็ตาม Solana ยังมีฉาก NFT ที่เจริญรุ่งเรืองอยู่เสมอ โดยมักมีของสะสมราคาถูกและ NFTs ที่เกี่ยวข้องกับการเล่นเกม และตลาดเช่น Magic Eden (ที่เริ่มต้นจาก Solana) ความได้เปรียบของ Solana สำหรับ NFT คืออีกครั้งต้นทุนต่ำและการประมวลผลที่รวดเร็ว – การสร้างและซื้อขาย NFTs โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมที่สูงดึงดูดกลุ่มผู้สร้างและนักสะสมที่แตกต่างออกไป ในปี 2024 เราได้เห็น NFTs รวมเข้ากับแนวคิดใหม่ๆ (เช่น NFTs แบบบีบอัดสำหรับการเล่นเกม และ NFTs ที่ผูกกับกิจกรรมทางกายบน Solana) หากรอบตลาดกระทิงถัดไปนำคลื่น NFT บ้าระห่ำอีกครั้ง Solana จะอยู่ในตำแหน่งที่ดีในการจับตลาดส่วนมวลมากขึ้นของมัน (รายการที่ถูกกว่า, ทรัพย์สินในการเล่นเกม, NFTs ด้านดนตรี ฯลฯ) ระบบนิเวศ NFT ของ Base เริ่มต้นด้วย Onchain Summer ที่ผู้คนสร้าง NFTs หลายล้าน (เช่น ชุด NFTs "Base, Introduced" ของ Coinbase) Base ยังกลายเป็นบ้านของแนวคิด "ทุกโพสต์คือ NFT" ของ Zora ที่พวกเขาเคยพูดถึง รวมโซเชียลมีเดียกับ NFTs นอกจากนี้ ตลาด NFT ของ Coinbase อาจผสานรวมโดยตรงกับ Base โดยอาจฟื้นฟูความพยายามของ Coinbase ในด้าน NFT โดยการใช้ประโยชน์จาก L2 ของพวกเขา ดังนั้น Base อาจเห็นการเติบโตอย่างแข็งแกร่งใน NFTs ที่เหมาะกับกลุ่มผู้ใช้ที่กว้างกว่า (อาจผ่านประสบการณ์แปลกใหม่แบบ Instagram หรือโทเค็นของผู้ทรงอิทธิพล) มีเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยว่าเมื่อ Base เปิดตัวโครงการ NFT ขนาดใหญ่แรกคือ "Orb" โดย friend.tech (แสดงถึงบัญชีโซเชียล) และมันกระตุ้นให้เกิดปริมาณที่น่าทึ่ง การข้ามผ่านเชิงสังคม-NFT อย่างนั้นอาจกำหนดช่องทางที่ไม่เหมือนใครของ Base ความสามารถของ zkSync ในด้าน NFT และการเล่นเกมนั้นสุดยอดทางเทคนิค (การสิ้นสุดที่รวดเร็วเป็นสิ่งที่ดีสำหรับทรัพย์สินในเกม) มีการสร้าง NFT บน zkSync หลายครั้งและบางโครงการเกมก็กำลังสำรวจมันอยู่ ระบบนิเวศเล็กกว่าแต่ถ้า Ethereum NFTs แพงเกินไป zkSync อาจเป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับ NFTs ที่มีมูลค่าสูงที่ต้องการความปลอดภัย (คนอาจจะชอบ ZK-rollup มากกว่าเชนข้างสำหรับงานศิลปะที่แพงเพื่อให้แน่ใจว่ามีความคงทนบน Ethereum) นอกจากนี้ จากที่ zkSync ดันเข้าสู่การเล่นเกม web3 (พวกเขากล่าวถึงการเล่นเกมโดยเฉพาะในวิสัยทัศน์ของพวกเขา) เราอาจเห็นเกม blockchain หลายเกมเปิดตัวที่นั่น ในรอบตลาดกระทิง ถ้า “เล่นเพื่อหารายได้” หรือแนวโน้มที่คล้าย ๆ กันเกิดใหม่ zkSync อาจพยายามจับตลาดนั้นโดยเสนอทั้งความสามารถในการขยายและความน่าเชื่อถือของ Ethereum (นักพัฒนาเกมบางคนอาจเชื่อมั่นใน zkSync มากกว่า Solana หลังจากเห็นตัวอย่างการล่มสลายของ Terra ที่บางเกมเคยอยู่บนเชนนั้น – แม้ว่า Solana จะไม่เหมือนกับ Terra แต่การรับรู้ของผู้ใช้มีความสำคัญ)

• แพลตฟอร์มทางสังคมและ Web3: เราเห็นกลยุทธ์ที่แตกต่างกัน Solana ได้เปิดตัวแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคที่นอกเหนือจากการซื้อขาย – โดยเฉพาะการเปิดตัว Solana Pay (โปรโตคอลการชำระเงิน) ซึ่งได้รับการบูสต์โดยการรวมเข้ากับ Shopify สำหรับการชำระเงินด้วย USDC ในปี 2023 ช่วยให้พ่อค้าสามารถรับเหรียญเสถียรได้ง่ายบน Solana นี่บ่งชี้ถึงเป้าหมายของ Solana ที่จะเป็นเครือข่ายชำระเงินและพาณิชย์ Solana ยังเปิดตัวโทรศัพท์ Saga, โทรศัพท์ Android ที่มี Solana กระเป๋าสตางค์ crypto ในตัว, แสดงถึงวิสัยทัศน์ Web3 ของอุปกรณ์เคลื่อนที่ การพยายามเหล่านี้อาจไม่ผลักดันให้เกิดการเก็งกำไรในตลาดกระทิงโดยตรง แต่ก็เตรียมโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการใช้งานจริงขึ้นมา ในช่วงตลาดกระทิง ถ้าการชำระเงินด้วยคริปโตเริ่มได้รับความนิยมขึ้น รวมถึงการผสานรวมแอปพลิเคชันมือถือ Solana จะได้รับประโยชน์จากความพยายามเหล่านี้ Base มุ่งเน้นไปยัง Web3 ทางสังคม อย่างชัดเจน การปรับแปลง Coinbase Wallet ไปเป็นแอพ "โซเชียล" ของ Base และการเพิ่มขึ้นของเหรียญครีเอเตอร์ของ Zora บน Base เป็นตัวอย่างชั้นนำ Base อาจกลายเป็น เครือข่าย สำหรับเครือข่ายสังคมคริปโต โทเค็นส่วนบุคคล และรางวัลชุมชนเพราะ Coinbase กำลังสืบสานสิ่งนั้นอย่างแอคทีฟ เราอาจเห็นแพลตฟอร์มสังคมแบบกระจายศูนย์เหมือน Twitter หรือ Reddit พบที่สื่อของ Base ด้วยค่าธรรมเนียมต่ำและการเริ่มต้นที่ง่าย (ลองจินตนาการว่าเข้าสู่ระบบด้วยบัญชี Coinbase และใช้แอพสังคมแบบกระจายศูนย์โดยปราศจากข้อขัดข้อง) หาก “SocialFi” กลายเป็นคำพูดปากต่อไปในตลาดกระทิงถัดไป Base กำลังมุ่งหน้าไปข้างหน้านั้นอยู่

• การสนับสนุนของนักพัฒนา: เราเคยพูดถึงเมตริกนักพัฒนาอย่างสั้นๆ แต่เพื่อสรุปซ้ำเมื่อเปรียบเทียบ Solana มีการพุ่งขึ้นอย่างมาก เป็นแม่เหล็กที่ดึงดูดนักพัฒนาใหม่ในปี 2024 โดยเพิ่มสัดส่วนความสนใจของผู้ก่อตั้ง crypto จาก 5% เป็นกว่า 11% ตามข้อมูลจาก a16z Base เห็นการพุ่งขึ้นอย่างมากในความสนใจของนักพัฒนาเช่นกัน (ประมาณ 10.7% ของผู้ก่อตั้งที่สำรวจ แทบจะเท่า Solana) ซึ่งวางพวกเขาในระดับยอดเยี่ยมรองจาก Ethereum (~20%) zkSync ไม่ได้ลงทะเบียนสูงในแบบสำรวจที่กว้างเพราะอาจเพราะมันใหม่กว่าหลายและนักพัฒนาที่มุ่งเน้นการขยาย Ethereum อาจเคยไปที่ L2 ที่มีชื่อก่อนหน้า (Arbitrum ฯลฯ) แต่ zkSync มีมากกว่า 200 โครงการถึงต้นปี 2025 ซึ่งถือว่าสำคัญ ความชอบนักพัฒนาแสดงผลบ่อยถึงความหลากหลายของแอพที่วางจำหน่าย ปัจจุบัน Solana และ Base ชัดเจนว่ามีแอพที่สดใสและกำลังพัฒนามากกว่า zkSync Solana ได้รับประโยชน์จากการอยู่มานานกว่าและผ่านรอบตลาดกระทิง-หมีเต็มที่เพื่อตัดโครงการที่อ่อนแอและดึงทีมที่มุ่งมั่น Base ได้เปรียบจากความเข้ากันได้กับ EVM ได้ทันที – แอพ Ethereum ใดๆ ก็สามารถปรับใช้บน Base ด้วยการเปลี่ยนแปลงน้อยที่สุดและเข้าถึงผู้ใช้ของ Coinbase อย่างแน่นอน Uniswap, Aave, Compound และชื่อแฟบลิเคชั่นอื่น ๆ ของ Ethereum ได้ปรับใช้หรือมีแผนที่จะปรับใช้บน Base ขณะที่ Solana มีชื่อใกล้ตัวเอง (เช่น Orca แทนที่ Uniswap, Solend แทนที่ Compound ฯลฯ) zkSync ถูกออกแบบมาพร้อมกับความสามารถใช้ร่วมกับ EVM เช่นกัน โดยทฤษฎีแล้วมันจะง่ายอย่าง Base ในการปรับใช้; เป็นเรื่องของโฟกัสและแรงจูงใจที่น้อยคนได้ทำไปแล้ว นั่นอาจเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในตลาดกระทิงหาก zkSync แสดงการเติบโตของผู้ใช้ที่แข็งแกร่งหรือถ้าพวกเขาปล่อยโปรแกรมแรงจูงใจด้วยโทเค็นของพวกเขา เช่น การทำเหมืองความเป็นสภาพคล่องหรือการแข่งขันแฮกกาทอนที่มีการสนับสนุนจากคลังโทเค็น ZK

สรุปการเปรียบเทียบระบบนิเวศ: ปัจจุบัน Solana มีระบบนิเวศที่ลึกที่สุดและพึ่งพาตัวเองมากที่สุด (ครอบคลุมตลาด DeFi ขนาดใหญ่ วัฒนธรรม NFT ของตัวเอง แอพการชำระเงินค้าปลีกของตัวเอง) Base มีระบบนิเวศที่เติบโตอย่างรวดเร็วซึ่งยึดโดย Ethereum – โดดเด่นในพื้นที่อย่างเช่นโทเค็นสังคมใหม่ ๆ และทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางสำหรับกิจกรรมที่ผสาน CeFi และ DeFi ระบบนิเวศของ zkSync เป็นระบบนิเวศที่ยังอายุมากที่สุดแต่มีโอกาสเติบโตมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้า ZK-rollups กลายเป็นทางเลือกการขยายที่ชอบสำหรับ dApps Ethereum หลักและสถาบัน แต่ละที่มีความเชี่ยวชาญแตกต่างกัน: Solana สำหรับ DeFi ที่มีความถี่สูงและแอพผู้บริโภค, Base สำหรับ Web3 ที่ขับเคลื่อนด้วยสังคมและการรวมวงเงิน Fiat ที่ง่าย, zkSync สำหรับ DeFi ที่พิสูจน์ด้วย ZK และกรณีธุรกิจที่อาจเป็นได้ ในตลาดกระทิง, ส่วนเหล่านี้ทั้งหมด (DeFi, NFTs, สังคม, การเล่นเกม) มักจะระเบิดพร้อมกัน, ดังนั้นผู้ชนะอาจเป็นแพลตฟอร์มที่สามารถจับตลาดได้มากที่สุดในเขตเหล่านี้หรือนั่นกลายเป็น จุดร้อนทางวัฒนธรรม สำหรับรอบนั้น รอบที่แล้ว, ตัวอย่างเช่น, Solana อาจเป็นจุดร้อนทางวัฒนธรรมสำหรับบางครั้ง (กับสิ่งเช่นมีม Solana Summer) Base และ zkSync จะพยายามครอบครองส่วนนั้นโดยการตอบสนองต่อผู้ใช้ใหม่ ๆ (Base ผ่านทางเข้าของผู้ใช้ Coinbase, zkSync ผ่านการเป็นเทคโนโลยีใหม่แช่แวววาวและชุมชนเก็บเหรียญแจกฟรีขนาดใหญ่)

โมเมนตัมและการรับรู้ตลาด

ปัจจัยเปรียบเทียบสุดท้ายคืออัตนัยแต่ที่สำคัญ: โมเมนตัมและการรับรู้ที่เข้าสู่ตลาดกระทิง ตลาดกระทิงคริปโตมักมีลมหลังเรื่องราว – เรื่องราวที่นักลงทุนและผู้ใช้สนใจ (เช่น “DeFi Summer”, “Ethereum killers”, “NFT mania”, ฯลฯ) ลองปรับการเล่าเรื่องราวรอบสามผู้ท้าชิงของเรา:

การเล่าเรื่องราวของ Solana ได้เปลี่ยนจากความสงสัยกลับไปสู่ความหวัง หลังการล่มสลายของ FTX (ที่ซึ่งราคาและชื่อของ Solana ตกต่ำอย่างเนื่องจากความเชื่อมโยงใกล้ชิด) หลายคนได้ทิ้งมันให้ตายแล้ว แต่ในช่วงปลายปี 2023 และเข้าสู่ปี 2024 Solana ไม่เพียงแต่ฟื้นคืนสภาพแต่เริ่มเฟื่องฟูอิสระ ราคารายการสะท้อนถึงสิ่งนั้น: SOL มีประสิทธิภาพดีกว่าแหล่งสินทรัพย์ชั้นนำอื่น ๆ ต่างๆเหนือกว่า Ether ประมาณ 8 เท่านับจากปี 2023 ในการเพิ่มขึ้นที่เป็นเปอร์เซ็นต์ถึงต้นปี 2025 Solana กลับมาสู่อันดับ 10 ของมูลค่าตลาดโดยรวมและทักข้ามเครื่องหมาย $100 พันล้านในปลายปี 2024 แสดงถึงความมั่นใจที่มากในความรุ่งเรืองใหม่ของมัน.As per your request, I have translated the content into Thai while skipping the translation for markdown links:

Content:

"คู่แข่งที่แปลงสภาพ"* บน Solana นักการตลาดและผู้ใช้มีการตอบรับให้สนับสนุน throughput ที่สูงมากและชุมชนที่เติบโตขึ้น ซึ่งนำเสนอว่าเป็นระบบนิเวศที่ไม่ใช่ Ethereum ที่ก้าวหน้าที่สุด – “เป็นทางเลือกแทน Ethereum ที่จริงจังใน DeFi ที่ติดตามสเกลได้สำเร็จ”. ความคิดเห็นนี้สามารถพบได้ในการรายงานข่าวที่ระบุว่า Solana เข้าร่วมสโมสร "มูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์" ในด้านมูลค่าตลาดและบรรลุจุดสูงหลายปี นำการฟื้นตัวของตลาดบางครั้ง มีการเพลิดเพลินไปกับวัฒนธรรมนักพัฒนาที่เป็นเอกราชของ Solana ซึ่งมักมีจิตใจที่ทดลองมากกว่า (การพัฒนาบนพื้นฐาน Rust, วิธีการที่แตกต่างในการสเกล) มากกว่า EVM หากใครยังจำได้ ในปี 2021 ของการเรียกร้องที่เฟื่องฟู Solana มีความนิยมอย่างยิ่งมาก ซึ่งสามารถกลับมาในครั้งหน้าหนึ่งได้เต็มที่ด้วยความสำเร็จที่เกิดขึ้นจริงเช่นการครอบงำปริมาณ DEX อย่างไรก็ตาม Solana ยังคงมีข้อควบเกี่ยวบางอย่าง ตัวอย่างเช่น มรดกการล้มละลายของ FTX ถือ SOL จำนวนมากที่สามารถขายได้ (ในวิธีที่เรียบเรียง) ในอีกหลายปีซึ่งนักลงทุนบางรายมองว่าเป็นแรงกดดันในการขาย นอกจากนี้ ยังมีสถานะของ SEC ที่เพิ่มส่วนลดการกำกับดูแลต่อ Solana ในตลาดสหรัฐ แต่ในระดับนานาชาติและภายในชุมชนคริปโตระดับกว้าง ความกังวลเหล่านั้นอาจจางลงเมื่อเปรียบเทียบกับการเติบโตที่เด่นของ Solana หากผู้ใช้งานค้าปลีกหลั่งไหลกลับไปสู่คริปโตเพื่อไล่ตามกำไรที่รวดเร็วและธุรกรรมที่ประหยัด Solana อาจจะครองจำนวนผู้ใช้และธุรกรรมเหมือนที่เคยทำในปี 2024 เมื่อมันเป็นผู้นำในจำนวนที่อยู่อย่างกว้างขวาง (100 ล้าน+ ที่อยู่ต่อเดือน)

Narrative ของ Base ถูกเชื่อมโยงกับความน่าเชื่อถือของ Coinbase และธีมการแนวรับของผู้ใช้จำนวนมาก หลายคนมองว่า Base เป็นสะพานที่เชื่อมระหว่าง Web2 และ Web3 - Coinbase สามารถนำผู้ใช้แอปปกติเข้าสู่ประสบการณ์คริปโตบน Base ได้อย่างนิ่งนวล ในที่นี้, “การนำไปใช้จำนวนมากผ่านการแลกเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุดและควบคุมได้” นั่นเป็นเรื่องราวที่แข็งแกร่งในตลาดที่กำลังเจริญที่อาจดึงผู้มาใหม่จำนวนมาก แทนที่จะต้องจัดการกับ MetaMask และค่าธรรมเนียมสูงบน Ethereum ผู้ใช้งานคนใหม่อาจมีปฏิสัมพันธ์กับ Base ผ่านฟีเจอร์ของแอป Coinbase โดยไม่มีการรับรู้ - ตัวอย่างเช่น จินตนาการว่า Coinbase เปิดให้ซื้อ NFT ได้โดยตรงหรือมีส่วนร่วมในเกมที่ดำเนินอยู่บน Base, กับความซับซ้อนของคริปโตทั้งหมดที่ทำงานภายใต้ ระบบที่นำไปใช้เรื่องอย่างนี้คือสิ่งที่นักการตลาดที่บีบคั้นชอบ เราได้เห็นเงื่อนงำนี้เมื่อ Base เปิดตัว มันถูกรับรองว่าเป็นการยืนยันว่าแม้กระทั่งยักษ์ใหญ่ที่จัดการศูนย์กลางก็ต้องการกอด DeFi และเครือข่ายเปิด ความจริงที่ว่า Base ไม่มีโทเค็นให้มันมีความน่าเชื่อถือในรูปร่างที่แตกต่าง – มันไม่มีเพียงแค่การเปิดตัวสเปรกเทคติข์ แต่เป็นการเคลื่อนยุทธศาสน์จาก Coinbase เพื่อเติบโตเศรษฐกิจในเชน ในช่วงขาขึ้น แม้ว่า Base ไม่มีเหรียญพื้นเกิดเพื่อปั๊ม, มันอาจจะขับค่าแก่ ETH ได้ (เนื่องจาก ETH ถูกใช้เพื่อค่าแก๊สบน Base) ดังนั้น ชาว ETH อาจจะสนับสนุนความสำเร็จของ Base ขณะที่มันเผามากกว่า ETHในแง่ของความรู้สึก Base ทำให้หลายคนประทับใจด้วยการแพร่ภายในระดับสูงสุดของ L2s อย่างรวดเร็ว, แต่มีเล็กน้อยของความระมัดระวัง: กิจกรรมจะดำเนินต่อไปได้โดยไม่มีแรงจูงใจจากโทเค็นหรือไม่? หลักฐานของการเติบโตที่สามารถคงอยู่จนถึงปลายปี 2024และนวัตกรรมใหม่เช่นโทเค็นสังคม Zora ในปี 2025 กำลังเอียงความรู้สึกเป็นบวก – Base ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงการเป็นม้าตัวเดียว อีก narrative ที่กำลังเป็นเรื่องคือ narrative ของ "ซูเปอร์เชน": Base ร่วมมือกับ Optimism และเชน OP Stack อื่นๆ เพื่อนำเสนอเครือข่ายที่แชร์เทคโนโลยีและความเสี่ยงของสภาพคล่อง ความพยายามแบบร่วมมือกันนี้ (ตรงข้ามกับการแข่งขันเต็มรูปแบบ) หมายถึง Base ไม่ได้พยายามฆ่า L2s อื่นเพื่อสร้างพื้นที่ที่ใหญ่กว่า นั่นอาจทำให้ผู้ใช้และนักพัฒนามีความมั่นใจว่าการลงทุนใน Base ให้ผลประโยชน์ในกลยุทธ์การสเกลของ Ethereum โดยรวม ไม่มีเพียงผลิตภัณฑ์ของบริษัทเดียว พูดโดยรวม หากธีมขาขึ้นรวมถึงการนำนักใช้กระแสหลัก Base จะอยู่หน้าเวทีในการอภิปราย ซึ่งส่งเสริมโอกาสความโดดเด่นในจำนวนผู้ใช้และปริมาณธุรกรรม

narrative ของ zkSync ถูกรากในความเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีและอนาคตของ Ethereum มันดึงดูดคนที่อยู่ในคริปโตเพื่อตลอดไปและเชื่อในความเหนือกว่าทางเทคนิค narrative นี้สามารถอธิบายได้ว่า “การโรลลอัพอัจฉริยะเป็นจุดจบของการสเกล - เมตตาและเป็นทางออกที่ปราศจากความเสี่ยงที่สุด - และ zkSync อยู่หน้าเวทีการปฏิวัตินั้น” ในตลาดขาขึ้นถัดไป, หากมีความตื่นเต้นเกี่ยวกับก้าวหน้าของ ZK-proof (สำหรับการสเกล, ความเป็นส่วนตัว, ตัวตน) zkSync อาจกลายเป็นที่รักของพื้นที่นี้, คล้าย ๆ กับ Polkadot และ Cosmos ที่จับ narrative เกินความโปร่งใสในรอบการก่อนหน้านี้ เมื่อโทเค็นของมันเปิดการใช้งาน, ZK อาจกลายเป็นสินทรัพย์ที่ร้อนแรง, ผู้คนจะมองเชิงบวกต่อฟันธงเครือข่าย zkSync (ผู้คนมักจะติดตามการแสดงของเครือข่ายที่พวกเขาถือโทเค็น) นักวิเคราะห์บางคนคาดการณ์แล้วว่าในปี 2025, “zkSync อาจกลายเป็นหนึ่งในโปรโตคอลสเกลที่เชื่อถือได้ที่สุดของ Ethereum”, โดยเฉพาะถ้าการใช้งาน Ethereum ยังคงเติบโต มุมมองเชิงระวังคือ zkSync ยังไม่ได้พิสูจน์ความเหนียวแน่นของระบบนิเวศ - ผู้ใช้เริ่มต้นจำนวนมากอยู่ที่นั่นส่วนใหญ่สำหรับ airdrop แต่ตลาดขาขึ้นมีวิธีฝ่ายการทำให้กิจกรรมที่ลดลงกลับมาอีก; แม้แต่โปรเจ็กต์ที่เงียบสงบก็มีชีวิตชีวาเมื่อการคาดเดาอันคับแคบเกิดขึ้น หาก Matter Labs ได้ทำการย้ายที่ใหญ่ เช่นการดึงดูดโปรโตคอล DeFi ระดับบนสุดด้วยโปรแกรมแรงจูงใจหรือการแสดงเกมที่ทำงานบน zkSync 100% กับผู้เล่นหลายพันคน, it could capture imagination นอกจากนี้ยังมีแง่มุมความรู้สึกของชุมชน: อาจเป็นไปได้ว่า purist ของ Ethereum ชื่นชอบ zkSync (และ L2s อื่น ๆ) มากกว่า Solana เนื่องจากมันสอดคล้องกับโรดแมพของ Ethereum ในเชิงเผ่าพันธ์ุคริปโต ชุมชน Ethereum ใหญ่ขึ้นมากกว่า Solana ดังนั้นถ้าชุมชนทั้งหมดนั้นรวมรอบ L2 หนึ่ง ๆ ว่า "เป็นสิ่งใหญ่ต่อไป" L2 นั้นอาจครองะบบได้ Arbitrum ได้มีบางอย่างแบบนั้นในปี 2021-22 เพราะเป็นการโรลลอัพที่ชื่นชอบ โดย 2025, ลมอาจหันไปที่ ZK-rollups รายงานของปี โดย CoinDesk คาดการณ์ว่า “ZK-rollups และบล็อกเชนที่โมดูลาร์จะเป็นแรงผลักดันของการสเกลครั้งต่อไป” – เป็นสัญญาณว่าผู้นำความคิดคาดหวังให้ narrative ของ ZK โดดเด่น หากสิ่งนั้นเกิดขึ้นจริง zkSync จะได้รับประโยชน์อย่างมากในฐานะหนึ่งใน ZK-rollups ที่มีชีวิตชีวาที่สุดและโทเค็นสำหรับนักลงทุนที่จะมีความเป็นเอกภาพอยู่รอบๆ

สุดท้าย โปรดพิจารณามีตรการแบ่งตลาดและการครอบครอง: ตั้งแต่ต้นปี 2025, Solana นำในบางมาตรวัดเช่น ที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ (ประมาณ 100 ล้านต่อเดือน) และส่วนแบ่งปริมาณ DEX รายวัน (30%+ ในปลายปี 2024) Base นำในการทำธุรกรรม Layer-2 (เกือบครึ่งของกิจกรรม L2 ทั้งหมด) และการเติบโตของผู้ใช้อย่างรวดเร็ว (ที่อยู่เอกลักษณ์เพิ่มขึ้น 2,100% ในปี 2024) zkSync เป็นผู้นำในบางทีในจำนวนของนวัตกรรม (แรก zkEVM mainnet) และส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นของบางช่อง (25% ของตลาด RWA บนเชน) ทุกคนสามารถกล่าวถึงรูปแบบการครอบครองอยู่แล้ว:

• Solana เป็น Layer-1 ที่แท้จริงที่ท่วมท้นบางสถิติการใช้งาน
• Base เป็น L2 ที่เติบโตอย่างรวดเร็วที่สุดที่มีสายสัมพันธ์ลึกกับการแลกเปลี่ยนที่ควบคุมที่ใหญ่ที่สุด
• zkSync เป็นผู้นำของการเข้ารหัสลับที่ก้าวหน้าในสเกล

คำถามที่ว่า "ใครจะครองตลาดขาขึ้นถัดไป?" อาจไม่ให้คำตอบที่ชัดเจนว่าใครทั้งหมด มันเป็นไปได้ว่าทุกคนจะครอบครองในสนามที่ต่างกัน: Solana อาจครอบครอง ปริมาณการเทรดของค้ามหาชนและกิจกรรม dApp ของผู้บริโภคที่โดดเด่น, Base อาจครอบครอง ในความสมัครใจของผู้ใช้ใหม่และจำนวนการทำธุรกรรมโดยรวม, และ zkSync อาจครอบครอง ใน narrative และบางทีการยอมรับของ DeFi สถาบัน หากถูกบีบคั้นให้เลื่อนตั้งชื่อจอมครอง "โดยรวม" ใครบางคนต้องประเมินว่า L1 ทางเลือก (อย่าง Solana) สามารถดึงคุณค่ามากกว่าและกิจกรรมมากกว่าแนวทางหลายชั้นของ Ethereum (ที่ Base และ zkSync อยู่) ในการผลัดกันตลาดที่บ้าคลั่งได้หรือไม่

Ethereum เองจะยังคงเป็นระบบนิเวศเดี่ยวที่ใหญ่ที่สุดเป็นอันดับแรกจากมูลค่า – แต่การใช้จำนวนมากสามารถเกิดขึ้นบน L2s มันบอกให้เห็นว่าปลายปี 2024 เมื่อรวม Ethยกเว้นการแปลสำหรับลิงก์ markdown

เนื้อหา: เหมือนกับที่เคยเป็นในปี 2021 – อาจจะมีการเพิ่มขึ้นใหม่ในด้านราคาและการใช้งาน และเป็นเจ้าภาพบาง dApps ที่เป็นไวรัลของรอบ (อาจจะเป็นเกมใหญ่ถัดไปหรือ metaverse อาจจะเลือก Solana ด้วยเหตุผลด้านประสิทธิภาพ) หนึ่งในการคาดการณ์จากวงในในอุตสาหกรรมยังจินตนาการว่า มูลค่าของ ecosystem ของ Solana จะเติบโตเพื่อท้าทายมูลค่าตลาดของ Ethereum ในปีถัด ๆ ไป แม้ว่าจะเป็นการเก็งกำไร แต่มันแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมั่นใหม่ที่บางส่วนมีต่อเส้นทางของ Solana

• Base ถูกตั้งค่าให้ครองตลาดในการเริ่มใช้งานและความกว้างของการใช้งาน เพราะมันลดอุปสรรคให้กับผู้ใช้ทั่วไปในการไปบนเชน Base อาจกลายเป็น เครือข่ายที่คึกคักที่สุดตามจำนวนการทำธุรกรรมและที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ ในช่วงวิ่งขึ้นราคา เราได้เห็น Base เป็นผู้นำ L2 ในการทำธุรกรรมรายวันแล้ว และด้วยความเป็นไปได้ที่ Coinbase จะรวมบริการมากขึ้น (อาจจะเป็นการจ่าย CBDC หรือ stablecoin ตรงผ่าน Base หรือการรวม Base กับบริการสำหรับผู้ค้าและสถาบัน) การเติบโตอาจเป็นทวีคูณ Base อาจไม่มี TVL สูงสุด (เนื่องจากมันไม่ส่งเสริมการล็อคกองทุนด้วยโทเค็น) แต่ที่มาของ จำนวนผู้ใช้สูงสุดที่ทำอะไรบางอย่างบนเชน ถ้าจินตนาการว่า, พูดง่าย ๆ คือ, ผู้ใช้รายย่อยของ Coinbase ห้าสิบล้านคนที่ลองใช้งานแอพ NFT หรือ DeFi บน Base เพราะมันอยู่ห่างเพียงแค่คลิกเดียว ผลกระทบจากเครือข่ายก็ชวนตะลึง Base ยังสามารถได้รับประโยชน์จากเหตุการณ์ระดับมาโคร – ตัวอย่างเช่น หากหน่วยงานกำกับดูแล/wallet ของสหรัฐฯ เลือกเชนที่เป็นไปตามข้อบังคับ Coinbase's Base อาจถูกมองว่าเป็นตัวเลือกที่ "ปลอดภัย" ในการสร้างบนเชนนั้น

• zkSync อาจครอบครองในเรื่องเรื่องเล่าของนวัตกรรมและการขยายขนาด DeFi มันอาจกลายเป็น เครือข่ายที่คนเล่น DeFi อย่างจริงจังใช้ก้าวแรกไปเมื่อแสดงให้เห็นถึงความสามารถทั้งหมด หากที่จุดสูงสุดของการวิ่งขึ้นราคา zkSync ได้ส่งมอบ TPS 10k+ และชุดโปรโตคอลที่สมบูรณ์ มันอาจดึงดูดปริมาณการซื้อขายของสถาบันรายใหญ่ (เช่น, ลองนึกภาพการซื้อขายความถี่สูงที่ใช้ zkSync ด้วยการผสมผสานความเร็วและความปลอดภัยระดับ Ethereum – Solana ได้ดึงดูดบริษัท HFT เช่นกัน, แต่บาง TradFi อาจต้องการโซลูชันที่สอดคล้องกับ Ethereum เนื่องจากคุ้นเคยกับกฎหมายและเทคนิคของ Ethereum) นอกจากนี้, zkSync ยังมีโอกาสครอบครองการเล่าเรื่องทั้งหมดที่เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว – หากมันเพิ่มเลเยอร์-3 สำหรับธุรกรรมส่วนตัว, มันอาจเป็นเพียงหนึ่งเดียวในสามที่นำเสนอคุณสมบัตินี้ซึ่งอาจเป็นการดึงดูดครั้งใหญ่สำหรับผู้ใช้บางกลุ่มในเวลานั้น โทเค็นของมัน ZK อาจแสดงถึง "ความเป็นผู้นำ" ในการทำงานของตลาดหากนักลงทุนพนันว่า ZK-rollups จะเติบโตอย่างใหญ่โต – หนึ่งสามารถมองเห็นได้ว่า market cap ของ ZK อาจพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วในคลื่นความเก็งกำไรซึ่งตัวมันเองกลายเป็นวงจรการป้อนกลับที่ขับเคลื่อนความสนใจและการพัฒนามากขึ้นบน zkSync

ในที่สุด, การวิ่งขึ้นราคาครั้งหน้ามีแนวโน้มว่าจะเป็นเอกลักษณ์แบบหลายเชนในความเป็นจริง ไม่มีเชนใดที่อาจจะ "ฆ่า" เชนอื่น ๆ ได้; แต่ละอันอาจโดดเด่นในภาคส่วนต่าง ๆ ตลาดคริปโตใหญ่พอที่จะรองรับผู้ชนะได้หลายคน ในทางปฏิบัติแล้ว, ผู้ใช้อาจไม่สนใจเชนว่าเป็นของใคร: นักเล่นเกมอาจอยู่บน Solana สำหรับเกมหนึ่ง, นักซื้อขาย DeFi บน zkSync สำหรับการเก็งกำไร และผู้สร้างเนื้อหาบน Base สำหรับโทเค็นทางสังคม, ทั้งหมดภายในความโกลาหลของตลาดกระทิง

การมองไม่เอนเอียง, ที่มีความจริงเป็นพื้นฐานจะกล่าวว่า: Solana, Base และ zkSync ล้วนเตรียมพร้อมที่จะเป็นแพลตฟอร์มชั้นนำในช่วงวิ่งขึ้นราคาถัดไป แต่การวัดความเป็นผู้นำจะขึ้นอยู่กับเมตริก Solana มีการเริ่มต้นในด้านความสามารถที่พิสูจน์ได้และชุมชนที่ชื่นชอบ, Base มี funnel ใหม่ที่ใหญ่ที่สุดของผู้ใช้และการสนับสนุนของการแลกเปลี่ยนที่เชื่อถือได้, และ zkSync มีเทคโนโลยีการขยายขนาดที่ทันสมัยที่สุดที่สอดคล้องกับอนาคตของ Ethereum แต่ละฝ่ายมีแรงผลักดันจากความสำเร็จล่าสุด: Solana’s DeFi และจำนวนที่อยู่ที่ทำสถิติสูงสุดตลอดเวลา, การยอมรับและการรวมอย่างรวดเร็วของ Base ในแบบจำลองการเงินโซเชียลรูปแบบใหม่, และความสำเร็จของ zkSync ในการเปิดตัว zkEVM และจับคุณค่าของ RWA ที่สำคัญ

หากจะลองคาดการณ์ตามข้อเท็จจริงว่าใครอาจ นำหน้า, สถานการณ์ที่สมเหตุสมผลคือ: Ethereum L2s โดยรวม (ด้วย Base และ zkSync เป็นผู้เล่นหลัก) น่าจะเหนือกว่า alt-L1 แต่ละตัวในด้านกิจกรรมและมูลค่ารวม, ต่อเนื่องจากแนวโน้มการขยายตัวของ ecosystem ของ Ethereum อย่างไรก็ตามในบรรดาเครือข่ายแต่ละเครือข่าย Solana อาจสามารถคงความเป็น L1 ที่คึกคักที่สุดที่ไม่ใช่ Ethereum, และ Base อาจกลายเป็น L2 ที่คึกคักที่สุด, วางพวกสองเครือข่ายนี้ในฐานะการแข่งคอคอทางคอทางเดินสำหรับจำนวนธุรกรรมสูงและผู้ใช้ zkSync อาจตามหลัง Base เล็กน้อยในจำนวนผู้ใช้ (เนื่องจากความได้เปรียบอย่างมากของ Coinbase) แต่สามารถแซง Base ในมูลค่ารวมได้หากโครงการ DeFi ขนาดใหญ่และสถาบันนำสภาพคล่องมาใช้กับมัน, ต้องขอบคุณความมั่นคงทางการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งของมัน

สรุป, การวิ่งขึ้นราคาครั้งถัดไปอาจจะไม่ครองตัวผู้ชนะที่ครองด้วยเชนเดียวทั้งหมด – แต่จะเห็น Solana, Base และ zkSync แต่ละเครือข่ายตั้งตัวเป็นผู้นำในโดเมนเฉพาะของตน Solana จะโชว์ให้เห็นว่า L1 ประสิทธิภาพสูงสามารถเจริญรุ่งเรืองควบคู่ไปกับ Ethereum ได้อย่างไร Base จะแสดงพลังของการรวมตลาดหลักที่ไร้รอยต่อ และ zkSync จะเน้นย้ำการมาถึงของการขยายขนาดการเข้ารหัสที่ทันสมัยในตลาดจริง ผู้ชื่นชอบคริปโตควรดูทั้งสามเครือข่ายอย่างใกล้ชิด: การแข่งขัน – และการอยู่ร่วมกัน – ของพวกเขามีแนวโน้มจะนิยามลักษณะหลายเชนของตลาดกระทิงครั้งถัดไป แทนที่จะเดิมพันบนเชนเดียว, วิธีที่เฉลียวฉลาดที่สุดอาจคือการจดจำถึงความแข็งแกร่งต่าง ๆ ที่แต่ละเครือข่ายนำเสนอในอนาคตที่หลายเครือข่ายครองร่วมกันในการขับเคลื่อนการเติบโตของคริปโต