Kuantum bilgisayarlar bugün Bitcoin (BTC) veya Ethereum (ETH)’i kıramıyor, ancak donanım kilometre taşları hızlandıkça, uzman tahminleri 2030’lara doğru yakınsadıkça ve blokzincir protokol yükseltmeleri tarihsel olarak beş ila 10 yıl koordinasyon gerektirdikçe, rehavete kapılmak için olan zaman daralıyor — yani tehdidin kendisi yıllar uzakta kalsa bile hazırlanma zamanı şimdi.
Kuantum Tehdidin Ne Zaman Geleceği Üzerine Tartışma
Her birkaç ayda bir, yeni bir kuantum çipiyle ilgili bir manşet kripto piyasalarında sarsıntı yaratıyor.
Bu döngü, Google Aralık 2024’te Willow çipini tanıtıp 105 süperiletken kübit ile dar bir hesaplama problemini beş dakikadan kısa sürede çözdüğünü — en hızlı klasik süper bilgisayarın ise aynı iş için 10 septilyon yıla ihtiyaç duyacağını — gösterdiğinden beri tekrarlanıyor.
IBM, 156 kübit çalıştıran Heron işlemcileri ve 2029’a kadar yaklaşık 200 mantıksal kübit, 2033’e kadar 2.000 mantıksal kübit hedefleyen ayrıntılı bir yol haritasıyla takip etti. Microsoft, Şubat 2025’te, CEO Satya Nadella’nın onlarca yıl değil birkaç yıl içinde tek bir çipte bir milyon kübite ölçeklenebileceğini söylediği, topolojik kübitlere dayalı Majorana 1’i tanıttı.
Şüpheciler ise sesini yükseltmeyi sürdürüyor. Blockstream CEO’su ve erken dönem Bitcoin katkıcısı Adam Back, anlamlı kuantum risklerini „muhtemelen 20 ila 40 yıl uzakta” olarak nitelendiriyor. Nvidia CEO’su Jensen Huang ise kullanılabilir kuantum bilgisayarların „muhtemelen hâlâ yirmi yıl uzakta” olduğunu söyledi.
Michael Saylor, korkuları abartılı bularak, geleneksel bankacılık altyapısının ve askeri sistemlerin, birilerinin Bitcoin’in peşine düşmesinden çok daha önce hedef alınacağını öne sürerek bu kaygıları reddetti. CoinShares analisti Christopher Bendiksen, Bitcoin’i kırmanın bugün mevcut her şeyden yaklaşık 100.000 kat daha güçlü sistemler gerektireceğini savunan bir Şubat 2026 raporu yayınladı.
Diğer tarafta, Vitalik Buterin, Kasım 2025’te Devconnect Buenos Aires’te kriptoda kullanılan eliptik eğrilerin öleceğini ilan ederek, 2030’dan önce kriptografik açıdan anlamlı kuantum bilgisayarların ortaya çıkmasına yaklaşık yüzde 20 olasılık biçen Metaculus tahmin verilerine işaret etti.
Dünyanın önde gelen kuantum hesaplama kuramcılarından biri olarak görülen Teksas Üniversitesi profesörü Scott Aaronson, Kasım 2025’te, Shor algoritmasını çalıştıran hataya dayanıklı bir kuantum bilgisayarın bir sonraki ABD başkanlık seçiminden önce ortaya çıkmasını artık gerçek bir olasılık olarak gördüğünü yazdı.
Nvidia’nın kuantum bilişim ortağı Alice & Bob’un CEO’su Théau Peronnin, Web Summit Lizbon’da, kuantum makinelerin 2030 sonrasında bir noktada Bitcoin’i deşifre edebilecek kadar güçlü olabileceği konusunda uyardı.
Ağırlık merkezi bu iki uç arasında bir yerde. Global Risk Institute’ün Aralık 2024’te 32 uzmanın katılımıyla yaptığı anket, katılımcıların yarısından fazlasının 10 yıl içinde kriptografik açıdan ilgili bir kuantum bilgisayar ortaya çıkmasına yüzde 5’ten fazla ihtimal verdiğini ortaya koydu.
Chainalysis, 2025’te yaptığı bir değerlendirmede, sektör uzmanlarının genel olarak beş ila 15 yıllık bir zaman dilimi öngördüklerini özetledi.
Bitcoin geliştiricisi Jameson Lopp, düşünceli protokol değişiklikleri yapmanın ve eşi benzeri görülmemiş bir fon göçünü gerçekleştirmenin beş ila 10 yıl sürebileceğini, bu yüzden topluluğun en iyisini umarken en kötüsüne hazırlanması gerektiğini söyleyerek pragmatik pozisyonu özetledi.
Ayrıca Oku: Strategy Buys $1.57B In Bitcoin - Its 12th Straight Weekly Purchase
Tehdidin Arkasındaki Rakamları Anlamak
Temel araştırma, Mark Webber ve Sussex Üniversitesi’ndeki çalışma arkadaşlarının AVS Quantum Science’ta yayımlanan 2022 tarihli çalışmasından geliyor.
Bu çalışma, Bitcoin’in 256 bit ECDSA imza şemasını kırmak için, fiziksel kapı hata oranlarının 10⁻³ olduğu yüzey kodu hata düzeltimi varsayımıyla, bir saatlik bir saldırı için 317 milyon fiziksel kübit veya 24 saatlik bir saldırı için 13 milyon fiziksel kübit gerektiğini tahmin etti.
PsiQuantum’dan Daniel Litinski’nin 2023 analizinde, bu rakam 10 dakikalık bir saldırı için 6,9 milyon fiziksel kübite indirildi. Daha yeni çalışmalar ise tahminleri daha da daralttı.
Mantıksal kübit gereksinimi, yerleşik formüllere göre 2.330 civarında yakınsıyor, ancak yeni hata düzeltme teknikleri, saldırıyı 100.000 ila bir milyon yüksek kaliteli fiziksel kübit ile mümkün kılabilir.
Mevcut kuantum makineleri buna henüz yakın bile değil. Google’ın Willow çipi 105 fiziksel kübitte çalışıyor ve Quantinuum, yüksek sadakatle 50 mantıksal kübit gösterdi. Aradaki fark, fiziksel kübitlerde yaklaşık 10.000 ila 300.000 kat.
Ancak önemli olan, anlık görüntü değil, gidişat. IonQ, 2028’e kadar 1.600, 2030’a kadar ise 80.000 hata düzeltilmiş mantıksal kübit öngörüyor.
Deloitte, tüm Bitcoin’lerin yaklaşık yüzde 25’inin — dört ila altı milyon BTC arasında — gelecekteki bir kuantum saldırganına karşı savunmasız olacak, açıklanmış açık anahtarlara sahip adreslerde bulunduğunu tahmin etti.
CoinShares’in daha ihtiyatlı analizi ise, kayıp cüzdanlarda bulunan ya da kriptografik açıdan anlamlı bir kuantum bilgisayar ortaya çıkmadan çok önce göç edecek kuruluşlara ait olan çoğu savunmasız coin dikkate alındığında, gerçekçi yakın vadeli risk altında yalnızca yaklaşık 10.200 BTC olduğunu savundu.
Ayrıca Oku: Why SEC's Hester Peirce Wants Crypto Builders Inside
Adresleri Tekrar Kullanmayı Bırakın — Bu Yapabileceğiniz En Önemli Şey
Bitcoin’in kuantum karşısındaki temel zayıflığı, açık anahtar ifşasında yatıyor. Birisi modern bir karma adresine — „1” ile başlayan P2PKH veya „bc1q” ile başlayan P2WPKH — Bitcoin aldığında, zincir üzerinde yalnızca açık anahtarın karması saklanır.
Bir kuantum bilgisayar SHA‑256 veya RIPEMD‑160 karmalarını verimli bir şekilde geri çeviremez. Grover algoritması yalnızca karesel bir hızlanma sağlayarak 256 bit güvenliği etkin 128 bite düşürür ki bu da hâlâ güvenlidir.
Ancak, kullanıcı bu adresten harcama yaptığı anda, tam açık anahtar işlem tanık verilerinde açığa çıkar ve kalıcı olarak blokzincire kaydedilir. Shor algoritması daha sonra bu ifşa edilmiş açık anahtardan özel anahtarı türetebilir. Bu nedenle adres tekrar kullanımı, kuantuma hazırlık açısından tek başına en zararlı uygulamadır.
Project Eleven’ın Temmuz 2025’te açıkladığı gibi, bir işlem onaylandıktan sonra, o anahtarla ilişkili çıktı tamamen harcanmış olur — dolayısıyla adres tekrar kullanılmadığı sürece, açık anahtar hiçbir harcanmamış coini korumaz.
Ancak aynı açık anahtar, adres tekrar kullanımı nedeniyle başka UTXO’lara sahipse, bu bakiyeler ifşa olmaya devam eder. Çözüm basit. Bakiye tutan her adresi bir blok gezgininde kontrol edin. Herhangi bir adres giden işlem gösteriyorsa, açık anahtarı ifşa olmuştur. Bu fonları, hiç harcama yapılmamış yeni bir P2WPKH adresine taşıyın.
Ayrıca Oku: Trumps' World Liberty Demands $5.3M For VIP Access
Bitcoin’in UTXO Modeli Doğal Bir Savunma Katmanı Oluşturur
Bitcoin’in UTXO — Harcanmamış İşlem Çıktısı — modeli, çoğu yatırımcının tam olarak takdir etmediği, yerleşik bir kuantum savunma katmanı sağlar.
Her UTXO, özel anahtar sahipliğinin kanıtını gerektiren bir betikle kilitlenir. Karma adres formatlarında, kilitleme betiği yalnızca açık anahtarın karmasını içerir. Gerçek açık anahtar, sahibi bir harcama işlemi oluşturana kadar gizli kalır.
Bu, giden işlem için hiç kullanılmamış adreslerdeki harcanmamış UTXO’ların, uzun menzilli saldırılara karşı işlevsel olarak kuantum‑güvenli olduğu anlamına gelir. MARA Holdings, yerel SegWit formatlarının — P2WPKH ve P2WSH gibi — daha düşük ücretleri, karmalanmış açık anahtar ile birleştirdiğini öneriyor. yükümlülükler, bu da onları uzun vadeli saklama için temkinli (ihtiyatlı) bir seçim hâline getirir.
Pratik bir cüzdan hijyeni rutini, her gelen işlem için yeni bir alıcı adresi üretmeyi ve gerekmedikçe UTXO’ları asla birleştirmemeyi içerir.
Önemli bir nüans, Taproot adreslerini — “bc1p” ile başlayan P2TR’yi — ilgilendirir. Bunlar, çıktının içine doğrudan bir tür açık anahtar kodlar ve bu da fonlar gelir gelmez, sahibinin o adresi harcayıp harcamadığına bakılmaksızın, onları kuantuma karşı savunmasız hâle getirir. Büyük ve uzun vadeli soğuk depolama varlıkları için, post‑kuantum yükseltmeler gelene kadar P2WPKH daha güvenli seçenek olmaya devam eder.
Ayrıca Oku: The $14M Polymarket Bet That Got A Journalist Threatened At Gunpoint
Mempool Penceresi: Neden Coin’leri Taşımak Hâlâ Güvenli
Doğal bir endişe ortaya çıkar: eğer coin’leri taşımak, işlem sırasında açık anahtarı geçici olarak ortaya çıkarıyorsa, bu başlı başına bir kuantum riski oluşturmaz mı? Yanıt evet, ancak pencere yönetilebilir olacak kadar dardır. Bir işlem mempoole girdiği andan bloğa dahil edildiği ana kadar — tipik olarak 10 ila 60 dakika — teoride, kuantum bilgisayara sahip bir saldırganın özel anahtarı türetmek ve rakip bir işlem yayınlamak için bir fırsatı olur.
Bununla birlikte, gelecekteki bir kuantum ECDSA saldırısına dair en iyimser tahminler bile, tek bir anahtarın kırılması için en az sekiz saat, muhtemelen çok daha uzun bir süre gerektireceğini öneriyor. Mempool maruziyet süresi ile saldırı süresi arasındaki bu fark, önemli bir güvenlik payı sağlar.
Yıllar boyunca kalıcı olarak ifşa edilmiş bir açık anahtara sahip, tekrar kullanılan bir adreste coin tutmanın riski, tek bir taşıma (migrasyon) işleminin geçici riskini katbekat aşar.
Çok büyük meblağları yönetenler için ek hafifletme teknikleri mevcuttur. İşlemleri doğrudan bir madencilik havuzuna göndermek — genel mempool’u tamamen atlayarak — bu dar pencereyi bile ortadan kaldırır. Bazı mahremiyet odaklı cüzdanlar bu özelliği şimdiden destekliyor.
Ayrıca Oku: Crypto ETF Inflows Hit $1B Again - But Not Everyone Is Bullish
Bitcoin ve Ethereum’un Her İkisinin de Post-Kuantum Yükseltme Yolları Var
Bitcoin’in birincil teklifi, Haziran 2024’te MARA’dan Hunter Beast tarafından tanıtılan BIP-360’tır. Bu teklif, “bc1r” ile başlayan adresler kullanan, SegWit sürüm 3 tabanlı Pay to Quantum Resistant Hash (P2QRH) adlı yeni bir çıktı türü oluşturur.
Tasarım bilinçli olarak hibrittir — her çıktı, FN-DSA (FALCON), ML-DSA (Dilithium) ve SLH-DSA (SPHINCS+) gibi NIST tarafından standardize edilmiş algoritmalardan bir veya daha fazla post‑kuantum imza ile birlikte klasik Schnorr anahtarlarını da içerebilir. Başarılı bir BIP-360 işlemi, 10 Eylül 2025’te Bitcoin’in signet test ağında gerçekleştirildi.
Başlıca teknik zorluk imza boyutudur. Tek bir ML-DSA imzası iki ila üç kilobayt iken, SPHINCS+ 49 kilobayta kadar çıkabilir; buna karşılık Schnorr imzası sadece 64 bayttır.
Mayıs 2025 tarihli Chaincode Labs raporu, Bitcoin’in tam post‑kuantum göçünün yaklaşık yedi yıl sürebileceğini ve taşınması gereken yaklaşık 186,7 milyon UTXO olduğunu tahmin etti. Gerçekçi bir yüzde 25 blok alanı ayrımıyla, yalnızca göç işlemlerinin bile iki veya daha fazla yıl sürebileceği belirtildi.
Ethereum daha hızlı ilerliyor. 26 Şubat 2026’da Buterin, mutabakat, veri erişilebilirliği, hesap imzaları ve uygulama katmanı sıfır bilgi ispatları olmak üzere dört hassas alanı tanımlayan kapsamlı bir kuantum dirençli yol haritası yayınladı.
Ethereum Vakfı, Ocak 2026’da, 2 milyon dolarlık araştırma ödülleriyle desteklenen özel bir post‑kuantum güvenlik ekibi kurdu. Buterin, cüzdanların herhangi bir imza algoritmasını kullanmasını mümkün kılan EIP-8141’in bir yıl içinde devreye alınacağını doğruladı.
Ethereum’un avantajı, 40 milyondan fazla akıllı hesabın konuşlandırıldığı hesap soyutlama çerçevesi — ERC‑4337 — içinde yatıyor; bu sayede cüzdanlar, protokol düzeyinde değişiklik gerektirmeden kriptografilerini yükseltebiliyor.
Ayrıca Oku: Abra Crypto Platform Eyes Nasdaq Listing In $750M Deal
NIST Post-Kuantum Standartları Benimsenmeye Hazır
ABD Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü (NIST), sekiz yıllık bir seçim sürecinin ardından 13 Ağustos 2024’te ilk üç post‑kuantum kriptografi standardını nihai hâle getirdi.
Eskiden CRYSTALS‑Kyber olarak bilinen FIPS 203, paylaşılan sırlar oluşturmak için kafes (lattice) tabanlı bir anahtar kapsülleme mekanizmasıdır. Eskiden CRYSTALS‑Dilithium olan FIPS 204 ise, doğrudan blokzincir işlem imzalarına en çok uygulanabilir olan, kafes tabanlı bir dijital imza standardıdır.
Eskiden SPHINCS+ olarak bilinen FIPS 205, güvenliği yalnızca hash fonksiyonu çakışma direncine dayanan, hash‑tabanlı bir imza şemasıdır — mevcut en temkinli (konservatif) seçenektir.
FALCON tabanlı FN‑DSA adlı dördüncü algoritma, FIPS 206 adıyla taslak hâlinde kalmaya devam ediyor. Yaklaşık 690 bayt civarında, en küçük post‑kuantum imzaları üretir ve bu da onu bant genişliği kısıtlı ortamlar için en blokzincir‑dostu aday yapar.
Mart 2025’te NIST, kafes yerine kod‑tabanlı matematik kullanan bir yedek anahtar kapsülleme mekanizması olarak HQC’yi seçti; bu, kafes varsayımlarının beklenenden zayıf çıkması ihtimaline karşı algoritmik çeşitlilik sağlar.
NIST’in geçiş zaman çizelgesi, kuantuma açık algoritmaların 2030’a kadar aşamalı olarak bırakılmasını ve 2035’e kadar tamamen kaldırılmasını öngörüyor. Bu federal zorunluluk, finans sektörüne de yansıyacaktır. Hem Bitcoin için BIP‑360 hem de Ethereum’un post‑kuantum uygulaması, kriptografik temel olarak açıkça NIST standartlarına atıfta bulunur.
Ayrıca Oku: U.S. Investors Fuel 96% Of Crypto Fund Inflows, CoinShares Reports
Donanım Cüzdanları Hazırlanıyor; Ancak “Kuantuma Hazır” Terimi Bağlam Gerektiriyor
Trezor, Kasım 2025’te Safe 7’yi, ilk kuantuma hazır donanım cüzdanı olarak pazarladı. Cihaz, her açılışta önyükleyici ve ürün yazılımını doğrulamak için NIST FIPS 205 standardı olan SLH‑DSA‑128’i kullanıyor ve denetlenebilir TROPIC01 güvenlik yongasını içeriyor. Ancak önemli bir uyarı var. Kuantuma hazır etiketi, zincir üzerindeki işlem korumasından değil, cüzdanın kendi yazılımının bütünlüğünü korumaya yönelik cihaz düzeyi güvenlikten bahseder.
Trezor COO’su Danny Sanders, cihazın zaman geldiğinde post‑kuantum güncellemeleri teknik olarak alabilecek durumda olduğunu, ancak bunun ancak Bitcoin veya Ethereum protokolünün söz konusu yükseltmeleri uygulamasından sonra mümkün olacağını belirtti.
Ledger, en yeni donanımında kuantuma hazır özellikleri açıkça pazarlamasa da, cihazları QRL tokenini destekliyor ve şirketin post‑kuantum ürün yazılımı yetenekleriyle devam etmesi bekleniyor.
Donanım cüzdanı kullanıcıları için pratik sonuç basittir. Ürün yazılımını güncel tutun ki, post‑kuantum imza şemaları protokol düzeyinde kullanılabilir hâle geldiğinde cüzdan, yeni bir cihaz satın almaya gerek kalmadan bunları benimseyebilsin.
Ürün yazılımı güncellemeleri tek başına tam bir çözüm değildir. Asıl dar boğaz, blokzincir protokol katmanıdır. Bitcoin, BIP‑360’ı veya benzer bir teklifi etkinleştirene ve Ethereum EIP‑8141’i devreye alana kadar, hiçbir donanım cüzdanı ağ tarafından kabul edilecek post‑kuantum işlem imzaları üretemez. Bir cüzdan, üzerinde işlem yaptığı zincir kadar kuantuma dayanıklıdır.
Ayrıca Oku: BlackRock Extends Five-Day BTC Buying Run To $600M
Kuantum-Farkındalıklı Blokzincir Projelerine Çeşitlendirme
Portföyün küçük bir kısmını halihazırda post‑kuantum kriptografiyi uygulamış blokzincir projelerine ayırmak, bir tür hedge görevi görebilir — Bitcoin veya Ethereum’daki çekirdek varlıkların yerine değil, bir opsiyonellik biçimi olarak.
Quantum Resistant Ledger (QRL), IETF tarafından belirtilen XMSS hash‑tabanlı imzaları kullanarak 2018’deki ilk bloktan beri kuantuma dayanıklı olan tek büyük zincir olmaya devam ediyor.
2026’yı hedefleyen QRL 2.0 yükseltmesi, EVM uyumluluğu ve SPHINCS+ ekliyor. Algorand (ALGO), 3 Kasım 2025’te FALCON‑1024 imzalarını kullanarak canlı bir ana ağda dünyanın ilk post‑kuantum işlemi olarak tanımladığı olayı gerçekleştirdi. Hedera (HBAR) partnered SEALSQ ile, Dilithium kullanarak kuantuma dayanıklı donanım imzalamayı test etmek için.
Solana (SOL) Ocak 2025’te yayımlanan, ancak kullanıcıların aktif olarak tercih etmesi gereken isteğe bağlı bir Winternitz Tek Kullanımlık İmza kasası sunuyor. David Chaum'un xx Network’ü, 2021’deki lansmanından beri gizlilik protokolüne kuantuma dayanıklı kriptografi dahil etmiş durumda.
Bu projelerin hiçbirinin Bitcoin veya Ethereum’un likiditesi ya da ağ etkileriyle kıyaslanacak bir ölçeği yok ve token’ları, tipik küçük piyasa değeri riskini taşıyor. Ancak varlıkları, post-kuantum blokzincir güvenliği için gereken mühendisliğin teorik olmadığını; hâlihazırda kullanıma alınmış ve çalışır durumda olduğunu gösteriyor.
Also Read: Ethereum Breaks $2,200 As Key Indicators Turn Green
Önemli Multisig ve Soğuk Cüzdan İncelikleri
Multisig cüzdanlar, orantılı bir savunma katmanı ekler. İki-of-üç bir multisig düzeninde, saldırganın tek bir anahtar yerine en az iki özel anahtarı kırması gerekir. Lopp, Bitfinex ve Kraken gibi büyük borsaların cüzdanlarının da multisig kullandığını, böylece bir kuantum saldırganının sırasıyla iki veya üç anahtarı tersine mühendislik ile çözüp kırmak zorunda kalacağını belirtti.
Bu kalıcı bir çözüm değildir — eğer bir kuantum bilgisayar bir ECDSA anahtarını kırabiliyorsa, yeterli zaman verildiğinde birden fazlasını da kırabilir — ancak bir saldırının maliyetini ve süresini anlamlı biçimde artırır.
Temel tavsiye, ham P2MS yerine, harcama anına kadar anahtarları hash’lerin arkasına gizleyen P2WSH ile sarılmış multisig kullanmaktır; P2MS ise tüm açık anahtarları çıktının script’inde anında açık eder.
Soğuk depolama için kritik yanlış kanı, çevrimdışı cüzdanların doğası gereği kuantum açısından güvenli olduğu düşüncesidir. Değildirler. Kuantum tehdidinin internet bağlantısıyla bir ilgisi yoktur. Mesele, açık anahtarların bizzat blokzincir üzerinde ifşa olmasıdır. En iyi uygulamalar; P2WPKH adresleri kullanmayı, giden işlem için kullanılmış bir adrese tekrar fon almamayı, soğuk depolama çıktılarının düzenli aralıklarla döndürülmesini, büyük bakiyeler için Taproot’tan kaçınmayı ve zamanında geçiş yapabilmek için post-kuantum yükseltme duyurularını izlemeyi içerir.
Also Read: What Could $73K Breakout Mean For BTC Bulls?
Kurumlar Şimdiden Post-Kuantum Çağa Konumlanıyor
Coinbase, Ocak 2026’da Aaronson, Stanford’dan Dan Boneh ve Ethereum Vakfı’ndan Justin Drake’in de yer aldığı Kuantum Hesaplama ve Blokzincir Bağımsız Danışma Kurulu’nu oluşturdu.
CEO Brian Armstrong, kuantum hesaplamayı kripto endüstrisi için fazlasıyla çözülebilir bir mesele olarak nitelendirdi.
JPMorgan, geleneksel kurumlar arasında muhtemelen en ileride olanıdır; Toshiba ve Ciena ile Kinexys blokzincir platformunu güvence altına almak için bir Kuantum Anahtar Dağıtım ağı kurmuştur.
Kurumsal konumlanmanın daha karamsar tarafında, Jefferies stratejisti Christopher Wood, Ocak 2026’da Bitcoin’i model portföyünden çıkardı ve kuantum riskini, değer saklama tezine yönelik varoluşsal bir tehdit olarak gösterdi — kuantum endişeleriyle yönlendirilen ilk büyük Wall Street hamlelerinden biri.
ARK Invest ve Unchained, Mart 2026’da riski kademeli ve yönetilebilir olarak çerçeveleyen ortak bir rapor yayınladı; raporda, büyük bir kuantum atılımının muhtemelen önce daha geniş internet güvenliğini sarsacağı, böylece Bitcoin’e ulaşmadan önce hükümetler ve teknoloji firmalarının koordineli tepkilerini tetikleyeceği ifade edildi.
Bireysel yatırımcılar için rasyonel çerçeve, kuantum riskini kurumların yaptığı gibi ele almaktır — hazırlık gerektiren, ancak panik değil, vade olarak uzak ama sıfır olmayan olasılıklı bir olay olarak.
2030’dan önce kriptografik açıdan anlamlı bir kuantum bilgisayarın ortaya çıkma olasılığı, uzman anketlerine göre yaklaşık yüzde 14 ila 20 civarındayken, 2035’e gelindiğinde yüzde 33 ila 50’ye yükseliyor.
Also Read: XRP Transactions Triple In One Year To 3M Amid Record Activity
Sonuç
Kripto paralar için kuantum tehdidi gerçek, sıfırdan büyük ve büyüyen bir risk — ancak yakın vadeli değil. Yaklaşık 1.100 fiziksel kübit civarındaki mevcut kuantum donanımı ile Bitcoin’in ECDSA’sını kırmak için gereken milyonlarca fiziksel kübit arasındaki fark hâlâ çok büyük. Yine de üç örtüşen faktör, şimdiden harekete geçmeyi gerektiriyor.
Algoritmik gelişmeler, gereken kübit sayısını beklenenden hızlı azaltıyor. IBM, IonQ ve Microsoft’un donanım yol haritaları, beş ila on yıl içinde büyüklük mertebesinde yetenek sıçramaları öngörüyor. Ve blokzincir protokol yükseltmeleri tarihsel olarak uygulanmak için beş ila on yıllık sosyal koordinasyon gerektiriyor.
Bu araştırmadan çıkarılması gereken en önemli ders, pratik koruma adımlarının çoğunun maliyetsiz olduğu ve bugün yapılabileceğidir. Adresleri yeniden kullanmayı bırakın. Açık anahtarı ifşa olmuş adreslerden fonları yeni P2WPKH cüzdanlara taşıyın. Önemli tutarlar için P2WSH ile sarılmış multisig kullanın.
Uzun vadeli soğuk depolama için Taproot’tan kaçının. Donanım cüzdan yazılımlarını güncel tutun ve cihaz güvenliği post-kuantum tasarlanan Trezor Safe 7’yi değerlendirin. Portföyü tamamen dönüştürmeden, bir opsiyon değeri olarak Algorand, QRL ve Hedera gibi gerçekten kuantuma dayanıklı projelere küçük bir hedge ayırın.
IBM’in mantıksal kübit kilometre taşlarını takip edin ve protokol düzeyinde geçiş için harekete geçme sinyali olarak BIP-360 veya EIP-8141 etkinleştirmelerini izleyin. Kripto endüstrisi bugüne kadar her yapısal zorluğun üstesinden uyum sağlayarak geldi ve kuantum yükseltme yolu hâlihazırda inşa ediliyor. Mosca Eşitsizliği — yani geçiş süresi tehditten önce tamamlanmıyorsa kaybedersiniz ilkesi — en çok önem taşıyan kavramdır. Göç etmeye başlamak için doğru zaman, son tarih netleştikten sonrası değil, öncesidir.
Read Next: Boris Johnson Calls Bitcoin A 'Giant Ponzi Scheme' - Saylor, Ardoino And Back Hit Back