Üç şirket, Amazon, Microsoft ve Google, dünyadaki tüm bulut bilişim harcamalarının yaklaşık üçte ikisini kontrol ediyor. Bir sunucu çalıştırmak, bir yapay zekâ modeli eğitmek veya bir DeFi düğümü barındırmak istiyorsanız, neredeyse kesinlikle onlardan birine ödeme yapıyorsunuz.
Akash Network (AKT), dünyadaki atıl bilişim donanımını izinsiz, açık bir pazara dönüştürerek bu tekeli kırma girişimidir. Protokol şimdiye kadar yıllıklandırılmış 172 milyon dolardan fazla hesaplama talebini kolaylaştırdı ve yapay zekâ aracılarının altyapı maliyetleri web3 tartışmalarına hakim olurken, zamanlama hiç bu kadar isabetli olmamıştı.
Bu yazı, pazar yerinin tam olarak nasıl çalıştığını, bir sağlayıcı kapasite listelediğinde ne olduğunu, bir kiracının bunu nasıl kiraladığını, fiyatların nasıl belirlendiğini ve mimarinin kopyalanmasının göründüğünden neden daha zor olduğunu açıklıyor.
Özet (TL;DR)
- Akash, arada aracı olmadan sunucusu olan herkesin yedek CPU, GPU veya depolama kapasitesini buna ihtiyaç duyan herkese satabildiği merkeziyetsiz bir bulut pazarıdır.
- Fiyatlandırma, ters açık artırma ile belirlenir: kiracılar ödemek istedikleri tutarı ilan eder, sağlayıcılar işi kazanmak için teklif verir ve maliyetler hiperscaler seviyelerinin çok altına iner.
- AKT token’ı ağı yönetir, staking ile güvenliğini sağlar ve ödemeleri takas etmek için kullanılır; böylece hesaplama piyasası ile token ekonomisi doğrudan birbirine bağlanır.
- İş yükleri standart konteynerler içinde çalışır; bu nedenle Docker ile uyumlu çoğu mevcut yazılım Akash üzerinde değişiklik yapmadan dağıtılabilir.
- Bugünün başlıca kullanım alanları, büyük bulutların prim aldığı SLA garantilerinden çok maliyet verimliliğinin önemli olduğu yapay zekâ çıkarımı, DeFi düğüm barındırma ve frontend dApp dağıtımıdır.
Merkeziyetsiz Bulut Bilişim Gerçekte Ne Anlama Geliyor?
Geleneksel bulut bilişimi, bir hiperscaler’ın sahip olduğu, işlettiği ve fiyatlandırdığı donanımın sanal dilimlerini kiralamak anlamına gelir. Bir EC2 örneği için AWS’ye ödeme yaparsınız.
EC2 örneğinin maliyetine, çalışma süresi garantisine ve üzerinde ne çalıştırabileceğinize AWS karar verir. İlişki tamamen emanetçidir; sağlayıcı temel kaynağı kontrol eder ve erişiminizi sonlandırabilir.
Merkeziyetsiz bulut bilişim bu emanetçi ilişkiyi bir protokolle değiştirir. Tek bir şirketten kiralamak yerine, akıllı sözleşmeler ve blokzincir konsensüsü ile uygulanan ortak kurallar bütününü kabul etmiş bağımsız sağlayıcılardan oluşan bir ağdan kiralama yaparsınız. Hiçbir tekil varlık tüm donanımı kontrol etmez. Hiçbir tekil varlık tüm sağlayıcıları aynı anda kapatamaz.
Fiyatlandırma bir kurumsal fiyatlandırma ekibi tarafından belirlenmez; sağlayıcıların birbirlerine karşı rekabet etmesiyle ortaya çıkar.
Merkeziyetsiz bulut, “blokzincir üzerinde barındırılan bulut” anlamına gelmez. Hesaplamanın kendisi standart raf tipi sunucularda çalışır. Blokzincir katmanı ise kiralama anlaşmasının koordinasyonunu, ödemesini ve uygulanmasını üstlenir.
Bu ayrım önemlidir çünkü merkeziyetsiz buluta yönelik şüpheciliğin çoğu ikisini birbirine karıştırır. Bir EC2 örneğini zincir üzerinde çalıştırmak imkânsız derecede yavaş ve pahalı olurdu. Akash’ın gerçekte yaptığı, Cosmos SDK üzerine inşa edilmiş bir blokzinciri kullanarak zincir dışı hesaplamayı koordine etmektir; iş yükü gerçek donanım üzerinde çalışırken, anlaşma, ödeme altyapısı ve itibar sistemi zincir üzerinde yaşar.
Ayrıca Oku: Claude Fable 5 Costs Double Opus But Stays Free Until June 22
Ters Açık Artırma Modeli Fiyatları Nasıl Belirliyor?
Çoğu bulut altyapısı yukarıdan aşağı fiyatlandırılır. AWS bir fiyat listesi yayımlar; siz de bunu kabul eder ya da etmezsiniz. Akash bunu tamamen tersine çevirir ve ters açık artırma mekanizmasını kullanır.
Bir kiracı hesaplama gücü istediğinde, ağa bir dağıtım emri yayınlar. Bu emir; gereken kaynakları, CPU çekirdeklerini, RAM’i, depolamayı, GPU tipini, bölge tercihlerini ve blok başına ödemeye razı olduğu azami fiyatı (AKT veya USD Coin (USDC) cinsinden) belirtir. Buna dağıtım manifestosu denir. Her sağlayıcının görebileceği şekilde herkese açıktır.
Sağlayıcılar buna tekliflerle yanıt verir.
Her sağlayıcı belirtilen iş yükü için ne kadar ücret talep edeceğini söyler. Kiracı, açık artırma süresi kısa olduğu için genellikle birkaç saniye içinde teklifleri inceler ve en cazip olanı kabul eder. Kabul edilen teklif bir kira sözleşmesi (lease) oluşturur; bu, fiyatı ve sağlayıcının kaynak sağlama yükümlülüğünü sabitleyen zincir üzeri bir anlaşmadır.
Sağlayıcılar her dağıtım için açıkça rekabet ettiğinden, piyasa fiyatı, donanımı çalıştırma maliyeti artı ince bir marj etrafında dengelenir. Akash ekibi tarafından yayımlanan bağımsız analizler, karşılaştırılabilir CPU iş yükleri için hesaplama fiyatlarının, eşdeğer AWS isteğe bağlı fiyatlarına kıyasla genellikle 3 ila 10 kat daha düşük olduğunu sürekli olarak göstermiştir. GPU fiyat farkları daha da büyük olabilir; çünkü atıl durumdaki tüketici ve profesyonel GPU kapasitesinin (oyun sistemlerini veya birleşme sonrası yeniden amaçlandırılmış madencilik makinelerini düşünün) hiperscaler kataloglarında doğrudan bir karşılığı yoktur.
Ters açık artırma modelinin gözden kaçırılması kolay olan ikinci bir etkisi daha vardır: gerçek bir fiyat keşfi sağlar. AWS fiyatlandırması, AWS tarafından ayarlanan kara kutudur. Akash fiyatlandırması ise hesaplama donanımına yönelik küresel arz ve talebin, zinciri izleyen herkesin görebileceği canlı bir yansımasıdır.
Ayrıca Oku: Bitmine Snaps Up $213M In Ethereum During The Market Bloodbath
Sağlayıcılar Kapasiteyi Nasıl Listeler ve Sunar?
Bir sunucunun, bir ortak yerleşim tesisinde rafın, yedek bir iş istasyonunun ya da evde özel bir makinenin sahibi olan herkes Akash sağlayıcısı olabilir.
Teknik bariyer anlamlıdır ama aşırı değildir. Sağlayıcının bir Kubernetes kümesi üzerinde Akash Provider yazılımını çalıştırması, bunu mevcut donanım özellikleriyle yapılandırması, asgari teklif fiyatını belirlemesi ve zincir üzerinde kaydolması gerekir.
Kaydolduktan sonra sağlayıcının kapasitesi, küresel kiracı ağına görünür hale gelir. Sağlayıcı yazılımı, elindeki donanıma uyan dağıtım emirlerini tespit etmek için zinciri izler. Uygun bir emir göründüğünde, yazılım otomatik olarak rekabetçi bir teklifi hesaplayabilir ve açık artırma penceresi içinde iletebilir.
Kiracı teklifi kabul eder ve bir kira sözleşmesi oluşturulursa, sağlayıcı kiracının konteyner imaj referansı ve yapılandırmayı içeren dağıtım manifestosunu alır. Sağlayıcı, Kubernetes kümesi içinde konteyneri başlatır ve iş yükü çalışmaya başlar. Bu noktadan itibaren sağlayıcı, kira süresi aktif kaldığı müddetçe blok başına ödeme kazanır.
Ödemeler zincir üzerindeki bir emanet (escrow) sistemi aracılığıyla akar. Kiracı, kira sözleşmesi oluşturulurken emanete fon yatırır. Her blokta, emanetten sağlayıcının adresine doğru mikro ödeme akar. Emanet bakiyesi sıfıra düşerse, kira otomatik olarak kapanır.
Bu sürekli mikro ödeme tasarımı, sağlayıcıların hiçbir zaman büyük bir toplu alacak riskine maruz kalmamasını ve kiracıların yatırdıkları bakiyenin ötesinde ücretlendirilememesini sağlar.
Akash’ın blok başına emanet ödemesi modeli, genellikle bulut kiracısı ile sağlayıcı arasına yerleşen kredi riskini ortadan kaldırır. Taraflardan hiçbirinin diğerine güvenmesi gerekmez; akıllı sözleşme tahsilatı otomatik olarak uygular.
Ayrıca Oku: Is Claude Fable 5 Crypto’s Next Big Security Nightmare?
Hesaplama Ekonomisinde AKT Token’ının Rolü
AKT, Akash Network’ün yerel token’ıdır. Birlikte, hesaplama arzı, talebi ve ağ güvenliği arasında kapalı devre bir ekonomi oluşturan üç farklı işleve hizmet eder.
İlk olarak AKT, staking token’ıdır. Doğrulayıcılar ve yetkilendiriciler, Cosmos (ATOM) tabanlı hisse ispatı (proof-of-stake) konsensüsüne katılmak için AKT stake eder. Stake ödülleri kısmen yeni token ihracıyla, kısmen de ağ ücretleri üzerinden alınan payla finanse edilir. Bu, zincirin güvenliğinin, güvence altına aldığı ağın ekonomik değeriyle birlikte ölçeklenmesi anlamına gelir.
İkinci olarak AKT, bir takas para birimi (settlement) işlevi görür. Akash ekibi, token maruziyeti istemeyen kiracılar için sürtünmeyi azaltmak amacıyla USDC desteği eklemiş olsa da, ağ ücretlerinin değerlendirildiği birincil birim AKT olmaya devam eder. Kira sözleşmeleri aracılığıyla AKT biriktiren sağlayıcılar; bunu elde tutma, satma veya stake etme arasında bir seçim yapmak zorunda kalır ve böylece hesaplama talebi ile token ekonomisi arasında geri besleme döngüsü oluşur.
Üçüncü olarak AKT, yönetişim token’ıdır. Sahipleri, protokol yükseltmeleri, parametre değişiklikleri ve hazine tahsisleri üzerinde oy kullanır. Yönetişim, sabit kurlu ödeme kanallarının tanıtılması ve GPU testnet genişlemesi gibi büyük değişiklikleri onaylamak için kullanılmıştır.
Gerçek hesaplama talebi ile token değeri arasındaki bağlantı, çoğu kripto ağından daha sıkıdır. Daha fazla kiracı iş yükü dağıttığında, daha fazla AKT emanet sistemi üzerinden akar ve protokole daha fazla ücret birikir. Atıl kapasite ücret geliri üretmez. Bu da AKT’nin, anlamlı bir açıdan, yalnızca spekülatif bir varlık olmak yerine, bir hesaplama pazar yerinin gelecekteki ekonomik faaliyetleri üzerinde hak iddia eden bir araç olduğu anlamına gelir.
Ayrıca Oku: Kalshi Perps Rocket Past $1B In Volume Less Than A Week After Launch
Neden Yapay Zekâ Çıkarım İş Yükleri Merkeziyetsiz Buluta Özellikle İyi Uyar?
Akash etrafındaki tartışma, yapay zekâ aracı altyapı maliyetleri web3 geliştiricileri için acil bir sorun haline geldiğinde belirgin biçimde hızlandı. Bir büyük dil modelini çıkarım (cevap üretme, modeli eğitme değil) için çalıştırmak GPU kapasitesi gerektirir, ancak bir hastanenin hasta kayıt sistemi gibi sistemlerin ihtiyaç duyduğu seviyede SLA garantisi gerektirmez. Merkeziyetsiz bir sağlayıcıdan alınan %99,5 çalışma süresi garantisi, piyasa verilerini birkaç dakikada bir yenileyen bir yapay zekâ aracı için fazlasıyla yeterlidir.
Bu risk profili uyumsuzluğu, merkeziyetsiz bulutun kazanabileceği tam noktadır. Hiperscaler’lar SLA katmanları için ciddi bir prim alır. Bu prim, kesinti süresinin doğrudan gelir kaybına veya hukuki sorumluluğa dönüştüğü kurumsal yazılımlar için değerlidir. Bir DeFi protokolünün analitik katmanı veya cüzdan verilerini işleyen bir yapay zekâ aracı için ise bu prim büyük ölçüde israf niteliğindedir.
Akash üzerindeki GPU arz tarafı, hiperscaler envanterlerinde karşılığı olmayan donanımları da içerir; bu da fiyat ve esneklik açısından merkeziyetsiz bulutu, yapay zekâ çıkarım iş yükleri için özellikle cazip hale getirir. ölçekli olarak basitçe stoklamazlar: NVIDIA RTX 4090 kartları, kullanım dışı bırakılmış araştırma kümelerinden A100’ler ve geleneksel bir bulut operatöründen daha iyi raf ekonomisi sunabilen sağlayıcılardan H100’ler. Sürekli bir sözleşme yerine birkaç saatlik yoğun hesaplama gibi kısa süreli çıkarım kapasitesine ihtiyaç duyan kiracılar, AWS Spot Instances’ın karmaşıklığında kaybolmadan Akash üzerinde spot benzeri fiyatlama bulur.
2023 ve 2024’te sunulan Kalıcı Depolama (Persistent Storage) yükseltmesi ve IP Kiralamaları (IP Leases) özelliği, Akash’ın ele alabileceği iş yükü türlerini durum bilgisi olmayan konteynerlerin ötesine genişletti. Durum bilgili uygulamalar, veritabanları ve sabit bir genel IP adresine ihtiyaç duyan hizmetler artık konuşlandırılabiliyor; bu da protokol için hedeflenebilir pazarın önemli ölçüde genişlemesini sağladı.
Also Read: H Token Erases Record Rally After Humanity Protocol Confirms Key Breach
Akash Güveni Ve Sağlayıcı İtibarını Nasıl Ele Alıyor?
Bilinmeyen bir sağlayıcıdan hesaplama gücü kiralamayla ilgili bariz endişe, güvenilirliktir. Bir sağlayıcı bir ihaleyi kazanır ve ardından düşürülmüş performans sunarsa ya da kiralama ortasında çevrimdışı olursa, kiracının iş yükü çöker. Uyuşmazlığı çözmek için başvurulacak merkezi bir yardım masası yoktur.
Akash bunu birkaç katmanlı mekanizma ile ele alır. Birincisi, her kayıtlı sağlayıcı için geçmiş çalışma süresini ve başarılı kiralama tamamlamalarını kaydeden zincir üstü sağlayıcı itibar sistemidir. Kiracılar, tıpkı fiyat veya bölgeye göre filtreledikleri gibi, bir kiralamayı kabul etmeden önce sağlayıcı itibar puanına göre teklifleri filtreleyebilirler.
İkinci mekanizma, emanet (escrow) modelinin kendisidir. Sağlayıcılar, blok başına ve yalnızca kiralamanın aktif olduğu bloklar için ödeme aldıkları için, çevrimdışı olan bir sağlayıcı basitçe kazanç sağlamayı bırakır. Kiracının emanet hesabı, sunulmayan çalışma süresi için tüketilmez. Kiracı, kiralamayı kapatıp dakikalar içinde başka bir yere yeniden konuşlandırma yapabilir.
Üçüncü mekanizma ise denetçi tasdikidir. Üçüncü taraf denetçiler sağlayıcıları inceleyebilir, donanım iddialarını doğrulayabilir ve zincir üzerinde tasdikler yayınlayabilir. Sadece sağlayıcının sahip olduğunu iddia etmesi yerine, doğrulanmış GPU kapasitesine ihtiyaç duyan bir kiracı, tekliflerini denetçi tarafından doğrulanmış sağlayıcılarla sınırlayabilir. Akash’ın arkasındaki çekirdek geliştirme ekibi olan Overclock Labs, bir denetçi işletmekte ve onlarca sağlayıcıyı sertifikalandırmış durumda; bu da kontrolü merkezileştirmeden kademeli bir güven modeli yaratıyor.
Bunların hiçbiri, hukuki yaptırım gücüyle desteklenen kurumsal bir SLA kadar sağlam değil. Ancak Akash’ın rekabet ettiği iş yükü kategorileri için, maliyet duyarlı, hataya dayanıklı, konteynerleştirilmiş uygulamalar, emanet ekonomisi ve itibar puanlamasının birleşimi mevcut ağ ölçeğinde yeterli olduğunu kanıtladı.
Also Read: Kalshi Lists Chainlink Perp As LINK ETF Assets Cross $101M
Akash Üzerinde Gerçekte Kim, Ne İçin Konuşlandırma Yapıyor?
Ağı bugün kimin kullandığını anlamak, merkeziyetsiz bulutun gerçekten nerede rekabetçi olduğunu ve nerede hâlâ yetersiz kaldığını netleştirir.
DeFi düğüm operatörleri, mevcut konuşlandırmaların büyük bir bölümünü temsil eder. Doğrulayıcılar, RPC düğümleri ve indeksleyiciler; güvenilir çalışma süresine ihtiyaç duyan ancak genel olarak hataya dayanıklı olan, bir düğüm devre dışı kalırsa trafiğin yeniden yönlendirildiği iş yükleridir. Maliyet önemli bir etkendir çünkü birçok doğrulayıcı düşük marjlarla çalışır. Akash, bu kategori için özel bir VPS’ye veya bir hiperbüyük bulut sağlayıcının VM’ine kıyasla anlamlı tasarruflar sunar.
Yapay zeka çıkarım konuşlandırıcıları, en hızlı büyüyen segmenttir. Llama veya Mistral gibi açık kaynak modellerin üzerine inşa eden geliştiricilerin, OpenAI API fiyatlamasından daha ucuz ve rezerve bir AWS örneğinden daha esnek GPU kapasitesine ihtiyacı vardır. Akash’ın GPU pazaryeri bunu doğrudan karşılar.
Ön yüz ve statik konuşlandırmalar, daha küçük ama sembolik açıdan önemli bir kategori oluşturur. dApp ön yüzlerini sansüre dayanıklı bir şekilde barındırmak, yani hiçbir CDN sağlayıcısının yasal baskı altında siteyi kaldıramaması için çalışan ekipler, merkezi barındırmaya inandırıcı bir alternatif olarak Akash’ı kullanır.
Kurumsal ve uyumluluk açısından kritik iş yükleri büyük ölçüde yoktur. KYC verilerini işleyen bir fintech, bu verileri yasal olarak denetleyemediği bir sağlayıcıya yerleştiremez. Sağlık, finansal hizmetler ve kamu iş yüklerinin yakın vadede izinsiz hesaplama altyapısına geçmesi olası değildir. Bu bir eleştiri değil, merkeziyetsiz bulutun nerede doğru araç olup nerede olmadığına dair bir sınır koşuludur.
Also Read: Bitcoin Slides Below $62,500 As Failed Rally Revives Bear Market Fears
Sonuç
Merkeziyetsiz bulut bilişim, AWS’ye teorik bir alternatif değil; gerçek maliyet tasarruflarıyla gerçek iş yüklerini işleyen, canlı ve işleyen bir pazaryeridir. Akash Network’ün mimarisi, hiperbüyüklerin bir arada paketlediği üç işi ayırdığı için çalışır: koordinasyon katmanı (zincir üzerinde ele alınır), ödeme rayı (blok başına emanet) ve hesaplama gücünün kendisi (dünyanın herhangi bir yerindeki standart donanım). Bu üç işlevin ayrıştırılması, tek bir dikey entegre sağlayıcının asla sunamayacağı bir rekabete pazarı açar.
Ekonomik uyum; yapay zeka çıkarımı, DeFi altyapısı ve geliştiricinin kurumsal bir SLA’dan çok maliyet ve sansüre dayanıklılıkla ilgilendiği her tür iş yükü için en sıkıdır. Web3 genelinde işlem yapan, cüzdanları yöneten ve zincir üstü verileri işleyen yapay zeka ajanları çoğaldıkça, ucuz ve izinsiz GPU erişimine olan talep yalnızca artacaktır.
Akash, ters açık artırma modeli arz koşullarına, bir kurumsal fiyatlandırma ekibinin fiyat listesini güncellemesini beklemek yerine gerçek zamanlı uyum sağladığı için, bu talebin anlamlı bir kısmını emmeye yapısal olarak konumlanmış durumda.
Altyapı seçeneklerini değerlendiren geliştiriciler için pratik sonuç nettir: İş yükünüz bir Docker konteynerinde çalışıyorsa, ara sıra sağlayıcı değişimini tolere ediyorsa ve 3x ila 10x daha düşük hesaplama maliyetlerinden faydalanacaksa, Akash bugün test konuşlandırmasını hak ediyor. akash.network üzerindeki dokümantasyon, bir saatten kısa sürede çalışan bir hızlı başlangıç rehberi sunar ve sağlayıcı pazarı o kadar likittir ki, çoğu standart yapılandırma için teklifler saniyeler içinde gelir.
Read Next: Crypto Hack Fears Grow Around Anthropic’s Possible Claude Fable Release