Federal bir yargıç, gizli bir muhbirin iddia edilen token-launch scheme operated. hakkında önemli ölçüde açıklık getirebilecek yaklaşık 5.000 dahili sohbet kaydıyla yeniden ortaya çıkmasının ardından, Solana (SOL) “Pump.fun” toplu davasındaki davacıların önemli ölçüde genişletilmiş bir şikâyet dilekçesi sunmalarına izin verdi.
9 Aralık'ta New York Güney Bölgesi'nde dosyalanan ruling, davacılar Diego Aguilar, Kendall Carnahan ve Michael Okafor'a, Pump.fun, Solana Labs, Jito Labs (JTO) ve diğer bağlantılı taraflardaki personeli içeren yeni kanıtları barındıran İkinci Değiştirilmiş Şikâyet Dilekçesi sunma izni veriyor.
Yellow.com, yorum için Pump.fun ile iletişime geçti.
İhbarcı Yeni Kanıtlarla Yeniden Ortaya Çıktı
Dosyaya göre, daha önce aylarca ulaşılamayan muhbir, Eylül 2025'in başlarında avukatlarla yeniden iletişime geçti.
Yeni sağlanan kayıtların, davada adı geçen kuruluşlar arasında işlem sıralaması, doğrulayıcı davranışı, öncelikli yürütme, token lansman mekanikleri ve koordinasyon hakkında eşzamanlı tartışmalar içerdiği bildirildi.
Mahkeme, bu materyallerin “iddia edilen Pump İşletmesi'nin işleyişi ve yönetimine doğrudan temas ettiğini” ve önceki şikâyetler sunulduğunda mevcut olmayan olgusal ayrıntılar sağladığını belirtti.
Davacılar Öncelikli Erişim ve Yapay Fiyatlandırma İddia Ediyor
Güncellenen iddialar, Solana Labs'in doğrulayıcı çerçevesi ile Jito Labs'in öncelikli yürütme araçlarının, tüm işlemlerden %1 ücret alan Pump.fun platformunda içeriden kişilerin yeni token'ları halka açık yatırımcılardan önce satın almasını sağladığını iddia ediyor.
Davacılara göre bu araçlar, içeriden kişilerin işlemlerinin önce işleme alınmasına imkân tanıyarak, otomatik bonding curve'ler artan perakende talebiyle fiyatları yukarı itmeden önce en düşük mümkün fiyattan token toplamalarını sağladı.
Şikâyete göre, sıradan kullanıcılar tekrar tekrar “yapay olarak şişirilmiş fiyatlardan alım yapmaya yönlendirildi” ve içeriden kişilerin çıkış yapmasının ardından token'ların çöküşünü izledi.
Dosya, bu yapının içeriden kişiler için düşük riskli ve neredeyse garanti getirili, perakende katılımcılar içinse çoğu zararın yüklendiği “hileli bir lansman ortamı” yarattığını iddia ediyor.
Mahkeme: Değişiklikler Gerekçeli ve Hak Kaybına Yol Açmıyor
Yargıç Colleen McMahon, davacıların yeni kanıtları aldıktan sonra hızlı hareket ettiğini ve önerilen değişikliklerin ne dönüştürücü ne de sanıklar açısından zararlı olduğunu tespit etti.
Aksine, bu değişikliklerin “sayımları mevcut RICO dayanaklarıyla hizaladığını” ve Lanham Yasası ile New York tanıtım hakkı yasası kapsamında iki ek hedeflenmiş talep eklediğini belirtti.
Mahkeme, keşif sürecinin henüz başlamadığının ve sanıkların genişletilmiş dilekçeden kaynaklanan herhangi bir aşırı hak kaybını gösteremediğinin altını çizdi.
Altyapı Sorumluluğuna Odaklanan Bir Dava
Token lansmanlarının ötesinde, şikâyet artık Solana'nın doğrulayıcılar ve işlem sıralama mekanizmaları dâhil olmak üzere temel altyapısını, iddia edilen piyasa manipülasyonuna katkıda bulunan potansiyel unsurlar olarak daha yakından mercek altına alıyor.
İddialar kanıtlanırsa, bu dava, ABD mahkemelerinin, sistemleri kamu token satışları sırasında öncelikli erişim veya asimetrik bilgi avantajları sağlamaya elverişli olduğunda, blokzincir altyapı sağlayıcılarının sorumluluğunu nasıl değerlendirdiğini test edebilir.
Sıradaki Haber: Exclusive: Kevin O’Leary Says Institutions Will Only Buy Bitcoin And Ethereum Once U.S. Clarity Act Passes