65'ten fazla kripto para organizasyonu, Kongre'yi geçersiz kılmak ve federal kurumların dijital varlık düzenlemelerini derhal açıklığa kavuşturması için Başkan Donald Trump'a başvuruda bulundu.
Perşembe günü Beyaz Saray'a gönderilen bir mektupta, Coinbase, Uniswap Labs, Blockchain Association ve Solana Foundation dahil olmak üzere büyük sektör oyuncuları, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, Vadeli Emtia İşlemleri Komisyonu, Hazine Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı'nın yeni mevzuat olmaksızın atabileceği spesifik adımları belirtti.
Koordine itici güç, Trump'ın kripto yanlısı kampanya vaatlerini icra yetkisi yoluyla somut ajans eylemine dönüştürmeyi amaçlıyor.
Mektup, SEC'in Kripto Görev Gücü'nün finansal gözetim ve gizlilik üzerine bir kamu yuvarlak masa toplantısı düzenleme hazırlıkları yaptığı sırada ulaşıyor, gizlilik endişelerinin, gizliliği artıran teknolojiler üzerinde çalışan geliştiricilere karşı son kovuşturmalardan sonra düzenleyici tartışmanın ön saflarına taşındığını vurguluyor.
Sektör, Birden Fazla Cephede Yürütme Eylemi Arıyor
Solana Politik Enstitüsü tarafından yönetilen koalisyon mektubu, ajansların düzenleyici netlik sağlamak için "anında adımlar" atabileceğini vurguluyor. Bu eşgüdümlü çaba, Trump'ın seçim zaferinden bu yana kripto endüstrisinden gelen en kapsamlı politika itimlerinden birini temsil ediyor.
Vergi politikası konusunda, imzacılar Hazine Bakanlığı'ndan bahis ve madencilik ödüllerini "satış anında vergilendirilen kendi yaratımları olarak" sınıflandırılabilecek şekilde rehberlik yayınlamasını talep ediyor - bu değişiklik, milyonlarca kripto kullanıcısı için uyum yüklerini büyük ölçüde azaltacaktır. Mektup ayrıca, köprüleme, sarmalama ve zincirler arası işlemlerin vergilendirilebilir etkinlikler olmadığının netleştirilmesini ve 600 dolara kadar olan satın alma kazançlarını dışlayan küçük vergi kurallarını talep ediyor.
Düzenleyici netlik konusunda, endüstri SEC'in Kripto Görev Gücü'nün, "kaynak kodu açık, izne tabi olmayan protokoller" geliştirenlerin devam eden kural koyma süreçlerinde uygulama eylemlerinden korunmasını sağlayacak şekilde geçici rehberlik sunmasını istiyor. Bu yolu koruma hükmü, gizlilik yazılımlarına yönelik yüksek profilli kovuşturmaların ardından giderek daha acil hale gelmiştir.
DeFi korunması için, organizasyonlar, Finansal Suçlar İcra Ağı'nın 2019 sanal paralar konusundaki duruşuyla tutarlı olarak, Banka Gizliliği Yasası'nın gözetim altındaki blok zinciri yazılımına uygulanmadığını doğrulayan güncellenmiş rehberlik talep ediyor.
Tornado Cash Kovuşturmasını Bırakma Çağrısı
Belki de en tartışmalı olarak, mektup Adalet Bakanlığı'na lisanssız bir para aktarımcısı çalıştırmak komplosuyla suçlu bulunan Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm aleyhine açılan davayı düşürme çağrısında bulunuyor. Endüstri, Storm'un Tornado Cash üzerindeki çalışmasının "açık kaynak kodlu yazılımın yayınlanmasını temsil ettiği ancak mali bir suç olmadığını" ileri sürüyor.
Çağrı, Samourai Wallet geliştiricilerinin gizlilik odaklı yazılım üzerindeki çalışmaları dolayısıyla hapis cezaları aldıkları sırada kripto topluluğunun benzer endişelerle karşı karşıya olduğunda geliyor. Bu kovuşturmalar, geliştirici topluluğunda şok dalgaları gönderdi ve gizliliği artıran kodlar yazmanın cezai bir davranış teşkil edip etmediği konusunda temel soruları gündeme getirdi.
"Bitcoin ETF'lerinden önemli çıkışlar, kurumsal oyuncuların karlarını masadan çektiğine işaret ediyor" dedi zondacrypto, Avrupa kripto borsasının CEO'su Przemysław Kral. "Bu nedenle, riskleri tanımak önemlidir. Dalgalanma yüksektir ve makro ortam hızla değişebilir."
Republic Technologies CEO'su Daniel Liu, raporlara yaptığı açıklamada, netlik çağrısını desteklediğini ancak düzenleyicilerin "daha hızlı hareket edip ek karmaşaya yol açmaktansa, dikkatli bir şekilde ilerlemeleri ve doğru yapmaları farzı roluneeldorf och ni" konusunda uyardı. Ajans eylemlerinin net tanımlandığı sürece, bireysel eyaletlerin çerçeveye meydan okuyacağını veya fragmente edeceğini beklemezdi.
SEC Gizlilik-Gözetim Dengesini Ele Alıyor
Sektörün düzenleyici netlik arayışı, SEC'in finansal gözetim gereksinimleriyle gizlilik korumalarını dengelemeye yönelik dikenli sorularını ele aldığı bir dönemde geliyor. Kripto topluluğunda "Kripto Anne" olarak tanınan Komisyon Üyesi Hester Peirce liderliğindeki SEC'in Kripto Görev Gücü yuvarlak masası, keskin bir gizlilik teknolojileri geliştiren panelistleri, gözetim sorumluluklarında mücadele eden politikacılarla bir araya getiriyor.
Yuvarlak masa toplantısında, hassas verileri ifşa etmeden işlem doğrulaması sağlayan sıfır bilgi kanıtları gibi gizlilik odaklı araçların mevcut Kara Para Aklamanın Önlenmesi (AML) ve Müşterini Tanı (KYC) uyum gereksinimleriyle nasıl örtüştüğü ele alınacaktır. Tartışma, zincir üstü analiz araçları ve gizlilik korumasına yönelik düzenlemelerin kolluk kuvvetleri endişeleriyle kesiştiği kritik bir dönemeçte gerçekleşiyor.
"Amerikalıların gizliliklerini korumalarına yardımcı olan teknoloji, insanların kötü aktörlerden korunmaları için kendileri hakkında hassas verileri ne zaman ve kiminle paylaşacaklarına karar verebilmelerini sağladığı için son derece önemlidir," Peirce, yuvarlak masa toplantısını duyururken belirtti. "Gizliliği koruyan araçlardaki son gelişmeleri anlamak, SEC ve diğer finansal düzenleyicilere kripto alanında politika çözümleri üzerinde çalışırken yardımcı olacaktır."
Yuvarlak masa formatı, hemen politika önerileri veya kural koyma ile sonuçlanmayacaktır. Bunun yerine, SEC'in potansiyel olarak resmi düzenleyici kılavuz tanımlamasından önce paydaş girdisini toplamak üzere tasarlanmış bir kamu danışmanlığı olarak işlev görür - ki bu süreç genellikle politika önceliklerini 6-18 ay içinde etkiler.
Hukuki Belirsizlik Ortasında Gizlilik Teknolojileri Gündemde
Son yasal gelişmeler, gizlilik teknolojilerini ön plana çıkarırken geliştiriciler için önemli bir belirsizlik yaratmıştır. Tornado Cash davasında Haziran ayında verilen kısmi suçlu kararı ve Kasım ayında Samourai Wallet geliştiricisinin hüküm giymesi, gizliliği güçlendiren araçların yasal durumu hakkında temel sorular ortaya çıkarmıştır.
Her iki dava da, merkezi kontrol olmaksızın çalışan yazılım olan, gözetimsiz gizlilik teknolojilerini içeriyordu - gözetimli platformlar veya hizmet sağlayıcılar değil. Dijital varlık uygulamalarını izleyen hukuk uzmanları, davaların ABD'nin düzenleyici ve yasal çerçevelerinin gözetimsiz sistemleri ve açık kaynak geliştirme yöntemlerini nasıl yorumladığı konusunda belirsizlik yarattığını belirtiyor.
Hukuki baskı, piyasa ilgisini gizlilik çözümleri konusunda bastırmadı. Ekim ayından itibaren gizlilik tokenleri önemli fiyat artışları yaşadı ve Zcash gibi paralar son aylarda güçlü bir şekilde artış gösterdi. Yeniden canlanan ilgi, kripto paranın cypherpunk köklerine - kriptografik teknolojinin dijital iletişimi koruması ve dış taraflara bilgi maruziyetini sınırlaması gerektiği yönündeki temel inanca - dönüyor.
"Otoriterler, insanların gizliliği olmadığında güçlenirler. Yetkili mercilerin gizlilik korumalarına düşman olmaya başladıkları zaman, bu büyük bir kırmızı bayraktır," dedi Ludlow Institute'un kurucusu Naomi Brockwell, bir teknoloji aracılığıyla özgürlük savunan bir kuruluş.
Trump Yönetiminden Karma Sinyaller
Koordine edilmiş sektör baskısı, IRS Aracı Kuralı'nın iptali ve sabit paralar için düzenleyici bir çerçeve olan GENIUS Yasası'nın kabulü gibi bazı Trump yönetimi kazanımlarını kabul etmektedir. Ancak mektup, Trump'ın Amerika'yı "dünyanın kripto başkenti yapma" kampanya vaadini yerine getirmek için yürütme eylemleri yoluyla daha fazlasının başarılabileceğini savunuyor.
Zamanlama stratejik. Mektup, Trump'ın CFTC adayı Mike Selig'in Senato onayına doğru ilerlemesi sırasında geliyor, ancak son oturumunda kripto gözetim sorumlulukları beklenmesine rağmen ajans kaynaklarını genişletme taahhüdünde bulunmadı. Bu arada, uluslararası kripto vergi raporlamasına yönelik Hazine'nin önerilen kuralları Pazartesi günü değerlendirilmeleri için Beyaz Saray'a ulaştı ve IRS'nin, Crypto-Asset Raporlama Çerçevesi aracılığıyla Amerikalıların yabancı kripto hesapları hakkında bilgi almasına olanak tanıyan bir gelişme, gizlilik savunucuları arasında kaygı yarattı.
Yönetim, Sekizinci başkan Uyeda'nın yürütme başkanlığında, Ocak 21'de SEC'in Kripto Görev Gücü'nü başlattı ve "kripto varlıkları için kapsamlı ve net bir düzenleyici çerçeve geliştirmeyi" hedefliyor. Görev gücü, önceki SEC Başkanı Gary Gensler'ın kripto ETF'lerine direnen ve sektör liderlerine karşı çok sayıda uygulama davası açan uygulama odaklı yaklaşımından felsefi bir kaymayı temsil ediyor.
Son Düşünceler
Sektör taleplerinin, düzenleyici danışmaların ve devam eden kovuşturmaların birleşimi, kripto politika oluşumu için kritik bir anı temsil ediyor. Sektörün mektubu, Temmuz ayında yayınlanan Dijital Varlıklar üzerine Başkanın Çalışma Grubu Raporu'nun ardından "yol haritasının var olduğunu" vurguluyor ve bu rapor, bankacılık, stabilcoinler ve vergilendirme için önerilerde bulunmuştu. Here is the translation of the content you provided, formatted accordingly:
Content: organizasyonlar tartışıyor, ajanslar Amerikan liderliğini sağlamlaştırmak için harekete geçmeli.
Bununla birlikte, ilerleme yolu gerilimlerle dolu olmaya devam ediyor. Aşırı izleme, kullanıcıları "sadece gizlilik" araçlarına yönlendirebilir ve düzenlemeye tabi kişilerle iş birliğini azaltabilirken, aşırı izin verici kurallar tüketici korumasını ve soruşturma etkinliğini tehlikeye atabilir. Düzenleyicilerin aracıların sorumluluğunu nasıl tanımladığı, uyum maliyetlerini, pazar erişimini ve endüstri genelindeki iş modellerini etkileyecektir.
Endüstri analistleri, SEC yuvarlak masa toplantısı gibi kamu danışma süreçlerinin 6-18 ay içinde düzenleyici öncelikleri ve yorumlayıcı kılavuzları etkileme eğiliminde olduğunu belirtmektedir. Toplanan katkıların kalitesi ve bunların operasyonel kılavuzlara dönüştürülebilirliği, mevcut anın anlamlı bir düzenleyici netlik sağlayıp sağlamayacağını veya sektörü rahatsız eden belirsizliği sadece uzatıp uzatmayacağını belirleyecektir.
Kripto endüstrisi, Trump yönetiminin yenilik yanlısı duruşundan yararlanmaya çalışırken, temel soru devam ediyor: Düzenleyiciler, gizlilik korumalarını gözetleme ihtiyaçlarıyla dengeleyip yeniliği teşvik edebilir mi - yoksa yasal belirsizlik gelişimi yurtdışına yönlendirip yerli yeniliği soğutmaya devam mı edecek?