Adam Back, Hashcash’in arkasındaki kriptograf, yeni Finding Satoshi belgeselini yerden yere vurarak, Bitcoin (BTC) madencilik modelleri ve yaratıcısının varlıklarıyla ilgili temel iddialarını güvenilmez olarak nitelendirdi.
Patoshi Modeline İtiraz
Back, X’te yayımladığı ayrıntılı bir gönderide, belgeselin erken blok zaman damgalarına dayanan ve Satoshi’nin 500.000 ila 1 milyon Bitcoin kazdığını tahmin etmek için kullanılan sözde Patoshi modeline dayanmasını reddetti.
Back, ilk yıl ağın hash oranının %60 ila %80’inin diğer madencilere ait olduğunu, bu nedenle modelin gürültü içinde kaybolduğunu yazdı.
Ayrıca, Satoshi’nin tek bir coin bile satmadığı yönündeki filmin merkez argümanını da çürüttü. Satoshi satış yaptıysa, Back’e göre bu satışlar muhtemelen atfın imkânsız hâle geldiği daha geç, daha belirsiz coin’lerden gelmiş olmalıydı.
Ayrıca Oku: Anthropic's Mythos Pushes DeFi To Rebuild Security After 12 April Hacks
Belgesel Tepkisi Büyüyor
Back ayrıca bir zaman çizelgesi çelişkisini de gündeme getirdi. Film, Hal Finney ve Len Sassaman’ı eş yaratıcı olarak adlandırıyor, ancak Sassaman’ın C++ becerisi yoktu ve Bitcoin’in orijinal kodunu yazmak için gereken bir Windows makinesine hiç sahip olmamıştı.
Diğer gözlemciler de Back’in şüpheciliğini yineleyerek, William D. Cohan ve Tyler Maroney tarafından dört yılda hazırlanan belgeselin, önceki şüphelileri çürüten kanıtları göz ardı ettiğine dikkat çekti.
Yeniden artan inceleme önemli; çünkü Bitcoin’in takma adlı yaratıcısı, toplam arzın %5’inden fazlasına denk gelen yaklaşık 1,1 milyon coini kontrol ediyor.
22 Nisan’da yayımlanan Finding Satoshi filmi, 8 Nisan tarihli, Pulitzer ödüllü John Carreyrou’nun Back’i en güçlü aday olarak gösteren New York Times soruşturmasının ardından geldi; Back o dönemde bu iddiayı reddetmişti ve o zamandan beri de itirazlarını sürdürüyor.
Sıradaki Haber: Monad Trades Near $0.031 As High-Performance EVM Chain Builds Its Case Against Ethereum