Anthropic, Alibaba’yı, en büyük türden saldırısı olarak tanımladığı bir kampanyada Claude’dan yasa dışı şekilde yetenek çıkarmakla suçladı.
Öne Çıkan Noktalar:
- Anthropic, kampanyanın Claude ile 28,8 milyondan fazla etkileşim ürettiğini söyledi.
- Şirket, 22 Nisan ile 5 Haziran arasında yaklaşık 25.000 sahte hesabın kullanıldığını belirtti.
- İddia, ABD yetkililerinin Çin bağlantılı ileri yapay zekâ erişimine yönelik incelemeyi sıkılaştırdığı dönemde geldi.
Anthropic’in İddiası
ABD’li yapay zekâ şirketi, iddiasını 10 Haziran tarihli ve Reuters tarafından görülen bir mektupta dile getirdi; mektup, yapay zekâ hakkında planlanan bir ABD Senatosu Bankacılık Komitesi oturumundan önce gönderildi.
Anthropic, operasyonun daha zayıf bir modelin daha güçlü bir modelin çıktılarıyla eğitildiği bir yöntem olan “damıtma” girişimi olduğunu söyledi.
Şirket, kampanyanın 22 Nisan’dan 5 Haziran’a kadar sürdüğünü ve yaklaşık 25.000 sahte hesap üzerinden 28,8 milyondan fazla etkileşim ürettiğini belirtti. Anthropic, Alibaba ve Çinli şirketin yapay zekâ laboratuvarı Alibaba Qwen ile bağlantılı operatörlerin bu faaliyeti yürüttüğünü söyledi.
Mektup, komitenin başkanı ve kıdemli üyeleri olan Senatörler Tim Scott ve Elizabeth Warren’a gönderildi. Alibaba, Reuters’in yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Ayrıca Oku: DeFi’nin 2026 Satışı TVL Toparlanmadan Daha Hızlı Kırılan Güvenle Derinleşiyor
Yapay Zekâ Güvenliği
Anthropic, damıtma yönteminin Çin’in gelişmiş Mythos Preview sistemlerine benzer yeteneklere daha hızlı ulaşmasına yardımcı olabileceğini söyledi.
Şirket ayrıca, özel yapay zekâ şirketleriyle tehdit istihbaratı paylaşımı yoluyla bu tür saldırılara karşı koyma çabalarında ABD hükümetini desteklediğini belirtti.
Söz konusu iddia, Washington’daki yapay zekâ model erişimi, fikri mülkiyet ve ulusal güvenlik üzerindeki daha geniş tartışmanın bir parçası. Nisan ayında Beyaz Saray, Çin’i ABD yapay zekâ laboratuvarlarının fikri mülkiyetini endüstriyel ölçekte çalmakla suçlamıştı.
Alibaba, bu ay Pentagon’un Çinli askerî şirketler listesine eklendi; şirket bu nitelendirmeye itiraz ediyor. Ticaret Bakanlığı, bir kurumlar arası komitenin DeepSeek’i ulusal güvenlik riski olarak gördüğünü bildiren Reuters haberine rağmen, DeepSeek’i henüz bir ticaret kara listesine almadı.
Anthropic, Şubat ayında Çinli yapay zekâ girişimleri DeepSeek, Moonshot AI ve MiniMax’in Claude yeteneklerini çıkarmaya çalıştığı konusunda uyarmıştı. Şirket, Alibaba’ya ilişkin son iddiadan önce bu önceki kampanyaların sırasıyla 150.000’den fazla, 3,4 milyon ve 13 milyon etkileşim içerdiğini, son Alibaba vakasının ise ölçeği daha da büyüttüğünü söyledi.
Sıradaki Haber: Coinbase, Lüksemburg MiCA Zaferiyle Binance’i Geride Bırakıyor