Monad üzerinde başlatılması planlanan bir likit staking projesi, token dağıtım sistemini tek bir varlığın istismar ettiğine dair iddialarla karşı karşıya. Analiz platformu Bubblemaps, 14.000 bağlantılı cüzdan adresinin aPriori'nin airdrop'undan %60'tan fazlasını talep ettiğini tespit etti. Bu durum, birinci sınıf risk sermayesi firmalarından 30 milyon dolar güvence altına alan proje için endişe yaratıyor.
Bilmeniz Gerekenler:
- aPriori, katılımcılara daha küçük bir kısmı hemen talep etme veya çoğunluğunu açmak için Monad ana ağının lansmanını bekleme seçeneği sunan harekat portalını 23 Ekim'de açtı
- Bubblemaps, Binance borsası aracılığıyla benzer fonlama kalıpları alan 14,000 cüzdan adresini işaretledi ve her biri APR token talebinden önce yaklaşık 0.001 BNB aldı
- Yoğun talep kalıbı, keskin bir satış dalgasını tetikledi ve dramatik bir piyasa kapitalizasyonu düşüşüne neden oldu, bu da merkezi olmayan finans sistemlerinde airdrop doğrulama sistemlerini sorgulattı
Küme Analizi Koordine Cüzdan Aktivitelerini Ortaya Çıkarıyor
Blockchain işlemleri için görsel analiz sağlayan Bubblemaps, 23 Ekim'deki airdrop dağıtımında alışılmadık bir kalıp tespit etti. Platformun araştırması, yeni oluşturulmuş binlerce cüzdanın benzer fonlama ve talep davranışı sergilediğini ortaya çıkardı.
Her bir cüzdan kümelenmiş cüzdanlar içinde Binance borsası aracılığıyla belirli zaman aralıklarında fon aldı.
Cüzdanlar daha sonra APR token'larını talep edip hemen yeni adrese transfer etti ve Bubblemaps'in küme içinde ikinci bir katman olarak tanımladığı bir yapı oluşturdu.
Bu kalıp, bağımsız kullanıcılar arasında organik dağıtım yerine düzenli bir aktiviteyi işaret ediyordu.
Proje, airdrop'unu iki talep seçeneği ile yapılandırmıştı. Katılımcılar, hemen daha küçük bir kısmı talep edebilir veya bağışlarının çoğunluğunu açmak için Monad ana ağının kurulmasına kadar bekleyebilirlerdi. Bölünmüş talep mekanizması, kümelenmiş adresler tarafından istismar edilmiş gibi görünüyordu.
Pazar Tepkisi ve İtibar Üzerindeki Etki
Yoğun cüzdan aktivitelerinin tespiti sonrasında token üzerinde hemen satış baskısı görüldü. CoinGecko'dan alınan piyasa kapitalizasyonu verileri, lansmandan kısa süre sonra APR değerinde dik bir düşüş gösterdi ve konsantrasyonlu token sahipliğiyle ilgili yatırımcı endişelerini yansıttı.
Kripto para airdropları tipik olarak token'ları geniş çapta dağıtmayı ve merkezi olmayan sahiplik yoluyla ağ etkileri kurmayı amaçlar. Tek bir aktör dağıtılan token'ların çoğunluğuna kontrol ettiğinde, amaçlanan faydalar çöker.
Konsantrasyon üç sorun yaratır: token arzının etkili merkezileşmesi, potansiyel büyük ölçekli satıştan kaynaklanan ekonomik istikrarsızlık ve gelecekteki ortaklıklar ve fon sağlama çabalarını etkileyebilecek itibar zararı.
Monad üzerinde inşa edilen önemli projelerden biri olarak tanıtılan aPriori için tartışma, artık hem kendi konuşlanma zaman çizelgesini hem de daha geniş ekosistem güvenini tehdit ediyor. Bubblemaps aPriori ekibine ulaşmaya çalıştığını bildirdi, ancak yanıt almadı. Proje, küme analizi bulgularını halka açık bir şekilde adreslemedi veya tartışmadı.
Olay, diğer merkezi olmayan finans projelerinin kurumsal katılımla ilgili farklı yaklaşımlar sergilediği bir zamanda ortaya çıktı. Yakın zamanda 68 milyon dolar toplayan ve haftalık sürekli işlem hacminin 73 milyar doları aştığını bildiren Lighter adında bir ikinci katman merkezi olmayan borsa, şeffaf zincir içi yürütme yoluyla kurumsal likidite sağlayıcıları çekmek için sıfır bilgi emir defteri modelini takip ediyor.
Lighter'ın kurumsal büyüme odaklı yaklaşımı ve aPriori'nin distribüsyon sorunları arasındaki karşıtlık, yetersiz doğrulama sistemleri tarafından zayıflatılan tokenomikleri gösteriyor. aPriori vakası, bir ağ içinde orantısız etki veya kaynak kazanmak için birçok sahte kimlik oluşturan bir Sybil saldırısına benziyor.
Airdrop Mekaniklerini ve Doğrulama Zorluklarını Anlamak
Airdrop'lar, erken kullanıcıları veya topluluk üyelerini ödüllendiren token dağıtım mekanizmaları olarak hizmet eder. Projeler tipik olarak zincir içi etkinliğe, cüzdan yaşına veya test ağlarına katılımla ilgili uygunluk kriterleri uygular. Dağıtım, ağ büyümesini ve yönetim katılımını destekleyen geniş bir sahip bazası yaratmayı amaçlar.
Doğrulama sistemleri, meşru kullanıcıları tanımlamaya ve otomatik veya koordineli talep girişimlerini filtrelemeye çalışır. Ancak, aPriori vakasının gösterdiği gibi, sofistike aktörler, çok sayıda adres oluşturarak bireysel kullanıcı davranışını taklit etmek için temel doğrulamaların etrafından dolanabilir. Bu zorluk, binlerce cüzdanı fonlamanın ekonomik olarak mümkün hale geldiği düşük işlem maliyetlerine sahip zincirlerde daha da yoğunlaşır.
Bubblemaps tarafından tanımlanan kümelenmiş cüzdan deseni, mevcut airdrop tasarımında bir zayıflığı temsil ediyor. Blockchain işlemleri kalıcı olarak kaydedilip analiz edilebilir durumda olsa da, tespit genellikle dağıtım tamamlandıktan ve token'lar dolaşıma girdikten sonra gerçekleşir.
Kapanış Düşünceleri
aPriori'nin airdrop dağıtımını çevreleyen iddialar, merkezi olmayan token lansmanlarındaki kalıcı zayıflıkları vurguluyor. Blockchain analitik araçları tespit yeteneklerini geliştirdikçe, projeler dağıtım adaleti ve doğrulama etkinliği üzerinde artan incelemeyle karşı karşıya. aPriori ekibinin Monad ana ağına giden yolu büyük ihtimalle bu endişeleri şeffaf iletişimle ve muhtemel düzeltici önlemlerle ele almayı gerektirecektir.