Ekosistem
Cüzdan

Binance, EOS, TRX ve Beş Diğer Coin'deki Token Kayıpları Nedeniyle ABD Jürisiyle Yüzleşmek Zorunda - Hakim Tahkim Savunmasını Reddetti

Binance, EOS, TRX ve Beş Diğer Coin'deki Token Kayıpları Nedeniyle ABD Jürisiyle Yüzleşmek Zorunda - Hakim Tahkim Savunmasını Reddetti

ABD Bölge Hakimi Andrew Carter Jr., müşterilerin Binance üzerinde yedi token satın alırken para kaybetmeleriyle ilgili olarak - ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP ve TRX - özel tahkim yerine açık mahkemede taleplerini ileri sürebileceklerine, böylece artık altıncı yılına giren davada borsanın temel usule ilişkin savunmasını reddettiğini hükmetti.

Mahkeme, Binance'in Şubat 2019'da Hizmet Şartları'na eklediği tahkim hükmü konusunda kullanıcıları yeterince bilgilendirmediğini ve bu şartlardaki toplu dava feragatinin uygulanamayacak kadar belirsiz olduğunu tespit etti. Binance, kalan iddiaları "asılsız" olarak nitelendirdi ve bunlara kararlılıkla karşı çıkacağını söyledi.

Davacılar, Binance'in kendilerine federal ve eyalet menkul kıymetler yasaları uyarınca açıklanması gereken "önemli riskleri" bildirmeden kayıtsız menkul kıymetler sattığını iddia ediyor ve ödedikleri parayı geri almak istiyor.

Söz konusu yedi tokenin tümü, 2017–2018 döngüsü sırasında zirve değerlemelerinden sonra ağır kayıplar yaşadı. Kurucu ve eski CEO Changpeng Zhao, dava dosyasında birlikte sanık olarak yer alıyor; avukatları yorum talebine yanıt vermedi.

Burada Tahkimin Önemi Nedir

Karmaşık finansal davalardaki sanıklar, genellikle üç nedenle açık mahkeme yargılamalarına kıyasla tahkimi tercih eder: duruşmalar gizli kalır, delil toplama daha sınırlıdır ve maliyetler genellikle daha düşüktür.

Bu davanın tahkime gönderilmesine ilişkin bir karar, sürecin büyük bölümünü fiilen kamu denetiminden korumuş olacaktı.

Carter, Binance'in tahkim hükmünü duyurduğuna ya da kullanıcıları şartlar içinde bunu nerede bulacaklarına yönlendirdiğine dair hiçbir kanıt görmedi; mahkeme bu eşiği, hükmün mevcut müşteriler için bağlayıcı sayılması açısından gerekli gördü.

Toplu dava feragati ise ayrı olarak başarısız oldu; zira 2019 şartları bunu referans alan bir başlık içerse de, hükmün gövdesi şartlarını hiçbir zaman ayrıntılandırmadı ve mahkeme, metni kaleme alan taraf olarak bunu Binance aleyhine yorumladı.

Bunu da okuyun: XRP Bounces From $1.27 Panic Low But Key Resistance At $1.33 Threatens To Cap Any Recovery

Dava Geçmişi

Dava, Nisan 2020'de büyük kripto borsalarına karşı açılan bir dizi toplu dava dalgası içinde ortaya çıktı. Carter, davayı 2022'de reddetti ancak bir federal temyiz mahkemesi, ABD menkul kıymetler yasalarının, yerel bir merkezinin bulunmamasına bakılmaksızın Binance için geçerli olduğuna hükmederek 2024'te davayı yeniden başlattı.

Yüksek Mahkeme, Ocak 2025'te bu kararı incelemeyi reddetti. SEC ise ayrı yürüttüğü Binance’e karşı icra davasını geçen Mayıs ayında düşürdü.

Zhao, 2023'te federal suçlamaları kabul etti ve Başkan Trump tarafından Ekim 2025'te affedildi.

Sıradaki haber: Former Mt. Gox CEO Tried To Rewrite Bitcoin's Code To Recover $5B In Stolen Funds - The Community Killed It In 17 Hours

Feragatname ve Risk Uyarısı: Bu makalede sağlanan bilgiler yalnızca eğitici ve bilgilendirici amaçlıdır ve yazarın görüşüne dayanmaktadır. Mali, yatırım, hukuki veya vergi tavsiyesi teşkil etmez. Kripto para varlıkları son derece değişkendir ve yatırımınızın tamamını veya önemli bir kısmını kaybetme riski dahil olmak üzere yüksek riske tabidir. Kripto varlık ticareti veya tutma tüm yatırımcılar için uygun olmayabilir. Bu makalede ifade edilen görüşler yalnızca yazara aittir ve Yellow, kurucuları veya yöneticilerinin resmi politikasını veya pozisyonunu temsil etmez. Her zaman kendi kapsamlı araştırmanızı yapın (D.Y.O.R.) ve herhangi bir yatırım kararı vermeden önce lisanslı bir finansal uzmanla görüşün.
Binance, EOS, TRX ve Beş Diğer Coin'deki Token Kayıpları Nedeniyle ABD Jürisiyle Yüzleşmek Zorunda - Hakim Tahkim Savunmasını Reddetti | Yellow.com