Haberler
Bitcoin Katman-2 Ağları Ölçekleme Yarışında Zorlu Mücadele Veriyor; Ethereum Üstünlüğe Sahip Olabilir

Bitcoin Katman-2 Ağları Ölçekleme Yarışında Zorlu Mücadele Veriyor; Ethereum Üstünlüğe Sahip Olabilir

Aug, 05 2024 14:21
Bitcoin Katman-2 Ağları Ölçekleme Yarışında Zorlu Mücadele Veriyor; Ethereum  Üstünlüğe Sahip Olabilir

Bitcoin'in katman-2 ölçekleme ağları, özellikle rollup'lar, uzun vadede sürdürülebilir olmayabilir. Bu, Galaxy Research'in yeni bir raporunda yer alan görüştür. Bitcoin ödemelerini ucuz, hızlı ve merkeziyetsiz tutma yöntemi olarak popüler olmalarına rağmen, bu ağlar önemli zorluklarla karşı karşıya.

Gabe Parker, bir Galaxy analisti, veri gönderim maliyetini önemli bir sorun olarak vurguladı. Bunu, Cuma günü yayınlanan raporda açıkladı. Bitcoin rollup'ları, blok zincirini bir "veri erişilebilirlik katmanı" olarak kullanıyor. Herhangi bir Bitcoin düğümünün rollup ağının durumunu yeniden oluşturabilmesi için yeterli veri gönderiyorlar. Ancak işin püf noktası şu: Bitcoin bloklarının 4 megabayt (MB) depolama sınırı var. Her veri gönderim işlemi 0.4MB'a kadar kullanılabilir. Bu, bir bloğun devasa %10'u demektir. Birden fazla rollup'ın sık sık veri göndermesi beklendiği için, ana katman ücretleri fırlayabilir.

Ayakta kalmak için rollup'ların kendi ağ ücretlerinden önemli gelir elde etmeleri gerekiyor. Bu gelir, katman-2 işlemleri için ödeme yapmaya istekli kullanıcılar tarafından sağlanmalıdır. Bu, acımasız bir dünya. Rollup'lar, blok alanı önceliğini güvence altına almak için ücret üretiminde birbirlerini geçmek zorundalar.

Galaxy Research sayıları değerlendirdi. Düşük ücretli bir ortamda, rollup'lar Bitcoin'in güvenliğini sağlamak için aylık 460.000 $'lık masraflarla karşı karşıya kalabilirler. Yüksek ücretli senaryolarda, bu aylık 2.3 milyon $'a fırlayabilir. Vay canına!

Rollup'lar, bir çok işlemi tek bir toplu işlemde sıkıştırarak çalışır. Sonrasında bu özeti ana blok zincirine geri gönderirler. Akıllıca, ama sürdürülebilir mi?

"Build on Bitcoin" (BOB)'un kurucu ortağı Alexei Zamayatin, Twitter'da görüş bildirdi. Bitcoin rollup'larının, Ethereum rollup'ları kadar maliyet etkin olabileceğine inanıyor. Ancak, Bitcoin'in ana zincirinin veri erişilebilirliği için kullanılmasına karşı çıkıyor.

Bunun yerine, Zamayatin, Celestia veya birleştirilmiş madenciliğe dayalı bir Bitcoin yan zinciri kullanılmasını öneriyor. Daha ucuz, ama bir pürüz var. Bu yaklaşım, Bitcoin'in tamamen merkeziyetsizliği ve güvenliğinden biraz ödün veriyor. Sanki iki ucu keskin bıçak.

"Kimse, sadece 'Bitcoin üzerinde' oldukları için, Ethereum L2'lerden 100 kat daha pahalı olursa Bitcoin L2'lerini kullanmayacak. İyi haber: Daha pahalı olmayacaklar," diye tweet attı Zamayatin. Cesur bir iddia, dostum.

Bitcoin rollup'larının geleceği dengede duruyor. Veri sıkıştırma ve ölçeklenebilirlik konusundaki sürekli innovasyona bağlı olacak. Yarış başladı, ve kimin zirveye çıkacağını ancak zaman gösterecek. Bir şey kesin: bu muazzam bir yolculuk olacak.