Patrick Shyu, ağır zararların ardından tüm pozisyonunu kapattıktan sonra, düşen madenci ödülleri ve kuantum hesaplama nedeniyle Bitcoin’in (BTC) uzun vadeli risklerle karşı karşıya olduğunu söylüyor.
Öne çıkanlar:
- Shyu’ya göre, işlem ücretleri yetersiz kalırsa blok sübvansiyonlarındaki düşüş Bitcoin’in güvenliğini zayıflatabilir.
- Yeterince güçlü kuantum bilgisayarların, savunmasız halka açık adreslere bağlı özel anahtarları ortaya çıkarabileceğini savunuyor.
- Bitcoin geliştiricileri, gelecekteki kriptografik riskleri yönetmek için BIP-361 dâhil çeşitli geçiş planlarını tartışıyor.
Bitcoin madenci riski
Çevrimiçi ortamda TechLead adıyla tanınan, eski Meta ve Google mühendisi Shyu, Bitcoin’in ilk büyük tehdidinin ağın “güvenlik bütçesinin” kademeli erozyonu olduğunu söyledi.
Bitcoin madencileri şu anda blok başına 3,125 BTC sübvansiyon alıyor; ancak bu ödül, 2028’de gerçekleşmesi beklenen bir sonraki yarılanmada yeniden düşecek. Shyu, işlem ücretlerinin azalan arzı telafi edecek seviyeye henüz ulaşmadığını savunuyor.
Shyu, Bitcoin arzının yaklaşık %95’inin hâlihazırda kazılmış olduğuna dikkat çekerken, önemli miktarda coinin atıl kaldığını ya da zincir üstü düzenli ücret üretmeyen “wrapped” ürünler üzerinden hareket ettiğini vurguluyor.
Shyu, “Ücretler eridikçe madenciler cihazlarını kapatıyor, güvenlik düşüyor, ağ tekrar zayıflıyor, daha fazla madenci satışa yöneliyor ve yavaş bir ölüm sarmalı tetiklenebilir,” diyor.
Madenciler üzerindeki baskı şimdiden arttı. Madencilerin birim hesaplama gücü başına günlük gelirini ölçen Bitcoin “hashprice” metriği, haziran sonunda yaşanan %18’lik düşüşün ardından saniyede petahash başına 30 dolar civarında seyrediyor.
Ayrıca Oku: Elon Musk, Apple’ın OpenAI davasını Sam Altman’a karşı yeni bir cephaneye dönüştürdü
Bitcoin’de kuantum tehdidi
Shyu’nun işaret ettiği ikinci çözülmemiş risk kuantum hesaplama. Yeterince güçlü bir makine, Shor algoritmasını kullanarak ifşa olmuş halka açık anahtarlardan özel anahtarları türetebilir.
Geliştiriciler ve araştırmacılar bazı önerileri olgunlaştırmaya başlamış olsa da, Shyu koordineli bir geçiş planının hâlâ netleşmemesini eleştiriyor. BIP-361, risk altındaki adres türlerini kademeli olarak sınırlayan ve zaman içinde kuantuma dayanıklı adreslere taşınmayan coinleri dondurmayı da içerebilecek aşamalı bir geçiş taslağı sunuyor.
Buna karşın, bazı araştırmacılar kuantum hesaplamanın Bitcoin madenciliği için kısa vadede varoluşsal bir tehdit oluşturduğu görüşüne katılmıyor.
Son akademik çalışmalar, doğrudan imza sistemlerinin daha belirgin bir risk altında olduğunu, iş ispatı (proof-of-work) mekanizmasının ise pratik kuantum saldırılarına karşı görece daha dayanıklı kaldığını ortaya koyuyor.
Shyu, satış kararının kişisel boyutuna da dikkat çekiyor. Bitcoin’in Ekim 2025’te yaklaşık 126.000 dolarla gördüğü zirveden %50 civarında geri çekilmesiyle tetiklenen otomatik tasfiyelerden önce, aşırı kaldıraç kullandığını kabul ediyor.
Shyu’nun uyarısı, Bitcoin’in 2009’daki lansmanından bu yana protokol tasarımına gömülü tartışmayı yeniden alevlendiriyor: Blok sübvansiyonları azaldıkça madenciler giderek daha fazla işlem ücretlerine bağımlı hâle gelirken, ağın olası kriptografik tehditler fiilen ortaya çıkmadan önce teknik güncellemelerde uzlaşması gerekecek.
Sıradaki Haber: GPT-5.6 Sol Vs Terra: Hangi OpenAI modeli gerçekte daha iyi değer sunuyor?