Ekosistem
Cüzdan

Bitcoin'e Kuantum Tehdidi Gerçek Ama Yakın Değil, A16z Uzmanı İddia Ediyor

Bitcoin'e Kuantum Tehdidi Gerçek Ama Yakın Değil, A16z Uzmanı İddia Ediyor

Blokzincirlerin, toptan ve aceleci bir geçiş yerine, kuantuma dayanıklı kriptografi konusunda dikkatli ve önceliklendirilmiş bir yaklaşım benimsemesi; hassas veriler için kuantum sonrası şifrelemeyi derhâl devreye alırken imza geçişlerini şemalar olgunlaşana kadar ertelemesi gerekiyor; bu, mevcut tehditler ve pratik zaman çizelgelerine dair kapsamlı bir analize göre öneriliyor.

Neler Oldu: Uzman Yedi Adımlı Kuantum Geçiş Çerçevesi Sunuyor

a16z'de Araştırma Ortağı ve Georgetown Üniversitesi Bilgisayar Bilimleri Bölümü'nde Doçent olan kriptografi uzmanı Justin Thaler tarafından yayımlanan analiz, kurumsal basın bültenleri ve medya haberlerinin, kuantum bilgisayarların mevcut kriptografik korumaları ne kadar kısa sürede kırabileceğine dair kamu algısını çarpıttığını öne sürüyor (argues).

Bitcoin (BTC) veya Ethereum (ETH) imzalarına saldırabilecek nitelikte, kriptografik açıdan ilgili bir kuantum bilgisayar hâlâ “ulaşılamayacak kadar uzakta” ve 2030'dan önce “son derece düşük ihtimal” olarak görülüyor.

Mevcut kuantum sistemler, standart kriptografiye karşı Shor algoritmasını çalıştırmak için gereken yüz binlerce ile milyonlarca fiziksel kubite sahip değil.

Uzman yedi öneri sıralıyor: hibrit şifrelemeyi hemen devreye almak; boyutun tolere edilebilir olduğu yerlerde özet tabanlı imzalar kullanmak; imza geçişinde acele etmek yerine blokzincirlere planlama zamanı tanımak; daha erken geçiş için mahremiyet odaklı zincirlere öncelik vermek; kuantum tehditleri yerine uygulama güvenliğine odaklanmak; kuantum bilişim geliştirilmesini finanse etmek ve donanım duyurularını doğru bağlama oturtarak perspektifi korumak.

Ayrıca Oku: South Korean Prosecutors Lose $47M Seized Bitcoin To Phishing Attack

Neden Önemli: Bitcoin Eşsiz Yönetişim ve Sahipsiz Coin Sorunlarıyla Karşı Karşıya

Bitcoin, doğrudan kuantum teknolojisiyle ilgili olmayan kendine özgü baskılarla karşı karşıya. Protokol değişiklikleri yavaş topluluk mutabakatı gerektiriyor ve yüz milyarlarca dolar değerinde, muhtemelen sahipsiz milyonlarca BTC, açık anahtarları ifşa olmuş, kuantuma karşı savunmasız adreslerde duruyor.

Analiz, “şimdi hasat et, sonra çöz” tarzı saldırılara karşı derhâl korunma gerektiren şifreleme ile, böyle geriye dönük bir tehditle karşı karşıya olmayan dijital imzalar arasında ayrım yapıyor.

İşlem ayrıntılarını şifreleyen mahremiyet odaklı zincirlerin geçişi daha erken önceliklendirmesi gerekirken, mahremiyet odaklı olmayan çoğu blokzincir planlı ve ağır ilerleyen geçiş takvimlerini göze alabilir. Uzman, uygulama hataları ve yan kanal saldırılarının, kısa vadede kuantum bilgisayarlardan çok daha büyük riskler oluşturduğunu vurguluyor.

Sıradaki Haber: Why Are Whales Buying Seeker While Smart Money Sells?

Feragatname ve Risk Uyarısı: Bu makalede sağlanan bilgiler yalnızca eğitici ve bilgilendirici amaçlıdır ve yazarın görüşüne dayanmaktadır. Mali, yatırım, hukuki veya vergi tavsiyesi teşkil etmez. Kripto para varlıkları son derece değişkendir ve yatırımınızın tamamını veya önemli bir kısmını kaybetme riski dahil olmak üzere yüksek riske tabidir. Kripto varlık ticareti veya tutma tüm yatırımcılar için uygun olmayabilir. Bu makalede ifade edilen görüşler yalnızca yazara aittir ve Yellow, kurucuları veya yöneticilerinin resmi politikasını veya pozisyonunu temsil etmez. Her zaman kendi kapsamlı araştırmanızı yapın (D.Y.O.R.) ve herhangi bir yatırım kararı vermeden önce lisanslı bir finansal uzmanla görüşün.
Bitcoin'e Kuantum Tehdidi Gerçek Ama Yakın Değil, A16z Uzmanı İddia Ediyor | Yellow.com