BitGo CEO’su Mike Belshe, Clarity Act’in Senato’da 50’ye 49 oyla reddedilmesinin ve gerekli 60 oyun 10 altında kalmasının, ABD piyasalarını alım satım, aracılık ve saklama hizmetlerini tek bir çatı altında toplayan yapılara açık bıraktığını söylüyor.
Öne Çıkan Başlıklar
- Belshe’ye göre borsa, aracı kurum ve saklama fonksiyonlarının tek elde toplanması, dijital varlık piyasaları için kritik bir “tekil hata noktası” yaratıyor.
- Senato, 15 Eylül’de Clarity Act’in ilerlemesine yönelik oylamada 50’ye 49’da kaldı; tasarı, gereken 60 oyun 10 eksiğinde.
- Belshe, “tek duraklı” modelin iki temel riskini saklama zaafları ve karşı taraf kredi riski olarak sıralıyor.
BitGo’nun Clarity Endişesi
Kore Blockchain Week 2026 kapsamında verdiği bir röportajda Belshe, BitGo’nun Clarity Act’i desteklediğini, çünkü tasarının dijital varlıklar için daha net, federal düzeyde bir piyasa yapısı öngördüğünü söyledi. Mevcut düzenleyici çerçevenin ise çok sayıda finansal fonksiyonu aynı kurumların içinde biriktirmesine izin verdiğini savundu.
Reuters’ın aktardığına göre Senato’nun 15 Eylül tarihli usule ilişkin oylaması 50’ye 49’la sonuçlandı; dört Cumhuriyetçi, Demokratlarla birlikte tasarıya karşı oy verdi ve metin, ilerlemesi için gereken 60 oyun 10 altında kaldı.
Belshe, The Block’un haberinde Coinbase’e dikkat çekti. Haberde, şirketin halihazırdaki vadeli işlem komisyoncusu lisansı ve borsa faaliyetlerine ek olarak, türev temizleme kuruluşu lisansı aldığı belirtiliyordu. Belshe, bu genişlemenin kripto şirketlerinin giderek daha kapsamlı “tek duraklı” finansal platformlara evrildiğini gösterdiğini söyledi.
Ayrıca Oku: Stellar 0,25 Doları Aşabilir mi? XLM Rallisi Hacim Düşüşüyle Yavaşlıyor
Mike Belshe’den Sert Uyarı
Belshe riski iki başlıkta topluyor: saklama ve karşı taraf kredisi. Hamiline yazılı dijital varlıklarda özel anahtarın kaybedilmesinin, varlığın bizzat kaybedilmesi anlamına geldiğini vurgulayan Belshe, merkezi bir piyasa odağındaki bir arızanın tek bir şirketi aşan çapta hasar verebileceğini belirtti.
Bu yoğunlaşmayı 2008’de batan Lehman Brothers ile kıyaslayan Belshe, varsayımsal bir senaryoda büyük bir borsanın aynı zamanda aracılık ve saklama hizmetini de kontrol ettiği bir yapıdan söz etti.
Böyle bir merkezde yaşanacak saklama arızasının “tüm piyasanın çökmesi” anlamına gelebileceğini söyleyen Belshe, benzetmesinin yakın vadeli bir çöküş öngörüsü değil, yapısal risk analizi olduğunu özellikle vurguladı.
Belshe, BitGo’nun kriptoda 13 yılı geride bıraktığını ve yasa çıkmasa da faaliyetlerine devam edebileceğini, buna karşın geleneksel finans kurumlarının Operation Chokepoint 2.0 benzeri bir baskının geri dönmesinden çekindikleri için çok daha temkinli hareket edebileceğini ifade etti.
Ayrı bir başlıkta ise Belshe, Maelstrom CIO’su Arthur Hayes’in stabilcoin’lerin, doğrudan hesaplama gücüne çevrilemedikleri için yapay zeka ajanları açısından “doğal para birimi” olmadığı yönündeki yorumuna cevap verdi. Belshe’ye göre ajanlar arası ödeme sistemleri gelişirken, dolar temelli ya da diğer insan odaklı finansal sistemlerle bağlantı kurmaya devam edebilir.
Clarity Act, 15 Eylül oylamasından bu yana rafa kalkmış durumda. Oylama, Kongre’nin kasım ara seçimleri öncesi Washington’dan ayrılmaya hazırlandığı döneme denk gelmişti. Reuters, tasarının yeniden canlandırılmaması halinde düzenleyici yükün önemli ölçüde SEC ve CFTC’nin omuzlarına bineceğini aktarıyor.
Sıradaki Haber: Bitcoin, Putin’in Kaliningrad Tehdidine Rağmen Yükseldi; Polymarket’te Çatışma Olasılığı %23
