BitGo CEO’su Mike Belshe, Clarity Act’in Senato’da 50’ye 49 oyla reddedilmesinin ve 60 oy eşiğine 10 oy kala düşmesinin, ABD piyasalarını alım satım, aracılık ve saklama işlevlerini tek çatı altında toplayan kurumların risklerine açık bıraktığını söylüyor.
Öne Çıkan Noktalar:
- Mike Belshe, borsa, aracı kurum ve saklama fonksiyonlarının tek yapıda birleşmesinin dijital varlık piyasaları için “tekil arıza noktası” yaratabileceğini belirtiyor.
- Senato, Clarity Act’in ilerlemesi için 15 Eylül’de yapılan usul oylamasında tasarıyı 50’ye 49 oyla geri çevirdi; tasarı 60 oy barajının 10 oy altında kaldı.
- Belshe, “tek durak” modelinin iki temel riske dayandığını vurguluyor: saklama hataları ve karşı taraf kredi riski.
BitGo’dan Clarity Uyarısı
Kore Blockchain Week 2026 kapsamında verdiği bir röportajda Belshe, BitGo’nun Clarity Act’i desteklediğini çünkü tasarının dijital varlıklar için daha net bir federal piyasa yapısı öngördüğünü söyledi. Mevcut çerçevenin ise çok sayıda finansal fonksiyonun aynı kurumların bünyesinde birikmesine izin verdiğini savundu.
Reuters’ın aktardığına göre, 15 Eylül’deki usul oylamasında tasarı 50’ye 49 oyla reddedildi; dört Cumhuriyetçi, Demokratlarla birlikte aleyhte oy kullandı ve metin, ilerlemesi için gereken 60 oyun 10 altında kaldı.
Belshe, Coinbase’e işaret ederek, The Block’un haberine göre şirketin kısa süre önce vadeli işlem komisyoncusu lisansına ek olarak bir türev takas kuruluşu lisansı aldığını ve bunu mevcut borsa işine entegre ettiğini hatırlattı. Belshe, bu genişlemenin kripto şirketlerinin kapsamlı “tek duraklı” finansal platformlara dönüştüğü yönelimini gösterdiğini dile getirdi.
Ayrıca Oku: Stellar 0,25 Doları Aşabilir mi? Hacim Düşerken XLM Rallisinde Fren
Mike Belshe’den “Lehman” Uyarısı
Belshe, riski iki başlıkta topluyor: saklama ve karşı taraf kredi riski. Hamiline yazılı dijital varlıklarda özel anahtarın kaybedilmesinin, varlığın doğrudan kaybına eşdeğer olabileceğini vurgulayan Belshe, merkezî bir piyasa düğümünde yaşanacak aksaklığın tek bir şirkete değil, daha geniş ekosisteme yayılabileceğini belirtti.
Bu yoğunlaşmayı 2008’de iflas eden Lehman Brothers örneğiyle kıyaslayan Belshe, ancak bu kez büyük bir borsanın aynı anda hem aracılık hem de saklama hizmetini kontrol ettiği varsayımsal bir senaryoyu gündeme getirdi.
Böyle bir merkezde yaşanacak saklama kaynaklı bir çöküşün “tüm piyasanın aşağı çekilmesi” anlamına gelebileceğini söyleyen Belshe, değerlendirmesinin yakın vadeli bir çöküş tahmini olmadığını, yapısal risk analizi olduğunu özellikle vurguladı.
Belshe, BitGo’nun kriptoda 13 yılı geride bıraktığını, bu nedenle söz konusu düzenleme olmadan da faaliyetlerini sürdürebileceğini ifade etti. Buna karşılık geleneksel finans kurumlarının, Operation Chokepoint 2.0 benzeri baskıların geri dönmesinden çekindikleri için çok daha temkinli ilerleyebileceğini belirtti.
Ayrı bir başlıkta Belshe, Maelstrom CIO’su Arthur Hayes’in, stabilcoin’lerin yapay zekâ ajanları için “doğal para birimi” olmadığı, çünkü doğrudan hesaplama gücüne çevrilemedikleri görüşüne de yanıt verdi. Belshe, ajanlar arası ödeme sistemlerinin ortaya çıkabileceğini; bunların yine de dolara dayalı ya da diğer insan merkezli finansal sistemlere bağlanabileceğini söyledi.
Clarity Act, 15 Eylül’deki oylamadan bu yana rafta bekliyor; oylama, Kongre’nin kasımdaki ara seçimler öncesinde Washington’dan ayrılmaya hazırlandığı günlerde yapılmıştı. Reuters’ın haberine göre, Kongre tasarıyı yeniden gündeme almadığı sürece, düzenleyici yükün daha büyük kısmını artık SEC ve CFTC taşımak zorunda kalacak.
Sonraki Haber: Bitcoin, Putin’in Kaliningrad Tehdidine Rağmen Yükseldi; Polymarket’te Çatışma Olasılığı %23
