Celestia kurucu ortağı Mustafa Al-Bassam, projenin aşırı token düşüşü ve iddia edilen içerden kötüye kullanım üzerine artan topluluk eleştirilerine yanıt vererek, çekirdek ekibin hâlâ yekpare ve bağlı olduğunu belirtti - ve modüler blockchain girişiminin hâlâ 100 milyon $'dan fazla bir savaş sandığına ve altı yıldan fazla bir operasyonel süreye sahip olduğunu ifade etti.
Öne Çıkanlar:
- Celestia, token %90'ının üzerinde çöküp topluluğun içeriden kar elde etme suçlamalarıyla karşı karşıya kalmasının ardından tepki alıyor.
- Mustafa Al-Bassam, suçlamaları "saçma FUD" olarak reddediyor, kurucular ve mühendislerin bağlı kalmaya devam ettiğini vurguluyor.
- Al-Bassam'a göre Celestia hâlâ 100 milyon $'dan fazla hazineye ve 6+ yıllık bir süreye sahip.
- Eleştirmenler, erken token kilidi açmalarını, piyasa uyumsuzluğunu ve tasarımcılar arasında PMF oluşturulamamasını ele alıyor.
- Celestia %50 DA pazar payı iddia etmesine rağmen, uzun vadeli çekim ve tasarımcı güveni belirsizliğini koruyor.
Al-Bassam, 24 Haziran'da X'te yaptığı bir gönderide, Celestia'nın erken çalışanları, kurucuları ve mühendislerinin, Celestia'nın 5 yıl önce başladığı zamandaki kadar sıkı çalışmaya devam ettiklerini belirterek, içeriden kar elde etme ve terk etme suçlamalarını "saçma FUD" olarak adlandırdı.
Yorumları, Celestia'nın yerel token'ı TIA'nın projenin 2024 Haziran ayında gördüğü 20.91 $'lık tüm zamanların zirvesinden şu anda %92'den fazla düşmüş olmasıyla birlikte, içeriden token boşaltma iddiaları yapılırken perakende yatırımcıların çöküşü yaşamak zorunda kaldığı yoğun çevrimiçi tepkilerin ve ünlü kripto araştırmacıları ve yatırımcıların araştırma dizilerinin arttığı bir dönemde geldi.
İçerden Satışlar ve Token Kötüye Kullanımı Suçlamaları
Son öfkenin çoğu, Celestia'nın liderliğinin, Al-Bassam da dahil olmak üzere, 2024 Ekim ayında token kilitlerinin açılmasının hemen ardından tezgah üstü işlemlerle on milyonlarca dolarlık TIA sattığını iddia eden takma adlı hesap Startup Anthropologist tarafından başlatılan viral bir X dizisiyle tetiklendi.
200.000'den fazla görüntülenen gönderi, şöyle iddia etti: “Tüm C düzeyi yöneticiler 24 Ekim başında kilit açıldı... Mustafa, OTC üzerinde 25M+ sattı, Dubai'ye taşındı.”
Dizi ayrıca Celestia'nın, etkileyici işbirliklerini kullanarak sansasyon yarattığını, içeriden kişilerin sessizce pozisyonlarından çıktığını iddia etti. Bu eylemlerin zamanlaması - token'ın büyük düşüşe geçmesinden kısa bir süre önce - özellikle birçok perakende tutucu şimdi %90'dan fazla kayıplarla karşı karşıya olduğundan topluluğun öfkesini artırdı.
Başka bir hesap olan Shrutebuck, şöyle yazarak bu duyguyu yankıladı: “Erken yatırımcıları ve kendilerini perakende aleyhine ödüllendirdiler, sonra token %98 düştüğünde 'saçma FUD' hakkında zaman çizelgesine ağlıyorlar.”
Eleştirmenler ayrıca, genellikle yüksek güvenilirlikteki sistemlerde kullanılan uzun vadeli hakediş programlarına göre çok daha hızlı, sadece üç ile dört yıl içinde piyasaya büyük hacimlerde TIA salınmasına neden olan agresif kilit açma planı hakkında endişelerini dile getirdiler.
“Neden 3/4 yıl süren bir token kilidi açmanız var?” diye sordu bir kullanıcı. “$ETH'e inanıyorum ve başka pek az şeye... ancak tüm arzımı 3 yıl içinde açanlara inanmıyorum.”
Celestia'nın Pazar Stratejisi Eleştiri Altında
İçerden tartışmaların ötesinde, Celestia'nın genel pazar konumlanması da mercek altında. Mayıs ayında, tanınmış yatırımcı Larry Sukernik, Celestia'yı “agresif anlatılar ve abartılı merkezsizlik vaatleriyle pazar benimsenmesini 'zorla' gerçekleştirmeye çalışan bir uyarı örneği” olarak tanımladı.
Sukernik, Celestia'nın temel tasarımının - konsensüs ve veri erişilebilirliğini ayıran modüler blockchain mimarisi - yalnızca bunu kullanacak gelişmekte olan bir uygulama ekosistemi ortaya çıktığında işe yaradığını öne sürdü. Ancak Celestia çok erken piyasaya çıkmış olabilir, dedi, rollup'lar ve DA hizmetlerine bağımlı olacak alt-katman 1'lerde yeterince ürün-pazar uyumu olmadan.
“Sorun, yeterli sayıda PMF'ye sahip dikey olarak entegre olmaya motive olan uygulamanın olmamasıydı,” Sukernik yazdı, Celestia'nın modüler mimarisi ile tasarımcıların gerçek dünya ihtiyaçları arasında bir uyumsuzluk olduğunu belirtti.
Eleştirilere yanıt olarak, Al-Bassam Celestia'nın mevcut ağ çekimini vurguladı, şunları belirtti:
- Celestia'nın DA katmanını kullanan 30'dan fazla rollup dağıtıldı.
- Alt-DA pazarının tahmini %50 payı - projenin ana ağ Ethereum yerine dış veri sağlayıcıları seçen projelerden oluşan bir segment.
“Günümüzde alt-DA için varsayılan çözümüz biziz,” dedi Al-Bassam, Celestia'nın DA altyapısını kullanan Dymension, Manta ve diğer projelere işaret ederek.
Ancak bu metrikler bile şüpheyle karşılandı. Eleştirmenler, veri erişilebilirlik pazar payının, entegre rollup'ların çoğu hala deneysel, etkisiz veya düşük trafikliyse otomatik olarak ekonomik sürdürülebilirliğe dönüşmediğini belirtti.
Token Performansı ve Topluluk Sonrası
Yazının kaleme alındığı sırada, Celestia'nın TIA tokenı 1.61 $'da işlem görüyor ve son 24 saatte %14 artış gösteriyor, muhtemelen Al-Bassam'ın kamu savunmasına ve altcoinlerdeki hafif iyileşmeye tepki olarak. Ancak token, bir yıl önceki zirvesinden hala %92'den fazla düşükte.
Topluluğun çoğu şimdi Celestia'nın TIA'sını hızlı aşırı değerlilik, kötü hazine yönetimi ve kısa vadeli içerden uyumun bir uyarı örneği olarak görüyor. Modüler blockchain tezinin çekirdek bileşeni olarak bir zamanlar övülen proje, hem perakende yatırımcılardan hem de tasarımcılardan hayal kırıklığı dalgasıyla karşılaştı.
Celestia, muazzam beklentilerle piyasaya sürüldü. Polychain Capital, Bain Capital Crypto ve Placeholder gibi önde gelen yatırımcıların desteklediği protokol, 2022 ve 2023 arasında birkaç finansman turunda toplamda 55 milyon $'dan fazla topladı. Ekim 2023 airdrop'sı, o yılın kripto dünyasındaki en çok beklenen etkinliklerinden biri oldu. Ancak eleştirmenler, tokenomik yapısının ve erken pazar stratejisinin uzun vadeli kullanıcı uyumluluğu üzerindeki fiyat artışını ve sansasyonu vurguladığını belirtiyor - bu geç alıcılar için maliyetli bir hata oldu.
Al-Bassam'ın son gönderisi, çöküşe rağmen Celestia'nın para dışında olmadığını yineledi. Projenin 100 milyon $'ı aşan bir savaş sandığı tuttuğunu söyledi ve ekibe mevcut yakım oranlarında altı yılı aşkın operatif süre sağlıyor.
Belirli hazine cüzdanı detayları paylaşılmasa da Cosmos zincirlerinde Celestia bağlantılı adresleri takip eden blockchain analistleri, projenin hala önemli rezervler tuttuğunu - henüz harcanmamış tokenlar, likit stablecoinler ve ekosistem geliştirme için ayrılmış hibeleri içeriyor.
Ancak, Al-Bassam'ın güvencesi, güven, yönetişim ve şeffaflık konusundaki devam eden tartışmaları azaltmak için pek işe yaramadı. Kripto topluluğundaki birçok kişi, topluluk desteği erozyona uğramaya devam ederse operasyonel sürenin çok az anlam ifade ettiğini savunuyor.