Ethereum (ETH) kurucu ortağı Vitalik Buterin, halihazırda kusurlu olan sistemi daha da kötüleştirdiğini savunduğu yapay zekâ üretimi içeriklere karşı, nicelik yerine niteliği ödüllendirmek için merkeziyetsiz otonom organizasyon (DAO) mekaniklerini tahmin piyasaları ile birleştiren yeni bir üretici token modeli önerdi.
Ne Oldu: DAO Tabanlı Token Reformu
Buterin, pazar günü X üzerindeki bir paylaşımında kavramı özetledi ve mevcut üretici token platformlarını, kalite yerine kitle üretimini önceledikleri için eleştirdi.
Buterin, “00’lerde ‘creator teşvikleri’ yapmak ile bugün yapmak arasındaki büyük farklardan biri, 00’lerde birincil sorunun yeterli içerik olmaması olmasıydı” diye yazdı. “20’lerde ise bolca içerik var, yapay zekâ yaklaşık 10 dolara bununla dolu bir metaverse üretebilir. Sorun kalite.”
Hedefin, içerik üretimini teşvik etmekten iyi içeriği öne çıkarmaya kayması gerektiğini savundu.
Buterin, en başarılı üretici teşvikleri örneği olarak Substack’i göstererek, en iyi üreticilerinin “genel olarak yüksek kaliteli olduklarını ve tartışmaya olumlu katkıda bulunduklarını” ve “çoğunun, Substack olmasa yükseltilmeyecek kişiler” olduğunu belirtti.
Buna karşılık, BitClout ve Zora gibi platformlardaki en popüler creator coin’lerin, “zaten çok yüksek sosyal statüye sahip olan ve çoğu zaman asıl olarak ürettikleri içerikten ziyade başka nedenlerle etkileyici olan” kişilere ait olduğunu söyledi.
Önerdiği çözüm, Protocol Guild’den ilham alan, “token tabanlı olmayan” DAO’lar oluşturmayı içeriyor. Üyeler, yeni üyeleri anonim şekilde içeri alıp çıkaracak ve üye sayısı yaklaşık 200’ü aştığında DAO otomatik olarak ikiye bölünecek.
Buterin, “Önemli olan, DAO’yu evrensel ya da sektör çapında yapmaya çalışmamak” diye yazdı. “Bunun yerine, görüşlü ve seçici olmayı benimseyin. Baskın bir içerik türüne (uzun makale, müzik, kısa video, uzun video, kurgu, eğitici...) sahip olmayı ve baskın bir stile sahip olmayı sorun etmeyin.”
Herkes bir creator coin çıkarıp bir DAO’ya katılmak için başvurabilecek. Kabul edildiğinde, DAO gelirlerinin bir kısmı söz konusu üreticinin token’larını yakmak için kullanılacak, bu da arzı azaltıp kıtlığı artıracak.
Buterin, “Bu şekilde, token spekülatörleri sadece kendisi tarafından desteklenen, iç içe geçmiş bir spekülasyon-dikkat oyununa KATILMIYOR” diye açıkladı. “Bunun yerine, özellikle yüksek değerli creator DAO’larının hangi yeni üreticileri kabul etmeye istekli olacağını tahmin eden kişiler oluyorlar.”
Yaratıcıların alınıp satılabilen anahtarlar üzerinden içerik paylaşmasına olanak tanıyan, Ethereum layer-2 Base üzerindeki bir SocialFi uygulaması Friend.tech, yerel token’ının zirvesinden %95 düşmesinin ardından Eylül 2024’te kapandı.
Ayrıca Oku: Russia-Linked Activity Fuels Five-Year High In Illicit Crypto
Neden Önemli: Spekülasyon Yerine Kalite
Buterin, bu modelin, spekülatörler yerine yüksek değerli içerik üreticilerini kalitenin nihai hakemleri haline getireceğini söyledi.
“Hedef, tek bir üreticiden büyük, kamusal bir marka biriktirebilen ve gelir fırsatları için toplu pazarlık yapabilen, ama aynı zamanda iç yönetişimi yönetilebilir kalacak kadar küçük bir grup oluşturmak” diye yazdı.
Spekülatörler yine de, DAO’ların değerlendirmesi için umut vadeden üreticileri öne çıkarmaya yardımcı olarak bir işleve sahip olacak.
Buterin, “Bireysel spekülatörler, creator DAO’larının eylemlerini ne kadar iyi tahmin ederlerse oyunda kalıp başarılı olabilirler” diye ekledi.
Yeni modeller önermenin spekülatif doğasını da kabul etti. “Yeni fikirlerle ortaya çıkmak, doğası gereği mevcut olanları eleştirmekten daha spekülatif bir projedir ve hataya daha yatkındır” diye yazdı.
Sıradaki Haber: Can Smart Money Push SUI Past Key $2 Resistance?