Çin menşeli düşük maliyetli yapay zekâ modelleri, girişimler arasında hızla yaygınlaşarak Anthropic ve OpenAI için yeni bir benimseme riski yaratıyor.
Öne çıkanlar:
- Kodlama ve iş akışı otomasyonunda token maliyetleri yükseldikçe, girişimler Çin yapay zekâ modellerini test ediyor.
- DeepSeek’in Vercel üzerindeki model trafiği payı, Mayıs’ta %1’in altındayken %17’ye çıktı.
- ABD laboratuvarları yetkinlikte önde olsa da, daha ucuz modeller geliştirici alışkanlıklarını kalıcı biçimde şekillendirebilir.
Çin yapay zekâ hamlesi
Bloomberg Opinion köşe yazarı Parmy Olson, yapay zekâ yarışının yalnızca “en güçlü modelin” kimde olduğuyla sonuçlanmayabileceğini, çünkü geliştirici benimsemesinin başlı başına stratejik üstünlük yaratabileceğini yazdı.
Olson, yapay zekâ harcamalarını dizginlemeye çalışan girişimler arasında, kamuoyunda DeepSeek adıyla bilinen Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co.’nun yanı sıra Alibaba Group Holding Ltd. ve Moonshot AI Pte Ltd. imzalı, daha ucuz modellere yönelik artan kullanıma dikkat çekti.
Londra merkezli bir girişimin kurucusu, Anthropic’in aylık 200 dolarlık Claude Max planını kullanırken, şirketin sınır modeli fiyatlarını beş kat ve üzerine çıkarabileceğinden endişe ettiğini Olson’a anlattı.
Bu kaygı, yoğun token tüketen kodlama iş akışlarında yapay zekâya dayanan ekiplerin daha geniş çaplı maliyet sorununu yansıtıyor; zira mühendisler haftalık bazda binlerce dolarlık hesaplama gücünü rahatlıkla tüketebiliyor.
Anthropic ve OpenAI’nin fiyatları yükseltmek için gerekçeleri de var: Her iki şirket de ağır kullanımı kısmen sübvanse ediyor, aynı zamanda daha çok “kullandığın kadar öde” modeline ve her birinin yaklaşık 1 trilyon dolarlık değerlemelerle halka arz ihtimaline doğru ilerliyor.
Ayrıca bkz.: Palantir Hissesi Demokratların Devlet İhalelerine Yönelik Eleştirileriyle Hız Kesti
DeepSeek’e geçiş hızlanıyor
Olson’ın aktardığı rakamlara göre, DeepSeek’in son amiral gemisi modeli, milyon çıktı token başına yaklaşık 0,87 dolar seviyesinde fiyatlanırken, benzer rakam OpenAI için yaklaşık 30 dolar, Anthropic içinse 25 dolar civarında.
Bu fiyat farkı kritik; zira birçok rutin iş süreci, piyasadaki en gelişmiş modele ihtiyaç duymuyor.
Daha küçük sistemler e-postaları tasnif edebiliyor, basit yanıtlar yazabiliyor, doküman özetleyebiliyor, müşteri hizmetleri sorularını cevaplayabiliyor ve veriyi temizleyebiliyor. Bu da daha düşük maliyetli Çin modellerini, günlük yazılım işleri için oldukça cazip kılıyor.
Geliştiriciler arasındaki model kullanımını takip eden bulut platformu Vercel Inc., DeepSeek’in yapay zekâ trafiğindeki payının Mayıs ayındaki %1’in altı seviyelerden %17’ye yükseldiğini saptadı.
OpenRouter Inc. de, DeepSeek kullanımının Ocak–Haziran 2026 döneminde ikiye katlandığını bildirdi. Aynı dönemde Xiaomi Corporation, MiniMax Group Inc. ve Tencent Holdings Limited imzalı Çin açık kaynak modelleri, Google ve OpenAI aleyhine token payı kazandı.
Yine de tablo sınırlı: OpenRouter, küresel yapay zekâ trafiğinin yaklaşık %3’ünü temsil ediyor ve ana kitlesi büyük kurumsal alıcılardan ziyade girişimler ile bağımsız geliştiriciler.
Buna rağmen, San Francisco merkezli yapay zekâ asistan girişimi Lindy, 25 kişilik ekibinde yapay zekâ maliyetleri personel giderlerini aşınca, Anthropic’in Claude’undan DeepSeek’e geçtiğini açıkladı. CEO Flo Crivello, bu hamlenin şirketine “milyonlarca” dolar tasarruf sağladığını söylüyor.
Airbnb Inc. ve Anysphere Inc. (Cursor’ın geliştiricisi) gibi daha büyük şirketler ise ABD’li sağlayıcıları tamamen terk etmek yerine, portföylerine Çin modellerini de eklemeyi tercih etti. Geriden bakıldığında verilmesi gereken ders şu: ABD laboratuvarları hâlâ sınır modellerde çıtayı en yükseğe koyuyor, ancak yazılım pazarları çoğu zaman erken benimsenen, sık kullanılan ve yıllar boyunca üzerine ekosistem kurulan araçları ödüllendiriyor.
Sonraki Haber: Bitget rToken, Haziran Lansmanından Sadece Beş Hafta Sonra 114 Milyon Dolara Ulaştı