Çin’in düşük maliyetli yapay zekâ modelleri, özellikle girişimler arasında hızla yaygınlaşıyor ve Anthropic ile OpenAI için yeni bir benimsenme riski yaratıyor.
Öne çıkanlar:
- Kodlama ve iş akışı otomasyonu için token maliyetleri yükseldikçe girişimler Çin yapay zekâ modellerini test etmeye başladı.
- DeepSeek’in Vercel üzerindeki model trafiği payı, Mayıs’ta %1’in altından %17’ye çıktı.
- ABD’li laboratuvarlar yetkinlikte önde, ancak ucuz modeller geliştirici alışkanlıklarını kalıcı biçimde şekillendirebilir.
Çin yapay zekâ cephesi
Bloomberg Opinion yazarı Parmy Olson, geliştirici benimsemesinin zamanla stratejik üstünlük yaratabileceğini, bu nedenle yapay zekâ yarışının yalnızca “en güçlü model” ile kazanılmayabileceğini yazdı.
Olson, yapay zekâ harcamalarını kontrol altına almaya çalışan girişimlerin, Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co. (kısaca DeepSeek) başta olmak üzere Alibaba Group Holding Ltd. ve Moonshot AI Pte Ltd. gibi oyuncuların daha ucuz modellerine yöneldiğine dikkat çekiyor.
Londra merkezli bir girişimin kurucusu, Anthropic’in aylık 200 dolarlık Claude Max paketini kullanırken Olson’a, şirketin “sınır” modellerinde fiyatları beş katına çıkarabileceğinden endişe ettiğini söyledi.
Bu kaygı, özellikle yoğun token tüketen kodlama ekiplerinin karşı karşıya olduğu daha geniş maliyet baskısını yansıtıyor; zira mühendislik ekipleri her hafta binlerce dolarlık hesaplama gücünü tüketebiliyor.
Anthropic ve OpenAI’nin daha yüksek ücret talep etmek için nedenleri de var: Her iki şirket de ağır kullanımı sübvanse ederken, kademeli olarak “kullandığın kadar öde” modeline geçiyor ve yaklaşık 1 trilyon dolarlık değerlemelerle olası halka arzlara hazırlanıyor.
Ayrıca bkz.: Palantir Hisseleri Demokratların Devlet Sözleşmesi Riskine Odaklanmasıyla Güç Kaybediyor
DeepSeek’in yükselen kullanımı
Olson’un aktardığı rakamlara göre DeepSeek’in son amiral gemisi modeli, 1 milyon çıktı token’ı için yaklaşık 0,87 dolar seviyesinde fiyatlanıyor. Aynı metrikte OpenAI tarafında yaklaşık 30 dolar, Anthropic’te ise 25 dolar etiket görülüyor.
Bu fiyat farkı, birçok rutin iş sürecinin en gelişmiş modellere ihtiyaç duymaması nedeniyle kritik önem taşıyor.
Daha küçük sistemler; e‑postaları sınıflandırma, basit yanıt taslakları oluşturma, doküman özetleme, müşteri hizmetleri sorularını yanıtlama ve veri temizleme gibi işlevlerde yeterli oluyor. Bu da düşük maliyetli Çin modellerini günlük yazılım geliştirme işlerinde cazip kılıyor.
Geliştiriciler arasında model kullanımını izleyen bulut platformu Vercel Inc., DeepSeek’in yapay zekâ trafiğindeki payının Mayıs’ta %1’in altından %17’ye yükseldiğini raporladı.
OpenRouter Inc. ise DeepSeek kullanımının 2026 Ocak–Haziran döneminde iki katına çıktığını açıkladı. Aynı dönemde Xiaomi Corporation, MiniMax Group Inc. ve Tencent Holdings Limited imzalı Çin kaynaklı açık kaynak modellerinin token payı da, Google ve OpenAI aleyhine genişledi.
Yine de tablo henüz sınırlı: OpenRouter, küresel yapay zekâ trafiğinin yaklaşık %3’ünü temsil ediyor ve kitlesi daha çok kurumsal devlerden ziyade girişimler ile bağımsız geliştiricilere eğilmiş durumda.
Buna rağmen San Francisco merkezli yapay zekâ asistan girişimi Lindy, 25 kişilik ekibinde yapay zekâ maliyetleri personel giderlerini aşınca Anthropic’in Claude modelinden DeepSeek’e geçtiğini açıkladı. CEO Flo Crivello, bu değişimin şirkete “milyonlarca” dolar tasarruf sağladığını söylüyor.
Daha büyük şirketler, örneğin Airbnb Inc. ve Anysphere Inc. (geliştirdiği Cursor ile tanınıyor), ABD’li sağlayıcıları tamamen terk etmek yerine Çin modellerini portföylerine eklemeyi tercih ediyor. Geriye dönük bakıldığında, ABD laboratuvarlarının hâlâ en güçlü “sınır” modelleri ürettiği görülüyor; ancak yazılım pazarları çoğu zaman, geliştiricilerin erken benimsediği, sık kullandığı ve yıllar boyunca etrafında ekosistem kurduğu araçları ödüllendiriyor.
Sonraki haber: Bitget rToken, Haziran’daki Lansmandan Sadece Beş Hafta Sonra 114 Milyon Dolara Ulaştı