Ethereum’un ölçeklendirme alanında radikal bir yeniden düzenleme yaşanıyor: Yeni bir Katman-2 Arena’ya Token, VC Desteği veya Merkezi Kontrol Olmadan Giriş Yapıyor.
1 Mayıs'ta, Ethereum topluluğundan bağımsız bir grup geliştirici, mevcut rollup sektörünü şekillendiren neredeyse tüm normlardan kopan yeni bir Katman-2 rollup çözümü olan Ethereum R1'i tanıttı.
VC destekli L2 zincirleri tarafından doldurulan ve daha çok kâr odaklı Katman-1 blok zincirleri gibi işleyen bu alanda, Ethereum R1 sessiz bir devrim - %100 bağışlarla finanse edilen, tokensiz ve kurumsal yönetim kurulları tarafından değil, topluluk tarafından yönetilen bir yapıya sahip.
Önsatış olmadan, airdrop vaatleri olmadan, spekülasyon yapılacak protokol tokenleri olmadan, R1 Optimism ve Arbitrum genel amaçlı L2'leri başlattıkları zamandan beri çoğu rollup'un takip ettiği yola karşı ideolojik bir karşı duruşu temsil ediyor. Ethereum'un ilkelerine zarar vermeden nasıl ölçeklendirilebileceğine dair tekrar açılan bir soru için yeni bir cevap sunuyor.
Ethereum R1 Nedir - Ve Ne Değildir
Ethereum R1, NethermindEth'den Surge stack ve Taiko'dan Type 1 zkEVM kod tabanını kullanarak inşa edilen genel amaçlı, sıfır token rollup'tur. Geliştiricilerine göre, R1, ağın kurucu idealleriyle tam uyumluluğunu koruyarak Ethereum'u ölçeklendirmek üzere tasarlanmıştır: güvenilir tarafsızlık, sansür direnci, merkeziyetsizlik ve değiştirilebilirlik.
Projenin yaratıcısı, R1'in ne olmadığını açıkça belirtmektedir:
- Bir girişim destekli zincir değildir.
- Bir yönetim tokeni çıkarmamaktadır.
- Kârı amaçlamamaktadır.
- Özel dağıtım uygulamakta veya belirsiz kurumsal yönetim sürdürmemektedir.
Bunun yerine, inisiyatif %100 Ethereum topluluğunun bağışları ve katkılarıyla finanse edilmektedir. İşlem ücretlerinin %1'i - Temel Taiko DAO'ya 2030 yılına kadar yönlendirilerek altta yatan kod tabanını desteklerken, o tarihten sonra tüm ücretler kalıcı olarak yakılacaktır.
“Ethereum R1, Ethereum ile rekabet etmek veya diğer L2'lerin yerini almak için burada değil. Rollup'ları kamu altyapısı olarak gören başka bir modelin mümkün olduğunu göstermek için burada” yazar geliştiriciler X üzerinde.
2. Aşamanın Önemi
Belki de R1'in lansmanındaki en dikkat çekici yönlerinden biri, Ethereum rollup gelişiminin “2. Aşamasına” ilk günden girmesidir.
Ethereum'un yol haritası, özellikle Birleşme dönemi sonrasında, rollup'ların üç belirli “aşama”dan geçerek olgunlaşmasını öngörüyor:
- Aşama 0: Minimum desantralizasyon, merkezi sıradüzen ve kanıtlama, sınırlı dolandırıcılık/ZK kanıtlama.
- Aşama 1: Kısmi merkeziyetsizlik ile bazı izinsiz bileşenler, ancak merkezi geri dönüşler devam ediyor.
- Aşama 2: Tam merkeziyetsizlik: izinsiz kanıtlama, sansür direnci, sağlam yönetim ve uzun güncelleme gecikmeleri.
Aşama 2'de başlamasıyla, R1 hemen izinsiz kanıtlamayı desteklemekte, merkezi yükseltme anahtarları bulunmamakta ve topluluk çoklu-imzalı bir yönetim yapısı altında faaliyet göstermektedir.
Birçok önde gelen L2 yıllarca desantralizasyonu ertelemekteyken, bu tercih R1'i direkt olarak “maskelenmiş L1 rollup’ları” dediği şeye bir meydan okuma olarak konumlandırıyor.
L2'lerde Merkezileşmeye Bir Tepki
Ethereum R1'in mimarisi, büyüyen bir kaygıya doğrudan bir tepkidir: birçok L2'nin şimdi Ethereum'un uzantıları olmaktan ziyade daha çok Ethereum köprüleriyle bağımsız L1'ler gibi davrandığı endişesi.
Optimism, Arbitrum, Base ve Blast gibi projeler yerel tokenlar, teşvikli likidite programları, VC tahsisatları ve belirsiz yükseltme politikaları tanıttılar. Teknik olarak "rollup" olsalar bile, sıklıkla tek taraflı güncellemeler, duraklatmalar veya backdoor kontroller için admin ayrıcalıklarına sahiptirler. Bazı eleştirmenler bu durumun Ethereum’un daha geniş kapsamda merkeziyetsizliğini tehlikeye attığını ve sistemik bir risk yarattığını iddia ediyor.
Ethereum R1 ekibi bu dinamiği açıkça eleştiriyor:
- “Genel amaçlı L2'ler mallar olmalıdır - basit, değiştirilebilir ve merkezi bağımlılıklar ya da riskli yönetimlerden bağımsız.”
- Karı en üst düzeye çıkarmak yerine, R1 saldırı yüzeylerini ve bağımlılık zincirlerini
en aza indirmeyi hedefliyor. Rollup “fungible ve forkable” olacak şekilde inşa edilmiştir
- değiştirilmesi kolay, bozulması zor.
Altyapı: Surge Stack ve Taiko Kodları
Teknik olarak, Ethereum R1, açık mimari ve esnekliği öncelikli olarak tutan bir rollup çerçevesi olan Nethermind’in Surge stack üzerine inşa edilmiştir. Ekosistemdeki en saygıdeğer sıfır bilgi Ethereum Sanal Makine (zkEVM) projelerinden biri olan Taiko'dan büyük oranda ilham almaktadır.
Özellikle, proje 2030 yılına kadar Taiko DAO'ya temel ücretinin %1'ini tahsis eder. Bundan sonra, R1 tüm ücretleri yakarak, protokol seviyesinde değer birikimini önler ve tarafsızlığı garanti eder.
Bu tasarım, Ethereum'un kendi EIP-1559 ve ultrasound money ilkelerine geçişini yankılıyor, ücretlerin yakılması protokolü uzun vadeli sürdürülebilirlik ile hizalayan ilkeler ile kısa vadeli kârlılığın üzerinde tutarak.
Topluluk Öncelikle: Şeffaflık ve Açık İşbirliği
Ethereum R1’in diğer bir temel taşı açık geliştirmeye olan bağlılığıdır. Ekip merkezi bir yasal varlık, vakıf veya özel düzenleyici kurul yoktur. Topluluk katılımını şu yollarla teşvik eder:
- Katkıda bulunacaklar için Telegram
- Kod işbirliği için GitHub
- Yönetim tartışmaları için Sihirbaz Forum
Karar alma süreci kasıtlı ve şeffaf olacak şekilde tasarlanmıştır, uzun yönetim yükseltme gecikmeleri, protokol seviyesi değişikliklerinin yavaş, iyi gözden geçirilmiş ve bozucu olmamasını sağlamak için belirlenmiştir.
Ethereum’un Etosuyla Felsefi Bir İttifak
Ethereum R1'in yayınlanması, Ethereum ekosisteminde birkaç önde gelen kişiden dikkat çekti.
Ethereum Vakfı araştırmacılarından Justin Drake ve Ethereum'un kurucularından Vitalik Buterin projeyle etkileşimlerde bulundular. Drake özellikle, rollup'ların tarafsız yardımcı programlar olarak davranması gerektiğini, yeni L1'lerin hakimiyet için yarışması değil, önemsediklerinin altını çizdi.
Buterin uzun süredir bazı rollup'ların “L1-maksimalist” eğilimleri hakkında endişelerini dile getirmiştir. Blog yazılarında ve röportajlarında, ethereum’un modüler bir Ethereum olarak çalışmasını, rollup'ların baz katmanın değiştirilebilir ve ele geçirilemez uzantıları gibi davranmasını savunmuştur - ekonomik adalar hakımiyeti arayışında değildir.
Bu bakımdan, Ethereum R1 bir anomali yerine, formuna dönüş gibi hissettiriyor.
Daha Geniş Bağlam: L2 Parçalanması ve Risk
Ethereum’un ölçeklendirilme yol haritası, önemli bir aktivitenin zincir dışına itilmesini sağlamıştır. 2025 yılının 2. çeyreği itibariyle, Katman-2'ler topluca 30 milyar dolardan fazla toplam kilitli değer (TVL)'ye sahiptir ve haftalık işlem hacmi 10 milyar doları aşmıştır.
Ancak bu büyüme maliyetlerle gelmiştir. Tokenleştirilmiş rollup'ların yükselmesi, likiditeyi parçalamış, geliştirici kaynaklarını bölmüş ve yönetim ele geçirilmeleri için yeni yollar açmıştır.
Son aylarda, aşağıdaki eğilimler endişe yaratmıştır:
- Geri alma yetkisi olan merkezi sıradüzenler
- Düşük katılımlı token odaklı yönetim
- Kâr arayan L2'ler ile Ethereum'un temel misyonu arasında çıkar çatışmaları
- Bağlantı noktası olarak kullanılan L2 köprülerine olan bağımlılığı artan, siber suçlular için yüksek değerli hedefler
Bu ortamda, Ethereum R1’in katılımı yeni bir model sunar - rekabet yerine koordinasyona odaklanan bir model.
Tokensiz Bir Rollup Başarılı Olabilir mi?
Açık soru sürdürülebilirlik. Dikkatin ve sermayenin teşvikleri izlediği bir alanda, bağış tabanlı bir rollup hayatta kalabilir mi?
Ethereum R1 ekibi, cevabın güven minimize edilmiş altyapı ve yavaş, organik büyümede yattığına inanıyor. Kâr getirisi sağlama veya bir yönetim tokeni başlatma baskısı olmadan, R1’in modeli şunlara dayanıyor:
- Topluluk katkıları
- Kamu malları finansmanı
- Minimum operasyonel masraflar
Bu bir kumar, ama hesaplanmamış bir kumar değil. Ultrasound.money, Flashbots, Geth ve MEV-Boost gibi kamu malları projeleri, genellikle Gitcoin hibeleri ve EF sponsorlukları aracılığıyla token kullanmadan başarılı oldular.
Ayrıca, Ethereum olgunlaştıkça, bir sonraki altyapı neslinin ağın tarafsızlığını ve bütünlüğünü korumak için kazanç sağlamayan modeller gerektirebileceğine dair artan bir farkındalık var.
Küçük Bir Rollup, Büyük Çıkarımlar
Ethereum R1 TVL listelerinin zirvesine oturmayabilir veya patlayıcı bir artışla bir token başlatmayabilir, ama bu onun amacı değil. Varlığıyla rollup'ların ne olması gerektiğine ve kime hizmet etmesi gerektiğine dair geçerli varsayımları sorgular.
Finansal odaklı L2'ler denizinde, R1 ideolojik bir deniz feneridir - Ethereum’u ölçeklendirmenin onu satmak anlamına gelmek zorunda olmadığını hatırlatan bir hatırlatmadır.
Önümüzdeki aylar, topluluğun böyle bir deneyi desteklemeye hazır olup olmadığını belirleyecektir. Ancak sonuç ne olursa olsun, Ethereum R1, uzun zamandır gecikmiş bir konuşmayı yeniden merkeze almakta başarılı oldu: Ethereum'u kaybetmeden nasıl ölçeklendirilir.