Anıtsal $9 milyar Bitcoin satışı, kripto kimliğinin kalbindeki tartışmayı yeniden alevlendirdi. Mike Novogratz liderliğindeki kripto yatırım firması Galaxy Digital, Cuma günü, Bitcoin’in en erken ve en zengin sahiplerinden biri olan sözde Satoshi döneminden bir yatırımcı için 80.000 BTC transferini kolaylaştırdığını açıkladı.
Açıklama, Bitcoin topluluğunda spekülasyon, yorumlar ve ideolojik içsel yüzleşme dalgaları başlattı.
Bitcoin’in 15 yıllık tarihinde, en büyük nominal satışlardan biri olan bu işlem, yatırımcının varlık planlamasının bir parçası olarak gerçekleştirildiği bildirildi – ultra yüksek net değerli bireylerin varlıkları aktarmak veya dengelemek isteğe bağlı yaygın bir finansal hareket. Ancak işlemin ölçeği ve zamanlaması göz ardı edilemez.
Saatler içinde, “The Wolf of All Streets” olarak bilinen ve geniş çapta takip edilen kripto analisti ve yorumcu Scott Melker, X’te (eski adıyla Twitter) kışkırtıcı bir görüş paylaştı: "Birçok sıkı sıkıya bağlı erken balina, inançlarının sarsıldığını gördü ve bu fiyatlarda satış yapıyor." Onun yorumu, Bitcoin'in kurucu neslinin – idealist cypherpunklar ve erken benimseyenler – bir zamanlar savundukları protokole olan inançlarını kaybedip kaybetmediklerine dair ateşli bir tartışmanın fitilini ateşledi.
Galaxy’nin Mega İşlemi: Bildiklerimiz
Galaxy Digital'a göre firma, tek bir erken Bitcoin yatırımcısı adına şu anda yaklaşık $9 milyar değerinde olan 80.000'den fazla BTC satışını gerçekleştirdi. İşlem, daha büyük bir varlık planlama çabasıydı ve tek seferlik bir piyasa satışı olarak icra edildiğine inanılmıyordu. Bunun yerine, süreç dikkatlice yönetilen OTC (tezgah üstü) işlemler ve muhtemelen spot piyasayı rahatsız etmeyecek şekilde dahili saklama transferlerine dahil edildi.
Galaxy müşteri kimliğini açıklamasa da, blockchain araştırmacıları ve zincir üstü analistler, paraların muhtemelen erken 2010'lardan beri uzun süredir hareketsiz adreslerden kaynaklandığını - potansiyel olarak madencilik ödülleri veya BTC’nin $10’un altında işlem gördüğü dönemdeki erken birikimle bağlantılı olduğunu speküle ediyor.
Özellikle, satıştan hemen bir piyasa etkisi olmadı, bu da Galaxy'nin icrasının ya kademeli olarak ya da borsa dışı kanallar aracılığıyla gerçekleştirildiğini düşündürüyor. Yine de, böyle bir işlemin psikolojik ağırlığı - efsanevi bir “OG balinasının” BTC'lerinin önemli bir kısmından ayrılması - Bitcoin’in yörüngesi hakkında daha geniş soruları tetikledi.
Topluluk Tepkileri: Bölünmüş Bir Cephe
Scott Melker’in gönderisi, X’te bir hafta sonu süren tartışmanın merkezi haline geldi ve binlerce yanıt, tekrar gönderim ve alıntı tweeti aldı. Argümanı: satışın, varlık planlaması olarak açıklanmasına rağmen, erken benimseyenler arasında Bitcoin’in ne olduğu veya ne hale geldiği konusunda daha derin bir rahatsızlığı da yansıtabileceği.
“Bitcoin harika,” diye yazdı Melker, “ama açıkçası, bir dereceye kadar ona karşı korunmak için oluşturulduğu kişiler tarafından ele geçirilmiştir.”
Bu açıklama yoğun bir karşı çıkışla karşılaştı, eleştirmenler onu tek bir işlemin sonuçlarını abartmakla suçladı. Bazı kullanıcılar, Bitcoin’i 15 yıllık tutma süresi sonrasında satmanın – potansiyel olarak miras, vergi veya hukuki nedenlerden dolayı – ideolojik bir teslimiyet anlamına gelmediğini vurguladı.
Diğerleri, Blockstream’den Adam Back ve MicroStrategy’den Michael Saylor gibi erken dönem figürleri işaret etti ve hâlâ Bitcoin’in güçlü savunucusu olup biriktirmeye devam eden isimler olarak gösterdi. Yanıt olarak Melker, açıklamasının bir inanç beyanı değil, erken içeriden duyduklarını ve topluluk hissiyatını yansıttığını belirtti.
Yine de, soru yapışıp kaldı: bazı erken benimseyenler sessizce Bitcoin'den mi uzaklaşıyor?
İdeolojik Bölünme: Cypherpunklar ve Kurumlar
Pek çok kişi için Bitcoin’in kuruluş temeli, bireysel egemenlik, merkeziyetsizlik ve merkezi finans sistemlerine duyulan güvensizlik üzerine kurulmuştu. Yıllar geçtikçe, bu temel test edildi - ve Bitcoin, geleneksel finansla daha da entegre oldukça artan bir şekilde sulandırıldı.
Bu yılın başlarında ABD'de spot Bitcoin ETF'lerinin piyasaya sürülmesinden şirketlerin BTC’yi bilançolarına almalarına kadar geçen sürede, varlık artık bir zamanlar umut ettiği finansal sistemle sıkı bir şekilde iç içe geçmiş durumda.
Bazı Bitcoin sahipleri - özellikle cypherpunk ve libertarian geleneklerine dayananlar - bu dönüşümü bir ihanet olarak görüyor. Onlar için saklama hizmetlerinin, kurumsal araçların ve devlet onaylı yatırım ürünlerinin yükselişi, Bitcoin’in sansürlenemez para olarak asıl amacından bir uzaklaşmayı işaret ediyor.
“Wall Street Bitcoin sahibi olabilir ama siz onu zincir üstünde harcamak için izin almanız gerektiğinde, bu finansal özgürlük değil” diye yorum yaptı bir kullanıcı tartışmada. Ancak diğerleri, bu evrimi gerekli görüyor. Bitcoin’in küresel parasal alaka düzeyine ulaşması için geleneksel finansın ölçeğinde çalışması gerektiğine inanıyorlar. Bitcoin’in tasarımının - açık erişim, öngörülebilir ihraç ve tarafsızlık - herkes, kurumlar da dahil olmak üzere hizmet etmesine olanak tanıdığını savunuyorlar.
Bu bakış açısından, büyük varlık satışları ve artan kurumsal ilgi başarısızlık değil, ilerleme işaretleridir. Bir kullanıcının belirttiği gibi, “Bitcoin, kimin kullandığı ile ilgili değil, ne yapılamadığı ile ilgilidir.”
OG'lerin İçin İnanç Gerçekten Azalıyor mu?
Galaxy işlemi dikkate değer olsa da, bu hareketsiz coinlerin taşındığı veya satıldığı ilk sefer değil. Zincir üstü analistler, sık sık erken Bitcoin madencilerinden ve Satoshi dönemi adreslerinden cüzdan hareketlerini takip ediyor, ki bunların çoğu son yıllarda ara sıra faaliyet gösterdiğini gösteriyor.
Bazı durumlarda, eski paralar daha iyi güvenlik sunan yeni cüzdanlarda konsolide ediliyor. Diğer durumlarda, satılıyorlar - ama mutlaka tamamen satılmıyorlar. Veriler, birçok erken dönem sahibin tamamen çıkmak yerine çeşitlendirdiğini gösteriyor.
Örneğin, bu yılın başlarında Glassnode tarafından yapılan bir rapor, uzun vadeli sahiplerin (5 yıldan uzun süre BTC tutan cüzdanlar) toplam payının 2023 yılının sonlarından itibaren biraz azaldığını fakat büyük ölçüde değişmediğini gösterdi. Aynı zamanda, borsalardan para çıkışları güçlü kaldı ve bu da yeni alıcıların coinleri kendi kendine saklama niyetiyle edindiğini gösteriyor.
Yine de, böylesi büyük bir satışın optiği - retorikte bir kayma ile birleştiğinde - önemli. Bunu Scott Melker şu şekilde dile getirdi: “Konu bir balina değil. Daha geniş bir eğilim. Bitcoin’in yaratıldığı dünya artık yok. Ve bu, bazılarının kabul etmesi için zor.”
Son düşünceler
Bitcoin’in mevcut gelişim aşaması, rahatsız edici ama gerekli soruları gündeme getiriyor:
- ETF'ler ve saklama hizmetleri tarafından yönetildiğinde, merkeziyetsizlik üzerine kurulan bir ağ gelişebilir mi?
- İşlem ücretleri, her dört yılda bir azalan blok ödülleri nedeniyle madencileri ayakta tutmak için yeterli olacak mı?
- Açık bir sistemde, tüm katılımcıları davet eden ideolojik bütünlük nasıl korunabilir?
Bunlar yeni sorular değil - ama daha acil hale geliyor. Temmuz 2025 itibarıyla Bitcoin $66,000’ın üzerinde, ETF’ler $50 milyardan fazla bir giriş çekti ve fiyat hareketi üzerindeki kurumsal hakimiyet yeni zirvelere ulaştı. Bu arada, cüzdan büyümesi ve zincir üstü aktivite gibi bireysel benimseme metrikleri plato yaptı.
Sembolik Bir Dönüş Noktası
$9 milyarlık balina satışı, belki de en iyi seçenek olarak Bitcoin topluluğunun gelişen kimliğine tutulan bir ayna olarak görülecek. İnanç kaybını veya mantıklı bir finansal kararı temsil edip etmediği, ekosistem üzerinde Bitcoin’in şimdi ne temsil ettiğini değerlendirme zorunluluğu getirdi.
Kimileri için hâlâ bir özgürleştirme aracı. Diğerleri içinse, elitler için yapılandırılmış bir yatırım aracı haline geliyor. Bu anlatılar arasındaki gerilim, muhtemelen Bitcoin’in bir sonraki bölümünü tanımlayacaktır.
Açık olan şu ki, olgunlaşmakta olan bir ekosistemde bile, Bitcoin’in ideolojik savaşları hala ham ve çözülmemiş durumda - ve her büyük işlem bu savaşları yeniden açma gücüne sahip.