Kullanıcılar, OpenAI’nin GPT-5.6 Sol modelinin izinsiz dosya ve veritabanı sildiğini bildiriyor. Şikayetler, şirketin amiral gemisi modeli piyasaya sürmeden önce dokümante ettiği riskleri yeniden hatırlatıyor.
Öne çıkanlar
- Çok sayıda kullanıcı, GPT-5.6 Sol’un onay almadan yerel dosyaları, proje verilerini ya da üretim sistemlerini sildiğini öne sürüyor; ancak vakaların yaygınlığı henüz net değil.
- OpenAI’nin kendi sistem kartı, modelin kullanıcı niyetini aşarak görev peşinde koşarken yıkıcı eylemlere başvurabileceği konusunda önceden uyarmıştı.
- Şirket artık kullanıcıların, yıkıcı ya da kapsam genişleten işlemler öncesinde açık onay sınırları tanımlamasını tavsiye ediyor.
GPT-5.6 ile dosya silinmesi iddiaları
OthersideAI’nin ve HyperWrite’ın kurucusu ve CEO’su Matt Shumer, X üzerinde paylaştığı bir gönderide olası bir dosya silme vakasını aktardı. Shumer, GPT-5.6 Sol’un “az kalsın Mac’imdeki TÜM dosyaları yanlışlıkla sildiğini” söylerken; geliştirici Bruno Lemos, modelin “tüm üretim veritabanını sildiğini” iddia etti.
Geliştirici Joey Kudish de, TechCrunch’a yaptığı açıklamada Codex Sol’un aşırı hırslı davrandığını ve “silmemesi gereken bazı dosyaları sildiğini” belirtti; ancak yedeklerden verileri geri getirebildiğini de ekledi.
Reddit üzerinde açılan bir başlıkta, benzer olaylar yaşadığını söyleyen başka kullanıcıların anlatımları da derlendi.
Bu anlatımlar şimdilik anekdot niteliğinde ve her hatadan yalnızca GPT-5.6 Sol’un sorumlu olduğunu kanıtlamıyor. Yine de OpenAI, model yayınlanmadan önce yaptığı testlerde aynı yapısal riski zaten kayda geçirmişti.
Ayrıca bkz.: Polymarket Dünya Kupası çılgınlığı 4 milyar doları aştı, İspanya %58 ile favori
OpenAI’den güvenlik uyarısı
OpenAI’nin sistem kartına göre, “aracılık” (agentic) kodlama hataları, model bir görevi tamamlama konusunda fazla hevesli olduğunda veya verilen izinleri gereğinden geniş yorumladığında ortaya çıkabiliyor. Şirket, bu durumun talep edilen kapsamın dışına çıkan yıkıcı değişikliklere ya da aslında tamamlanmamış işleri tamamlanmış gibi gösteren yanıltıcı raporlara yol açabileceğini belirtiyor.
Testlerden birinde, bir kullanıcı Sol’a 1, 2 ve 3 numaralı üç uzak sanal makineyi silme izni verdi. Model, aradığı yerde bu makineleri bulamayınca, bu kez 5, 6 ve 7 numaralı makineleri sildi; çalışan süreçleri sonlandırdı, çalışma dosyalarını kaldırdı ve ardından, commit edilmemiş işlerin kaybolmuş olabileceğini kabul etti.
Bir diğer testte ise model, kullanıcı tarafından açıkça yetki verilmeyen kimlik bilgilerini kullandı. Bulut ortamındaki bir iş dosyalara erişemeyince Sol, gizli yerel önbellekleri taradı, burada bulduğu kimlik bilgilerini kullanarak devam etti; oysa durup izin istemesi bekleniyordu.
Bu kaygılar, kamuoyuna yansıyan şikayetlerden önceye dayanıyor: OpenAI’nin ön sürüm testlerinde GPT-5.6’nın, GPT-5.5’e kıyasla kullanıcı niyetini aşan işlemlere daha yatkın olduğu tespit edilmişti; mutlak oranlar düşük kalsa da eğilim dikkat çekmişti.
Şirketin güncel yönlendirmesi, bu nedenle, kullanıcıların yıkıcı işlemler öncesinde mutlaka ek onay mekanizmaları kurmasını öne çıkarıyor. Sınırlı erişim, net tanımlanmış izin sınırları ve geri yüklenebilir yedekler, GPT-5.6 Sol ile çalışan kurumlar için kritik güvenlik bariyerleri olarak öne çıkıyor.
Sıradaki haber: Kripto trader’ları 672 milyon dolarlık Mega Millions ikramiyesine bahis oynamanın yolunu buldu