The New York Times öncülüğündeki medya kuruluşları, perşembe günü bir federal yargıca başvurarak OpenAI’nin 78 milyonluk sohbet veri setini gizlediği ve milyarlarca ChatGPT kaydını sildiği iddiasıyla yaptırım uygulanmasını talep etti.
Öne Çıkanlar:
- Yayıncılar, OpenAI’yi, ChatGPT kayıtları ve eğitim verileri içinde telifli haber içeriklerini arama kabiliyetini iki yıldan uzun süre saklamakla suçluyor.
- Başvuru, 20 milyonluk log örneğinin yargılamadan dışlanmasını istiyor ve milyarlarca sohbet kaydının silinmesine atıf yapıyor.
- OpenAI suçlamaları reddediyor ve yayıncıların kullanıcı mahremiyetini ihlal etmek istediğini savunuyor.
OpenAI’ye Yönelik Delil Karartma İddiaları
Yaptırım talebi, 9 Temmuz’da Manhattan federal mahkemesine sunulan dilekçeyle gündeme geldi. Dava dosyasında New York Daily News, Ziff Davis ve Center for Investigative Reporting de davacı olarak yer alıyor. Başvuru, OpenAI’yi, kendi sistemlerinde yer alan telifli haber içeriklerini arama yeteneğini iki yılı aşkın süre boyunca olduğundan farklı gösterip gizlemekle itham ediyor.
Şirket süreç boyunca, eğitim korpusunda arama yapamayacağını savundu. Ayrıca ChatGPT sohbetlerini üretmenin son derece zahmetli olacağını ve kullanıcı mahremiyetini tehlikeye atacağını öne sürdü.
Bu savunma, nisan ayında, gizlilik mühendisi Vincent Monaco’nun yeminli ifadesiyle sarsıldı. Monaco, OpenAI’nin bu tür aramaları içeride halihazırda yürüttüğünü ortaya koydu. Tanıklığına göre şirket, dava açılmadan önce yaklaşık 78 milyon kimliksizleştirilmiş sohbeti toplamış ve bunları haber içeriği açısından taramıştı.
Yayıncılar, kendilerine bunların hiçbirinin açıklanmadığını, buna karşılık aylarca, talep ettikleri 120 milyon kaydın çok altında kalan, ağır şekilde sansürlenmiş 20 milyonluk bir örnek üzerinde çalışmak zorunda bırakıldıklarını söylüyor. Mahkeme bu örneği kullanılmaz buldu. Yaptırım talebi, ayrıca, yürürlükte bir delil koruma kararı varken OpenAI’nin milyarlarca sohbet kaydını sildiğini de öne sürüyor.
Ayrıca Oku: Charles Hoskinson Cardano’dan Ayrılıyor mu? Kendisi İddiaları Tamamen Yalanlıyor
Yayıncılardan Ağır Yaptırım Talepleri
Davacılar, mahkemeden OpenAI’nin 20 milyonluk log örneğine yargılamada dayanmasını yasaklamasını istiyor. Ayrıca hâkimin, ChatGPT çıktılarının, kendi telifli içeriklerinin önemli ölçüde yeniden üretimini içerdiğine hükmetmesini ve bunun aksine her türlü savunmayı bloke etmesini talep ediyorlar. Talep edilen diğer yaptırımlar arasında avukatlık ücretlerinin karşılanması ve silinen kayıtlara ilişkin özel bir jüri talimatı yer alıyor.
Davacıların baş avukatı Ian Crosby, OpenAI’nin, çoktan gerçekleştirdiği aramaları gizlerken “The Times’a, Daily News davacılarına, kamuoyuna ve mahkemeye yalan söylediğini” ifade etti. Daily News’ün avukatlarından Steven Lieberman ise şirketi, “ChatGPT’nin çalıntı gazetecilik içerikleriyle nasıl eğitildiğini gösteren kanıtları saklamak ve yok etmekle” suçladı.
OpenAI sözcüsü Drew Pusateri, iddiaları “açıkça asılsız” diye niteledi ve şirketin “kullanıcılarımızın mahremiyetini ve uzun süredir yerleşik adil kullanım ilkelerini savunmaya devam edeceğini” söyledi.
The New York Times, Aralık 2023’te Microsoft ile birlikte OpenAI’ye dava açmış, ikilinin milyonlarca Times haberini izin almadan ve ödeme yapmadan kullanarak ikame ürünler geliştirdiğini öne sürmüştü. Yayıncı, o tarihten bu yana mahkeme salonlarında yapay zekâ şirketleriyle mücadeleye 28 milyon dolardan fazla harcadı; bu meblağa, Perplexity’ye açılan ayrı dava da dahil. Öte yandan Anthropic, geçen yıl korsan kitaplar nedeniyle yazarlara 1,5 milyar dolar ödemeyi kabul ederek bugüne kadarki en büyük yapay zekâ telif hakkı anlaşmasına imza attı.
Sıradaki Haber: Palantir 50 Mühendisi ve Piyasa Değerinin Dörtte Birini Kaybetti: Ne Ters Gitti?