The New York Times öncülüğündeki haber kuruluşları, perşembe günü bir federal mahkemeden OpenAI’ye yaptırım uygulanmasını talep etti. Gerekçe olarak, şirketin 78 milyon sohbetten oluşan bir veri setini gizlediği ve milyarlarca ChatGPT kaydını sildiği iddiası gösterildi.
Öne çıkan başlıklar
- Yayıncılar, OpenAI’yi ChatGPT kayıtları ve eğitim verileri içinde telifli haber içeriklerini arama kabiliyetini iki yılı aşkın süre gizlemekle suçluyor.
- Başvuru, 20 milyon kayıttan oluşan örnek veri setinin yargılamadan dışlanmasını istiyor ve milyarlarca sohbetin silinmesini delil gösteriyor.
- OpenAI suçlamaları reddediyor ve yayıncıların kullanıcı mahremiyetini ihlal etmek istediğini savunuyor.
“Keşif” sürecinde delil gizleme iddiaları
9 Temmuz’da Manhattan federal mahkemesine sunulan yaptırım talebi dilekçesinde, New York Daily News, Ziff Davis ve Center for Investigative Reporting de davacı olarak yer alıyor. Başvuruda, OpenAI’nin iki yılı aşkın süre boyunca, telifli haber içeriklerini kendi sistemlerinde arama kapasitesine ilişkin mahkemeye ve karşı tarafa yanlış beyan verdiği öne sürülüyor.
Dava süresince OpenAI, eğitim korpusunu arayamadığını savundu; ayrıca ChatGPT sohbetlerinin üretilmesinin hem aşırı külfetli olduğunu hem de kullanıcı mahremiyetini tehlikeye atacağını iddia etti.
Bu söylem nisan ayında çözüldü. Gizlilik mühendisi Vincent Monaco, ifade sürecinde ortaya koyduğu bilgilerle, OpenAI’nin bu tür aramaları şirket içinde çoktan gerçekleştirdiğini anlattı. İfadesine göre şirket, dava açılmadan önce yaklaşık 78 milyon anonimleştirilmiş sohbeti toplamış ve bunları haber içeriği açısından taramıştı.
Yayıncılar, tüm bu bilgilerin gizlendiğini, kendilerinin ise aylarca, talep ettikleri 120 milyon kayda karşılık yalnızca 20 milyon kayıttan oluşan, ağır şekilde sansürlenmiş örnek veri setiyle yetinmek zorunda kaldığını söylüyor. Mahkeme, bu örnek veri setini kullanılamaz buldu ve aynı başvuru, OpenAI’yi yürürlükteki delil koruma kararına karşın milyarlarca sohbet kaydını silmekle de suçluyor.
Ayrıca Oku: Charles Hoskinson Cardano’dan Ayrılıyor mu? İddiayı Baştan Aşağı Yalanladı
Yayıncılardan ağır yaptırım talebi
Davacılar, mahkemenin OpenAI’nin 20 milyon kayıttan oluşan örnek veri setine yargılama sırasında dayanmasını yasaklamasını istiyor. Ayrıca hakimin, ChatGPT çıktılarında kendi telifli içeriklerinin “kayda değer ölçüde yeniden üretildiği” yönünde bir tespitte bulunmasını ve OpenAI’nin bunun tersini savunmasının da engellenmesini talep ediyorlar. Avukatlık ücretlerinin karşılanması ve silinen kayıtlara ilişkin özel bir jüri talimatı da istenen yaptırımlar arasında.
Davacıların baş avukatı Ian Crosby, OpenAI’nin “Times’a, Daily News davacılarına, kamuoyuna ve mahkemeye yalan söylediğini” ve önceden yapılmış aramaları gizlediğini savundu. Daily News’ün avukatı Steven Lieberman ise şirketi, “ChatGPT’nin çalıntı gazetecilikle nasıl eğitildiğini gösteren delilleri saklamak ve yok etmekle” suçladı.
OpenAI sözcüsü Drew Pusateri, iddiaları “bariz şekilde asılsız” diye niteledi ve şirketin “kullanıcılarımızın mahremiyetini ve uzun süredir yerleşik olan adil kullanım ilkelerini savunmayı sürdüreceğini” söyledi.
Times, Aralık 2023’te OpenAI ve Microsoft’a dava açarak, ikilinin milyonlarca Times makalesi üzerine, izin ve ödeme olmaksızın ikame edici ürünler inşa ettiğini öne sürmüştü. Yayıncı, o tarihten bu yana mahkeme salonlarında yapay zekâ şirketleriyle mücadele için 28 milyon doların üzerinde harcama yaptı; bu tutara Perplexity aleyhine açılan ayrı dava da dahil. Öte yandan Anthropic, korsanlanmış kitaplar nedeniyle yazarlara 1,5 milyar dolar ödemeyi kabul ederek bugüne kadarki en büyük yapay zekâ telif hakkı uzlaşmasına imza attı.
Sıradaki Haber: Palantir 50 Mühendisi ve Değerinin Dörtte Birini Kaybetti: Ne Ters Gitti?