Cardano'nun son teknik yükseltmesi, kurucusunun rolü üzerine benzeri görülmemiş bir tartışmayı tetikledi ve blok zinciri ağlarında merkezi liderlik ile merkezsiz yönetişim arasındaki gerilimleri vurguladı.
Platform, 10.11 Düğümü 'nü dağıtarak Chang #2 hard fork'unu destekledi. Bu sürüm, Cardano'nun teknik başlangıçtan tamamen zincir içi yönetişime geçişini işaret ediyor. Ancak, dikkat Charles Hoskinson'un sürekli etkisi üzerindeki topluluk uyumsuzluğuna odaklandı.
Intersect MBO, bir Cardano liderliğindeki organizasyon, 1 Kasım'da yükseltmeyi uyguladı. Sürüm, Stake Pool Operatörleri için gelişmiş yetkilendirme mekanizmaları ve Delegasyon Temsilcileri (DReps) için yeni otomatik çekim yetenekleri dahil kritik yönetişim özellikleri tanıttı.
"Chang #2'yi takiben, kararlar tamamen merkezsiz yönetişim aracılığıyla biçimlendirilecek ve oylanacak," diye duyurdu Intersect. Yükseltme, ADA token sahiplerinin yönetim kararlarına katılımını sağlayan Eylül ayının Chang 1 sürümüne dayanıyor.
Yeni çerçeve, token sahiplerinin stake ödüllerine erişim sağlamak için bir DRep'e yetki vermesini gerektiriyor. "Bu mekanizma, yönetişimde aktif katılımı garanti ediyor," diye belirtiyor önde gelen bir dijital varlık firmasında blockchain yönetişim uzmanı.
Ancak, teknik dönüm noktası Bay Hoskinson'un etrafındaki tartışmalar tarafından gölgede bırakıldı. Kurucunun liderliği hakkında topluluk anketi yapma kararı derin bölünmeleri ortaya çıkardı.
"Charles Hoskinson Cardano için bir kanser mi?" diye sordu Bay Hoskinson sosyal medya takipçilerine. Anket, kurucuyu destekleyenlerin yüzde 51'i ve eleştiri ifade edenlerin yüzde 49'u ile neredeyse eşit bir bölünmeyi ortaya çıkardı.
"Yanıt, blok zinciri yönetimindeki daha geniş gerilimleri yansıtıyor," diyor büyük bir yatırım bankasında kripto yönetimi araştırmacısı. "Projeler genellikle kurucu etkisini merkezsizleşme hedefleriyle dengelemekte zorlanır."
Piyasa katılımcıları, tartışmanın Cardano için kritik bir dönemeçte geldiğine dikkat çekiyor. Platformun tamamen merkeziyetsiz yönetişime geçişi önemli bir teknik başarıyı temsil etse de topluluk bütünlüğü gergin görünüyor.
Önde gelen ADA destekçileri, Bay Hoskinson'u savunarak otomatik hesaplar tarafından anket sonuçlarının potansiyel manipülasyonunu öne sürdü. Ancak olay, merkezi olmayan ağlarda liderlik üzerine daha geniş bir tartışma başlattı.
Yükseltme, token sahipleri için yeni katılım gereksinimleri zorunlu kılıyor. Stake ödülleri birikmeye devam edecek, ancak çekimler şimdi ya DRep yetkilendirmesi ya da açık yönetim tercihleri gerektiriyor.
Endüstri gözlemcileri, bu olayın blok zinciri yönetiminde tekrar eden zorlukları vurguladığını öne sürüyor. Güçlü liderlik ile merkezi olmayan kontrol arasındaki denge, olgunlaşan ağlar için kritik bir sorun olmaya devam ediyor.