Temsilciler Meclisi Demokratları, büyük kripto şirketlerine karşı açılmış yaptırım davalarını terk etmekle Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonunu (SEC) suçladı. Bu şirketler arasında Ripple, Binance, Coinbase ve Kraken de bulunuyor. Vekiller, siyasi bağışların bu kararlarda etkili olup olmadığını sorgularken, bir kripto avukatı ise res judicata isimli hukuki doktrinin kapatılmış davaların yeniden ele alınmasını imkânsız kıldığını savunuyor.
Ne Oldu: SEC Yaptırım Geri Adımı
15 Ocak 2026 tarihli ve SEC Başkanı Paul Atkins’e hitaben yazılan bir mektupta milletvekilleri, kurumun 2025 başından bu yana, bazı davalarda lehine mahkeme kararları almasına rağmen, bir düzineden fazla büyük kripto bağlantılı davayı düşürdüğünü veya kapattığını iddia etti (kaynak).
Mektupta, davaları düşürülen şirketlerin her birinin Donald Trump’ın yemin törenine en az 1 milyon dolar bağış yaptığı öne sürüldü. Senatörler, 17 Ocak 2025 tarihli Politico makalesine atıfta bulunarak bu iddiayı gündeme getirdi.
Demokratlar, bunun “oyun kuralları parayla belirlenen bir düzenin kaçınılmaz sonucu” olduğuna işaret ettiklerini belirttiler.
Eleştirilerin önemli bir bölümü, adı geçen dosyalar arasında resmen düşürülmeyen tek dava olan Justin Sun davasında SEC’in 11 aylık bir bekleme süreci talep etmesi ve bunu sürdürmesi üzerinde yoğunlaştı. Mektupta, Sun’ın Eylül 2025’te, Trump ailesine ait bir şirket olan World Liberty Financial’dan ek 10 milyon dolar değerinde WLFI tokeni satın alacağını duyurmasına da atıfta bulunuldu.
Milletvekilleri ayrıca, SEC’in Sun’ın Çin Halk Cumhuriyeti ile bağları ve Çin Komünist Partisi (ÇKP) bağlantılı kişi veya kurumlarla ilgili bilgi düzeyi hakkında da açıklama talep etti.
Ayrıca Oku: Dash Retreats From $96 Peak As Short Sellers Gain Upper Hand
Neden Önemli: Hukuki Engeller
Temsilciler Meclisi Demokratlarının mektubu, siyasi baskının Ripple ve diğer şirketler hakkında yeni hukuki adımlara yol açabileceği ihtimalini gündeme getiriyor. Bu davaların küçük bir kısmının bile yeniden canlanması, kripto para piyasasını bir kez daha önemli ölçüde etkileyebilir.
Ancak bazı hukukçular bunun son derece düşük bir ihtimal olduğunu düşünüyor.
Örneğin kripto avukatı Bill Morgan, siyasi baskının, Ripple ya da hakkında süreç tamamlanmış diğer şirketlere karşı yeni yaptırım adımlarını tetikleyebileceği yönündeki iddialara karşı çıktı.
Morgan, aynı taraflar arasında aynı konularda kesin karara bağlanmış meselelerin yeniden yargılanmasını engelleyen hukuki doktrin res judicata’ya atıfta bulundu. “Ne yazık ki SEC bu şirketlere aynı meselelerde tekrar gidemiyor. Res judicata, dostum. Kabullenin,” dedi.
Sun davası ise bir istisna olmayı sürdürüyor. Mektupta adı geçen diğer dosyaların aksine, bu dava her an yeniden gündeme getirilebiliyor.
Sıradaki Yazı: What Happens After XRP Reaches $2.28? Elliott Wave Analysis Signals Trouble