NFL, ABD Yüksek Mahkemesi’ne yaptığı başvuruda, eyaletlerin Kalshi üzerinden işlem gören spor sözleşmelerini denetleme yetkisinin korunmasını istedi; sadece tek bir Pazar günü lig maçlarına bağlı 1,8 milyar dolarlık tahmin piyasası hacmini gerekçe gösterdi.
Öne Çıkanlar:
- NFL, Yüksek Mahkeme’de Kalshi’ye karşı New Jersey oyun düzenleyicilerini destekleyen bir görüş sundu.
- Lige göre, sezonun ilk Pazar gününde tahmin piyasalarında işlem gören toplam 3,3 milyar doların 1,8 milyar doları NFL maçlarına bağlıydı.
- Kalshi, 9 Kasım’a kadar yanıt vermek zorunda; Yüksek Mahkeme henüz davayı dinleyip dinlemeyeceğine karar vermedi.
NFL’in Yüksek Mahkeme Görüşü
Lig, Perşembe günü, Nisan’da 3. Daire Temyiz Mahkemesi’nde Kalshi’ye karşı kaybeden New Jersey oyun düzenleyicilerinin açtığı Flaherty v. KalshiEX davasında, Yüksek Mahkeme’ye sunduğu amicus görüşünde, sezonun ilk Pazar gününde tahmin piyasalarında toplam işlem hacmini 3,3 milyar dolar olarak hesapladı.
NFL, Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu’nun (CFTC), ligin yasaklanmasını istediği, tek bir oyuncu, antrenör ya da hakemin bile manipüle edebileceği türde çok sayıda bahis kalemini liste dışı bırakmayı reddettiğini savundu.
Ayrıca kurum, eyaletlerin aksine 18 yaşındakilere de bu ürünlerde işlem yapma imkânı tanıyor; eyalet düzenlemelerinde kumar için alt yaş sınırı genellikle 21. Görüşte, CFTC’nin tüm ülkeyi denetlemekle görevli sadece 543 çalışanı bulunduğu vurgulandı.
Lig, Yüksek Mahkeme yargıçlarından “bir başka NFL sezonu daha geçmeden” harekete geçmelerini talep etti.
Ayrıca Oku: Anthropic CEO’su Ne Kadar Kazanıyor? Halka Arz Prospektüsü Detayları Ortaya Koydu
Kalshi ve CFTC Ne Diyor?
Kalshi sözcüsü Elisabeth Diana, şirketin piyasa bütünlüğü konusunda ligle işbirliği yapmak için defalarca girişimde bulunduğunu ancak “hiç yanıt alamadığını” açıkladı. Diana, NFL dışındaki tüm liglerin veri paylaşımına istekli olduğunu savundu. CFTC ise, düzenleme gündemi kapsamında “ilk günden beri” NFL’le temas halinde olduğunu, ligin işbirliği mutabakatını imzalamama tercihinin “talihsiz” olduğunu bildirdi.
Kumar hukuku uzmanı Daniel Wallach, X üzerinden paylaştığı mesajında, bu amicus görüşünün Yüksek Mahkeme’nin davayı incelemeyi kabul etme olasılığını “kayda değer biçimde artırdığını” yazdı. Dodd-Frank reformları yürürlüğe girerken CFTC’nin başında olan Gary Gensler ile yasanın mimarlarından eski senatör Chris Dodd da mahkemeye, Kongre’nin spor bahislerini eyaletlerden alıp CFTC’ye devretmek gibi bir niyetinin hiç olmadığını anlattı.
Tahmin Piyasalarında Hukuki Ayrışma
Davanın merkezinde, spor karşılaşmalarına dayalı sözleşmelerin Emtia Borsası Yasası (Commodity Exchange Act) kapsamında “swap” sayılıp sayılmayacağı sorusu var. Bu nitelendirme, sözleşmeleri tamamen CFTC yetkisine sokarak eyalet kumar yasalarının devre dışı kalmasına yol açabilir.
- Daire Temyiz Mahkemesi 6 Nisan’da Kalshi lehine karar verirken, 9. Daire 28 Ağustos’ta, 6. Daire ise 25 Eylül’de tam tersi yönde hüküm kurdu. New Jersey’nin arkasında 39 eyalet ile Columbia Bölgesi bulunuyor; Kalshi’nin ise Yüksek Mahkeme’ye yanıt için 9 Kasım’a kadar süresi var.
NFL, Perşembe günkü başvurusundan çok önce, Mart ayında Kalshi ve Polymarket’e, tekil oyun içi anlara ve oyuncu sakatlıklarına bağlı sözleşmeleri listelemeyi bırakmaları için resmi uyarıda bulunmuştu. Lig, Mayıs’ta CFTC’ye yasaklanmasını istediği sözleşme türlerinin bir listesini gönderdi; bunlar arasında kaçan şutlar ve hakem kararlarına yönelik bahisler de vardı. Temmuz’da ise, CFTC’nin taslak kurallarının hâlâ “kayda değer ölçüde yetersiz” kaldığını bildirdi.
Sıradaki Haber: OpenAI’nin 722 Yapay Zekâ Matematik Makalesi Artık Herkese Açık, Söz Şimdi Matematikçilerde
