Kalshi, İran dini lideri Ali Hamaney’in 1 Nisan 2026’dan önce görevden ayrılacağına doğru şekilde bahse giren yatırımcılara borçlu olduğu 54 milyon dolarlık ödemeyi yapmayı reddettiği iddiasıyla açılan bir toplu dava ile karşı karşıya. Hamaney, 28 Şubat’ta ABD-İsrail ortak hava saldırılarında öldürüldü.
Platform, ödemeleri geçersiz kılmak için önceden mevcut bir "death carveout" maddesini invoked etti; davacılar bu hükmün, bahisler yapılmadan önce yeterince açık şekilde açıklanmadığını savunuyor.
Risch v. KalshiEX LLC (No. 2:26-cv-02390) adıyla Kaliforniya Orta Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi’nde açılan şikayette, piyasanın açık dilinin "açık, tartışmasız ve ikili" olduğu iddia edildi.
Novian & Novian LLP’den avukatlar, zararlara hükmedilmesi, elde edilen kârların iadesi ve güncellenmiş açıklama gereklilikleri talep eden davacılar Adam Risch ve Yonatan Gliksman’ı represent ediyor.
Ne Oldu?
Kalshi’nin piyasa kuralları, Hamaney ölürse, sözleşmenin tam ödeme üzerinden değil, ölümünden önceki son işlem fiyatı üzerinden tasfiye edileceğini belirtiyordu.
Dava dilekçesi, 28 Şubat’ta askeri saldırı haberleri artarken, platformun kazançları ödemeyeceğini bildiği halde yatırımcıları "evet" pozisyonlarına çekmeye devam ettiğini iddia ediyor.
Kalshi CEO’su Tarek Mansour, şirketin, kamu figürlerine zarar verme teşviki yaratabileceği için "doğrudan ölüme bağlı" piyasalar sunmadığını söyleyerek politikayı savundu.
Tepkilerin artmasının ardından Kalshi, tüm ücretleri ve net işlem zararlarını kendi cebinden geri ödeyeceğini açıkladı. Kurucu ortak Luana Lopes Lara, tüm kullanıcıların "tamamen tazmin edildiğini" söyledi. Bu çerçeve tartışmalı: Kalshi, kötü işlemlerdeki zararları ve ücretleri karşıladı; kazanan "evet" pozisyonlarının teorik tam kazançlarını karşılamadı. Dava tam olarak bu kazançların tahsilini hedefliyor.
Neden Önemli?
Dava, düzenlenmiş tahmin piyasalarındaki yapısal bir muğlaklığı gündeme taşıyor: Bir sözleşme siyasi bir sonuca göre kurgulandığında ve bu sonuca giden en olası yol ölüm olduğunda, ölüm istisnası gizli ve önemli bir hüküm sayılır mı?
Senatör Chris Murphy (Demokrat-Connecticut), suikast teşviki riskini gerekçe göstererek hükümet eylemlerine tied bahisleri yasaklayacak bir tasarı hazırlayacağını söyledi.
Ayrı olarak, rakip Polymarket, aynı hafta İran saldırılarıyla ilgili iddia edilen içeriden öğrenenlere dayalı işlemler nedeniyle Kongre’nin incelemesine maruz kaldı.
Kalshi, 2024 ABD düzenleyici açılımından en çok fayda sağlayan tahmin piyasalarından biriydi. Hamaney’in ölümünden daha bir hafta geçmeden açılan bu dava, bu düzenleyici statünün, şirketin kullanıcılarına aktif olarak pazarladığı jeopolitik oynaklığın sonuçlarını da göğüsleyip göğüslemediğini test ediyor.
Read next: Curve Accuses PancakeSwap Of Copying Its Code Unlicensed - Days After New StableSwap Feature Launch