Lord Chris Holmes’a göre, Birleşik Krallık, kripto ve ortaya çıkan teknolojiler için tutarlı, tüm devlet kurumlarını kapsayan bir strateji oluşturmadığı takdirde, dijital varlık liderliğini Amerika Birleşik Devletleri’ne bırakma riskiyle karşı karşıya.
Yellow.com’a verdiği röportajda, uzun süredir dijital kapsayıcılık ve teknoloji politikası savunuculuğu yapan Holmes, ülkenin “olumlu adımlar” attığını, ancak finansal hizmetlerin ötesine uzanan ulusal bir vizyonu henüz ortaya koyamadığını söyledi.
Holmes, birleştirici bir çerçevenin yokluğunun kamusal tartışmayı zayıflattığını ve düzenleyici ilerlemeyi yavaşlattığını savundu.
“Tartışma Bitcoin (BTC))-evet ya da Bitcoin-hayır seviyesine indirgendiği anda, daha geniş fırsatları gözden kaçırıyoruz,” dedi ve enerji, hareketlilik, iklim politikası ve kamu hizmetlerinin modernizasyonu gibi konuların, ilgili olmalarına rağmen, nadiren dijital varlık boyutuyla ele alındığını belirtti.
Eksik Olan Ulusal Strateji
Holmes, Hazine, FCA ve PRA’nın stabilcoin’ler ve piyasa yapıları üzerine istişarelere devam ettiğini, ancak Birleşik Krallık’ın, blokzinciri ve dijital finansın savunmadan eğitime, yerel yönetimlere kadar bakanlıklar arasında nasıl konumlandığına dair netlikten yoksun olduğunu söyledi.
Bu boşluğun, Birleşik Krallık’ın ABD, Singapur, Japonya ve BAE gibi yargı alanlarına karşı rekabetçi bir alternatif sunmasını engellediğini ifade etti.
“Herhangi bir ülke için, Beyaz Saray’ın tam merkezinden yönetilen bu alanlar nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri’nin gerisine düşme riski var.”
Gerekli olanın, kamuoyu katılımıyla desteklenen, hükümet genelinde net biçimde ortaya konmuş hedefler olduğunu savundu.
Aksi takdirde Birleşik Krallık’ın, ABD menşeli stabilcoin’lerin fiilen varsayılan olarak hâkimiyet kurmasına izin etme riski taşıdığını belirtti.
Birleşik Krallık’taki düzenleyici gecikmeye ilişkin algıların çoğu zaman abartıldığını, ancak algının tek başına bile yatırım ve yetenek çekmeyi engelleyebileceğini vurguladı.
Düzenleme ve İnovasyon Bir Arada Var Olabilir
Holmes, düzenlemenin inovasyonu engellediği yönündeki inancı, Birleşik Krallık’ın fintech kum havuzu ve açık bankacılık çerçevesini, küresel modele dönüşen düzenleyici müdahaleler olarak örnek göstererek sorguladı.
Ülkenin common law sisteminin, teknoloji geliştikçe geçerliliğini koruyan ilkelere dayalı kurallar için son derece uygun olduğunu söyledi.
Ayrıca Oku: Are Bitcoin Rallies Running Out Of Steam? Analysts Flag Supply Risks As Ether Firms Up
Holmes, Birleşik Krallık’ın dayanması gereken dört sütunu; netlik, tutarlılık, kesinlik ve uyum olarak tanımladı.
“Hiç kuralı olmayan bir piyasaya kim yatırım yapmak ister ki?” diye sordu. Ona göre, doğru boyutlandırılmış kurallar, aynı anda hem yatırımcı korumasını hem inovasyonu hem de piyasa büyümesini mümkün kılıyor.
Kamusal Fayda ve Dijital Kimlik
Holmes, blokzincirin tedarik zincirleri, kamu hizmetleri ve dijital kimlik gibi alanlarda riski azaltmak için devreye alınması gerektiğini yineledi.
Kapsayıcı teknoloji tasarımı alanındaki uzun soluklu çalışmalarına atıf yaparak, merkeziyetsiz, öz-egemen bir dijital kimlik çerçevesinin vatandaşları güçlendireceğini, aynı zamanda dolandırıcılığı ve idari yükü azaltacağını söyledi.
DeFi için, dağınık politika tedbirleri yerine tutarlı biçimde uygulanan güven, şeffaflık, kapsayıcılık ve hesap verebilirliğe dayalı ilkeleri tavsiye etti.
Ona göre “ilkelere dayalı, çıktılara odaklı, girdileri anlaşılmış” model, blokzincir, yapay zekâ ve tüm yeni teknolojileri kapsamalı.
Daralan Bir Fırsat Penceresi
Holmes, Birleşik Krallık’ın henüz ABD veya AB’nin gerisinde olmadığını, ancak hükümetin merkezinden yönlendirilen koordineli bir liderlik olmazsa geriye düşme riski taşıdığını söyledi.
“Birleşik Krallık da dâhil olmak üzere, her ülke için olumlu bir yaklaşım benimsemeye yönelik gerçek bir fırsat var,” dedi.
Kurucuları, politika yapıcılar ve düzenleyicilerle doğrudan iletişime geçmeye çağırarak, bu katılımın isteğe bağlı değil, hayati olduğunu vurguladı.
“Düzenleme bir engel değil,” diye belirtti, “ama netlik olması gerekiyor. Sesiniz önemli.”
Sıradaki Yazı: Why Crypto’s Next Cycle Will Be Driven By Balance Sheets, Not Speculation