Cüzdan

Monad'ın Tartışmalı Hava Damlacık Uygunluk Kuralları Üzerine Aktif Tüccarlar ve NFT Sahipleri Tepki Gösterdi

Monad'ın Tartışmalı Hava Damlacık Uygunluk Kuralları Üzerine  Aktif Tüccarlar ve NFT Sahipleri Tepki Gösterdi

Monad Protokolü, MON token hava damlası portalını, Hyperliquid borsası kullanıcıları ve HypurrNFT sahipleri de dahil olmak üzere çok sayıda kişinin uygun olmadan beklediği kriterlerle açarak kripto para tüccarlarının tepkisini çekti. Tartışma, Monad topluluğundan sadece 5.500 cüzdana erişim sağlayan bir dağıtım planı etrafında dönüyor ve bu sırada 225.000 harici adrese de token ayrılıyor; bu durum, layer-1 blokzincirinin erken destekçilerini nasıl değerlendirdiği konusunda soru işaretleri yaratıyor.


Bilinmesi Gerekenler:

  • Monad'ın hava damlası, 3 Kasım'da sona erecek MON token dağıtımına hak kazanacakları daha önce belirtilmesine rağmen, çoğu Hyperliquid tüccarını ve HypurrNFT sahiplerini dışlıyor.
  • Monad topluluğundan yalnızca 5.500 cüzdan, uygunluk gerekliliklerini karşılıyor ve bu, projenin Discord üyelerinin %0.74'ünü temsil ediyor.
  • Protokol, çekirdek topluluğunun dışındaki 225.000 adrese token dağıtımı yapmayı planlıyor, ki araştırmacılar bu kişilerden birçoğunun Monad'ı bilmediğini veya talep süresinin farkında olmadığını söylüyorlar.

Uygunluk Farkı Aktif Tüccarları Kızdırdı

Monad duyurdu hava damlası portalının 3 Kasım'a kadar açık kalacağını, ancak uygunluk gerekliliklerinin hemen eleştiri aldığını. X üzerindeki kullanıcılar, önemli ticaret faaliyetlerinin eşiği karşılamadığını bildirdi. Sürekli vadeli işlem sözleşmelerinde 200 milyon doları aşan hacimlere sahip bazı Hyperliquid tüccarları dahil edilmedi.

Bağlantısızlık, HypurrNFT sahipleri uygunluk durumlarını kontrol ettiklerinde ortaya çıktı. İlk iletişimler, bu kullanıcıların tahsis alacaklarını öne sürdü, ancak kriterler yayınlandığında çok az kişi gerçekte uygun oldu.

Bir hayal kırıklığına uğramış tüccar, sosyal medyada yankı bulan bir duyguyla dağıtımı "şaka" olarak adlandırdı.

Monad, toplamda 235.500'den fazla kullanıcıya token dağıtma planlarını ortaya koydu. Uygunluk çerçevesi, sosyal medyada aktif topluluk üyelerini, Hyperliquid gibi merkezi olmayan borsalarda yüksek hacimlere sahip tüccarları ve CryptoPunks ve Pudgy Penguins gibi yerleşik NFT koleksiyonları sahiplerini kapsıyor. Ethereum platformlarında oylama yapan DAO katılımcıları da listede yer aldı ve Monad üzerine inşa eden veya hackathon'lara katılan ekosistem katkıcıları da takdire layık görüldü.

Araştırma Topluluğu Dağıtım Stratejisini Sorguluyor

DeFi araştırmacısı Coin Metrika, Monad'ın hava damlası yaklaşımına dair sert bir eleştiri yayınladı. Analiz, 225.000 alıcının projenin mevcut topluluğu dışından geldiğini vurguladı. Metrika'nın değerlendirmesine göre, bu adreslerin çoğu Monad gelişmelerini takip etmiyor olabilir veya tokenları süresi dolmadan talep etmeleri gerektiğini fark etmeyebilir.

Araştırmacı, uygunluk kriterlerini alaycı bir gönderide özetledi. "Eğer henüz anlamadıysanız, işte #MonadAirdrop kriterlerinin bir özeti: Elde edilmesi zor rolünüz var—teşekkür ederiz, fakat fakir olduğunuz için sizinle ilgilenmiyoruz! Test ağımıza katıldınız—teşekkür ederiz, ürünü ücretsiz test ettiğiniz için, bunu yatırımcılara çok para karşılığında sattık," diye yazdı Metrika.

Yorumlar, tanıtım çabalarına yönelik keskin gözlemlerle devam etti. "@monad markasını tanıtmak için palyaço kostümleri giyip viral videolar çektiniz—teşekkür ederiz, size kahkahayla güldük. Blockchain üzerinde gösterdiğiniz paralarınız var—hadi arkadaş olalım, işte hava damlasınız!"

Gönderi, Hyperliquid ve HypurrNFT toplulukları içinde biriken hayal kırıklığını özetledi.

Eleştiriler, Monad'ın ilan ettiği değerler ile dağıtım tercihleri arasındaki algılanan uyumsuzluk etrafında yoğunlaşıyor. Projeler genellikle hava damlalarını erken destekçileri ve aktif kullanıcıları ödüllendirmek için kullanır, ancak mevcut yapı, protokolü geliştirme sırasında kullanan topluluk üyeleri yerine harici adreslere öncelik veriyor gibi görünüyor.

Önemli Terimleri Anlamak

Layer-1 blokzincirleri, başka bir blokzincire dayanmaksızın işlemleri işleyen ve doğrulayan bağımsız ağlar olarak işlev görür. Monad bu kategoriye girer ve Ethereum ve Solana gibi ağlarla rekabet eder. Hava damlaları genellikle kullanıcı tabanlarını oluşturmak veya erken katılımı ödüllendirmek için cüzdan adreslerine token dağıtır.

Sürekli vadeli işlem sözleşmeleri, ticaret hacmi belirli bir tarihte sona ermeyen kripto para fiyatları üzerine spekülasyon yapmayı sağlar. Merkezi olmayan borsalar, bu işlemleri merkezi olmayan aracılar olmadan gerçekleştirir.

Ticaret hacmi, işlemlerinin toplam değerini ölçer ve genellikle daha fazla bağlı kullanıcıları belirtir.

NFT'ler, blokzincir ağlarında doğrulanan benzersiz dijital varlıkları temsil eder. CryptoPunks ve Pudgy Penguins gibi koleksiyonlar alanda başarılı geçmişlere sahiptir. DAOs, veya merkezi olmayan otonom organizasyonlar, yönetim kararlarını almak için token bazlı oylama kullanır.

Pazar Etkisi ve Topluluk Tepkisi

Hava damlası tartışması, Hyperliquid'in yerel tokeni üzerindeki fiyat baskısıyla aynı zamana denk geldi. HYPE, duyurunun zamanında 39 dolardan işlem görüyordu. Bu, önceki haftaya göre %13'lük bir düşüş anlamına geliyor. Düşüş, Monad durumunun nasıl geliştiği konusundaki daha geniş hayal kırıklığını yansıtıyor, ancak piyasa koşulları ve diğer etkenler de fiyat hareketlerini etkiliyor.

Dağıtım stratejisi, blokzincir projelerinin aktif toplulukları ödüllendirmek ile kullanıcı tabanlarını genişletmek arasında nasıl bir denge kurmaları gerektiği konusunda soru işaretleri yaratıyor. Monad, geniş bir net oluşturmayı seçti, ancak bu yaklaşım, kendilerini çekirdek destekçiler olarak gören tüccarları ve NFT sahiplerini yabancılaştırdı.

Bu büyüme ve sadakat arasındaki gerilim, kripto para projesi lansmanlarında yinelenen bir tema olarak ortaya çıktı.

Son Düşünceler

Monad Protokolü'nün hava damlası dağıtım planı, aktif topluluk üyelerini dışlarken yüz binlerce harici adrese token tahsis ettiği için önemli eleştirilere yol açtı. Tartışma, blokzincir projelerinin token dağıtımlarını nasıl yapılandırması ve farklı kullanıcı katılım türlerini nasıl değerlendirmesi gerektiği konusundaki süregelen tartışmaları vurguluyor. 3 Kasım'daki son tarih yaklaşırken, durum topluluk bağlılığını ekosistem genişlemesiyle dengelemenin zorluklarında bir vaka çalışması işlevi görüyor.

Yasal Uyarı: Bu makalede sağlanan bilgiler yalnızca eğitim amaçlıdır ve finansal veya hukuki tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Kripto varlıklarla ilgilenirken her zaman kendi araştırmanızı yapın veya bir uzmana danışın.