Mysten Labs, Yale University ve George Mason University'den araştırmacılar, blokzincir sistemleri genelinde mahremiyet koruyucu teknikleri inceleyen kapsamlı bir akademik çalışmanın güncellenmiş bir versiyonunu yayımladı.
"SoK: Privacy-Preserving Transactions in Blockchains" (Blokzincirlerde Mahremiyet Koruyucu İşlemler) başlıklı makale ilk olarak Aralık 2024'te sunuldu ve 3 Ocak 2026'da revize edildi.
Yazarlar arasında George Mason University ve Mysten Labs'ten Foteini Baldimtsi, Mysten Labs'ten Kostas Kryptos Chalkias, Yale University'den Varun Madathil ve yine Mysten Labs'ten Arnab Roy yer alıyor.
Bilginin sistematizasyonu niteliğindeki makale, hem UTxO tabanlı hem de hesap tabanlı blokzincir mimarilerinde mahremiyet tekniklerini analiz ediyor.
Ne Oldu?
32 sayfalık araştırma makalesi, gizlilik seviyelerini gizlilik (confidentiality), k-anonimlik, tam anonimlik ve gönderen-alıcı ilişkisizliği (unlinkability) gibi kategorilere ayırıyor.
Araştırmacılar, akademik önerilerin yanı sıra Zcash (ZEC), Monero (XMR), Dash (DASH) ve Firo (FIRO) gibi uygulanmış sistemleri inceledi.
Çalışma, blokzincir mahremiyetinde durumsuz (stateless) doğrulama, hafif istemci (light client) desteği ve verimli anonim hesap tabanlı sistemler dâhil olmak üzere altı açık problemi tanımlıyor.
Araştırmacılar, başlıca mahremiyet odaklı kripto paraların kullanılabilirliğini; işlem hızı, kullanım kolaylığı ve benzersiz özellikler gibi ölçütler üzerinden değerlendirdi.
Makale, sıfır bilgi ispatları (zero-knowledge proofs), halka imzaları (ring signatures), gizli (stealth) adresler ve karıştırma (mixing) protokolleri gibi kriptografik teknikleri gözden geçiriyor.
Bunu da okuyun: Crypto Market Cap Crosses $3 Trillion As Bitcoin Reclaims $91,000 Level
Neden Önemli?
Araştırma, blokzincir geliştiricilerinin artan düzenleyici incelemeyle karşı karşıya kaldığı bir dönemde mahremiyet çözümlerini karşılaştırmak için bir çerçeve sunuyor.
Bulgulara göre mevcut hiçbir sistem aynı anda hem güçlü anonimliğe, hem zincir üzerindeki verilerde alt-lineer büyümeye hem de hafif istemci doğrulamasına ulaşamıyor.
Makale, hesap tabanlı sistemlerde tam anonimliğe erişmenin, doğrulayıcıların iş yükünün toplam kullanıcı sayısıyla orantılı olmasını gerektirdiğini ve bunun pratik olmadığını belirtiyor.
Araştırmacılar, mahremiyet koruyan blokzincir tasarımının mahremiyet garantileri, ölçeklenebilirlik ve düzenleyici uyum arasında temel ödünleşimler gerektirdiği sonucuna varıyor.
Çalışma, protokol tasarımcıları için belirli kısıtlar ve gereksinimler temelinde mahremiyet mekanizmalarını seçerken başvurulacak teknik bir referans niteliği taşıyor.
Sıradaki haber: Michael Saylor's Crypto Holdings Hit 672,497 BTC As New Purchase Teased