Ocean Protocol Vakfı, çıkışı sonrası token hırsızlığı suçlamalarını reddetti, topluluk tokenlerinin bağımsız bir yasal güven olan Ocean Expeditions'un kontrolü altında kaldığını belirtti. Fetch.ai ve SingularityNET gibi eski ittifak ortaklarıyla yaşanan anlaşmazlık, kamuya açık suçlamalar, yasal tehditler ve her iki projenin token değerlerinin tepe noktalarından %85'ten fazla düşmesine neden olan piyasa kargaşası ile hızlandı.
Bilinmesi Gerekenler:
- Ocean Protocol, 661 milyon OCEAN tokenini 286 milyon FET tokenine çevirdi ve ardından ASI İttifakı'ndan ayrıldı, 270 milyon FET tokeni merkezi borsalara taşındı
- Fetch.ai CEO'su Humayun Sheikh, OceanDAO çoklu imza cüzdanı imzalayıcılarını tanımlamaları için 250.000 dolar ödül teklif etti ve Ocean'ı 100 milyon dolardan fazla topluluk tokeni satmakla suçladı
- Hem FET hem de OCEAN tokenleri, yönetim çatışmaları sırasında sırasıyla %92 ve %87 değer kaybı yaşadı.
İttifak Çatışması Kamuya Açılan Bir Çekişmeye Sebep Oldu
Ocean Protocol Vakfı ve ASI İttifakı arasındaki çatlak, Ocean'ın Fetch.ai ve SingularityNET'i de içeren ortaklıktan çekildiğini duyurduğunda başladı. Ocean, topluluk tokenlerinin Haziran 2025'te bağımsız bir varlık olarak kurulan Cayman Adaları yasal güveni Ocean Expeditions tarafından yönetildiğini savundu.
Fetch.ai CEO'su Humayun Sheikh bu anlatıya meydan okudu.
Ocean Protocol'ü ittifak fonlarını kötüye kullanmakla ve ortaklıktan çekilmeden önce 100 milyon dolardan fazla topluluk tokeni likit hale getirmekle suçladı.
"Bunu kişisel hale getirmedim, sadece topluluk tokenleri ile ilgili sorularım var. Bu tokenlerin etik dışı ve kanunsuz bir şekilde alındığını düşünüyorum," diye yazdı Sheikh, X'in eski adıyla Twitter'da, 23 Ekim'de Ocean Protocol kurucu ortağı Bruce Pon'a yönelik bir gönderide.
Bubblemaps tarafından derlenen zincir üzeri veriler, 661 milyon OCEAN tokeninin ittifak ortakları arasında planlanan bir birleşmeden önce 286 milyon FET tokenine değiştirildiğini gösteriyor. Sonrasında, 270 milyon FET tokeni merkezi borsalara taşındı. Temmuz 2024 itibariyle, OCEAN arzının çoğu FET'e dönüştürülmüştü, ancak yaklaşık 270 milyon OCEAN tokeni 37.000'den fazla bireysel cüzdan arasında dağıtıldı.
Ocean Protocol Vakfı, Sheikh'in iddialarını "yanlış, yanıltıcı ve iftira niteliğinde" olarak reddetti. Vakıf, OceanDAO'nun veya Ocean Expeditions'un ASI İttifakı Token Birleştirme Anlaşmasını imzalamadığını, bu nedenle Ocean Expeditions'un ittifaka veya birleşme yapılarına hiçbir yasal zorunluluğu olmadığını belirtti. Varlık sadece topluluk hazinesini yönetmek için var, vakfın açıklamasına göre.
Mali Sonuçlar ve Piyasa Tepkisi
Dağılma her iki projede de keskin piyasa düşüşlerine yol açtı. FET, Mart ayındaki zirvelerinden %92 düşerken, OCEAN en yüksek değerinden %87 düşüş yaşadı. Fiyat hareketleri, tüm ittifak ortaklarında yönetim uygulamalarının daha fazla sorgulanmasına yol açtı.
Sheikh, OceanDAO çoklu imza cüzdanı imzalayıcılarının kimliklerini ortaya çıkarmak için 250.000 dolar ödül teklif ederek zorunluluğu artırdı.
Bu hareket, birden fazla yargı bölgesinde potansiyel davaları işaretliyor. Topluluk tokenlerini birleşme tamamlanmadan önce dönüştürmenin ittifakın temel ilkelerini ihlal ettiğini savundu.
Binance'in OCEAN yatırımlarını askıya alma kararı, ittifak anlaşmazlığı ve token hareketleriyle kesişerek, yatırımcıların projeye ilişkin endişelerini artırdı.
Ocean Protocol'ün liderliği, kamuya açık suçlamaların tüm tarafların itibarına zarar verdiğini ve piyasada gereksiz karmaşaya yol açtığını açıkladı.
Vakıf, Fetch.ai'nin Token Birleştirme Anlaşması kapsamındaki kendi yükümlülüklerini yerine getirmediğini belirtti. "OPF, Ocean Expeditions'un ASI İttifakı'na yasal yükümlülüklerinin bulunmadığını, Fetch.ai'nin ise Token Birleştirme Anlaşması gereğince 110.9 milyon $FET'i OCEAN:FET köprü sözleşmesine dahil etmesi gerektiğini ve bu yükümlülüğün henüz yerine getirilmediğini ifade ediyor," ayrıca vakıf belirtiliyor.
Ocean Protocol, X'te ayrılma hakkını "ayrı bir rota çizme hakkını kullanma" ve "egemen mülkiyet hakkını koruma" olarak savundu. Vakıf, anlaşmazlık boyunca şeffaflık ve ademi merkeziyetçiliğe olan bağlılığını vurguladı.
Önemli Terimlerin Anlaşılması
Çatışma, çoklu imza cüzdanları gerektiren token dönüşüm mekanizmaları ve kripto para hesapları üzerinde yoğunlaşıyor. Bir köprü sözleşmesi, bir kripto paranın başka bir kripto paraya değiştirilmesini kolaylaştırır, bu durumda OCEAN tokenlerinin önceden belirlenmiş oranlarda FET tokenlerine dönüştürülmesine izin verir. ASI İttifakı, birden fazla projenin ayrı tokenlerini birleştirilmiş bir token yapısına dönüştürmek için bir token birleşmesi planlamıştı.
Yeniden İnşa Çabaları ve Belirsiz Gelecek
Ocean Protocol'ün itibarı, çıkışı fırsatçı olarak nitelendiren eleştirmenlerin incelemesine tabi tutuluyor. X'teki bazı topluluk üyeleri, projenin eylemlerinin uzun süredir devam eden bir plan olduğunu belirtti. Diğerleri, ayrılmayı projenin bağımsız kimliğini İttifak'ın daha büyük yapısı tarafından üstlenildiğinden geri kazanma girişimi olarak görüyor.
Vakıf, düşen değerleri düzeltmek ve yatırımcı güvenini geri kazanmak için OCEAN tokenlerini projenin kârları ile geri almayı ve yakmayı planladığını açıkladı. Tokeni yeniden listelemek için borsalarla görüştü.
Bu önlemler, Ocean'ı ortak eski ortakları tarafından teşvik edilen yapay genel zeka ekonomisi anlatısından ziyade merkeziyetsiz veri altyapısına odaklanmaya yönlendirmeyi amaçlıyor.
OCEAN:FET köprüsü ve rekabet eden kamuya açık suçlamalarla ilgili çözülmemiş sorular hem Ocean Protocol'ü hem de kalan ASI İttifakı üyelerini etkilemeye devam ediyor. Tarafların bu anlaşmazlıkları nasıl çözüme kavuşturacağı, kripto para koalisyonlarında ve merkeziyetsiz otonom organizasyonlarda yönetim için emsal oluşturabilir.
Kapanış Düşünceleri
Ocean Protocol ve ASI İttifakı arasındaki çatışma, merkeziyetsiz projelerdeki yönetim yapılarının önemli bir testini temsil ediyor. Yatırımcılar her iki tarafın da yasal tehditler ve piyasa baskıları navigasyonunu izliyorlar. Sonuç, gelecekteki blockchain ortaklıklarının anlaşma yapıları ve topluluk varlıklarını yönetme yöntemlerini etkileyebilir.