OpenAI, Anthropic, Google DeepMind ve Microsoft AI yöneticileri, ABD Kongresi’ne 5 Haziran 2026’da gönderilen ortak bir açık mektubu imzalayarak sentetik DNA sağlayıcıları için zorunlu tarama gereklilikleri talep etti.
Bir report’a göre mektup, yapay zekâdaki ilerlemelerin, biyolojik materyali silah hâline getirmek için geçmişte gerekli olan teknik engelleri aşındırdığı konusunda uyarıyor. İmzacılar, sentetik DNA ve RNA’nın hâlihazırda çevrim içi olarak sipariş edilebildiğini ve yapay zekânın bunların kötüye kullanımı için gereken uzmanlık eşiğini düşürdüğünü savunuyor.
Mektup Ne Diyor?
Mektup, Kongre’den Amerika Birleşik Devletleri’nde faaliyet gösteren tüm sentetik DNA sağlayıcıları için biyogüvenlik taramasını zorunlu kılmasını istiyor. Mevcut gönüllü çerçeveler bazı sağlayıcıları kapsasa da boşluklar bırakıyor. İmzacılar, adım adım talimat verebilen yapay zekâ modellerinin kötü niyetli aktörler için engelleri azalttığını belirtiyor.
Erişilebilir sentetik biyoloji araçları ile güçlü yapay zekâ yönergelerinin birleşiminin yeni bir risk sınıfı yarattığını savunuyorlar. Mektup belirli bir yasa tasarısından bahsetmiyor veya taslak mevzuat dili önermiyor. Talebi acil bir ulusal güvenlik meselesi olarak konumlandırıyor. Mektubu imzalayan şirketler, dünyadaki en büyük halka açık yapay zekâ modellerini topluca geliştiriyor.
Also Read: XRP Slips Behind USDC As The Token Tumbles Into Extreme Fear
Daha Geniş Güvenlik Bağlamı
Mektup, Anthropic’in yapay zekâ geliştirmesine yönelik küresel, koordineli bir duraklama mekanizması öneren ayrı bir güvenlik makalesi yayımladığı haftada geliyor. Anthropic, o belgede Claude’un kendi üretim sistemlerine birleştirilen kodun yüzde 80’inden fazlasını yazdığını açıkladı. Bu rakam, yapay zekâ yeteneklerinin ne kadar hızlı birikimli hâle geldiğinin bir göstergesi olarak geniş yankı buldu.
OpenAI ise CNBC’ye, Başkan Donald Trump’ın gönüllü ön-sürüm model incelemelerini gerektiren başkanlık kararnamesine uyacağını söyledi. Trump’ın kararnamesi, sınır yapay zekâ geliştiricilerinden modelleri yayımlamadan önce 30 günlük federal güvenlik denetimine sunmalarını istiyor.
OpenAI’nin Ülkelerden Sorumlu Başkanı George Osborne, SXSW London’da bu uyumu doğruladı. Biyolojik silahlar mektubu ve uyum açıklaması aynı 24 saatlik zaman diliminde geldi. Bu çakışma, 5 Haziran 2026’yı yapay zekâ güvenlik politikası açısından olağanüstü hareketli bir gün hâline getiriyor.
Also Read: Winklevoss Says Zcash Passed A Major Test, Not Everyone Agrees
Arka Plan
Yapay zekâ laboratuvarı yöneticileri nadiren ortak açıklamalar yayımlar. Şirketler arası son dikkat çekici yapay zekâ güvenliği mektubu, 2023’te Future of Life Institute’un büyük model eğitimine ara verilmesini talep eden açık mektubuydu. O mektup yüzlerce imza topladı ancak herhangi bir yasal yanıt doğurmadı. Bu haftaki mektup ise kapsam bakımından daha dar ve genel bir moratoryum yerine belirli bir yasal boşluğu hedefliyor.
The Wall Street Journal, bu hafta başında yayımladığı bir reported’de kurumsal güvenlik şeflerinin Trump’ın başkanlık kararnamesinin gönüllü yapısından büyük ölçüde kaygı duymadığını aktardı. Bu kayıtsızlık, laboratuvarların özellikle biyogüvenlik konusunda daha net bir talepte bulunma kararını keskinleştirmiş olabilir.
Also Read: Is Bitcoin Too Divided? Saylor Posts Blueprint For Unity As Strategy’s Loss Exceeds $11B
Sırada Ne Var?
Mektup bir lobi belgesi; bir yasa değil. Herhangi bir zorunlu tarama rejiminin yürürlüğe girmesi için Kongre’nin bir tasarı sunup kabul etmesi gerekiyor. Mevcut Senato ve Temsilciler Meclisi’ndeki yapay zekâ odaklı çalışma grupları henüz kamuya açık bir yanıt vermedi.
Anthropic’in aynı zamanda daha geniş bir yapay zekâ duraklaması için bastırması, mesajlaşmayı karmaşıklaştırabilir. Eleştirmenler hâlihazırda bu duraklama önerisini rekabeti kısıtlayıcı diye nitelendirdi. Biyolojik silahlar mektubunu bu gerekçeyle görmezden gelmek ise daha zor. Mektup, belirli bir tehdide yönelik, belirli bir politika talebini dile getiriyor. Bu ayrımın, Kongre’de daha fazla karşılık bulup bulmayacağı ise henüz belli değil.
Read Next: AI's Hidden Bottleneck Is Power, And Wells Fargo Knows Who Profits