Polymarket, Tek Bir Kelime Nedeniyle 345 Milyon Dolarlık İran Bahsini Dondurdu: “Kalıcı”

Polymarket, Tek Bir Kelime Nedeniyle 345 Milyon Dolarlık İran Bahsini Dondurdu: “Kalıcı”

Polymarket, yeni US-Iran deal anlaşmasının kalıcı barış sayılıp sayılmayacağı konusunda yatırımcıların bölünmesi sonrası, tek bir kelime yüzünden 345 milyon dolardan fazla işlemi dondurmuş durumda.

Öne Çıkan Noktalar:

  • Polymarket, ABD ve İran’ın kalıcı bir barış anlaşmasına ulaşıp ulaşmayacağına dair 345 milyon dolardan fazla işlem barındırıyor.
  • Hafta sonu varılan anlaşma, ateşkesi 60 gün uzatıyor ve Hürmüz Boğazı’nı yeniden açıyor, ancak “kalıcı” ifadesine yer vermiyor.
  • Olası ödeme, yarısı dokuz cüzdanın elinde olan UMA token sahiplerinin bu hafta vereceği oyla belirlenecek.

Polymarket Kontratı İfadede Takıldı

Kontrat, yalnızca herhangi bir anlaşma, düşmanlıkların sona erdiğini veya kalıcı olarak sona ereceğini açıkça belirtirse ödeme yapıyor. Her iki hükümet de hafta sonu, Hürmüz Boğazı’nın yeniden açılmasını ve ateşkesin 60 gün uzatılmasını içeren geçici bir anlaşmayı announced. Geçici ateşkesler kuralları karşılamıyor ve tartışma da tam bu noktada began.

Cumartesi günü Pakistan Başbakanı Şahbaz Şerif, anlaşmayı “askeri operasyonların derhal ve kalıcı biçimde sona erdirilmesi” olarak tanımladı. Ancak yayımlanan şartlar, hâlâ Cuma günü İsviçre’de imzalanması beklenen bir mutabakat zaptına bağlı 60 günlük bir çerçeveye benziyor.

Pazar gecesi, piyasanın “evet”e çözümlenmesini öngören bir teklif sunuldu. İhtilaflı sonuçları hakemlik etmekte kullanılan token UMA (UMA) sahipleri teklife hızla challenged etti. Şimdi bu hafta içinde yapılması beklenen oylama öncesinde, Discord sohbet odasında kanıtları tartıyorlar.

Ayrıca Oku: Kraken Launches 5X Perps On OpenAI And Anthropic Pre-IPO

UMA “Balinaları” Ödemeye Karar Veriyor

6.400’den fazla oylama adresinin analizinde, found yalnızca dokuz cüzdanın UMA’nın oy gücünün yaklaşık yarısını kontrol ettiği ortaya çıktı. Bu sahipler anonim kalıyor ve neredeyse her anlaşmazlıkta kazanan tarafla aynı yönde oy kullandılar.

Bu yapı, bariz bir çıkar çatışması yaratıyor. Büyük bahisçiler, bir sonuca para yatırıp ardından o sonucun geçmesi için oy verebiliyor; çünkü karşı çıkanlar yatırdıkları token’ların bir kısmını kaybediyor. Öngörü piyasası girişimi Elastics’ten Jan Czarnocki, “Ciddi hiçbir yatırımcı, şeffaflık olmadığı sürece oraya para koymaz” diye warned.

Polymarket’in bu mekanizmaya dayanması, tüm yıl boyunca eleştiri topladı. Geçen yıl yaklaşık 2.000 kontrat itiraz oylamasına gitti ve sadece Nisan ayında, platformun işletmecisi vaat edilen reformları askıya almışken, settled 1 milyar dolardan fazla değere sahip 230 kontrat sonuçlandırıldı.

Sonraki Oku: CFTC Hires Blockchain Forensics Specialist As Chief Data Innovation Officer

Feragatname ve Risk Uyarısı: Bu makalede sağlanan bilgiler yalnızca eğitici ve bilgilendirici amaçlıdır ve yazarın görüşüne dayanmaktadır. Mali, yatırım, hukuki veya vergi tavsiyesi teşkil etmez. Kripto para varlıkları son derece değişkendir ve yatırımınızın tamamını veya önemli bir kısmını kaybetme riski dahil olmak üzere yüksek riske tabidir. Kripto varlık ticareti veya tutma tüm yatırımcılar için uygun olmayabilir. Bu makalede ifade edilen görüşler yalnızca yazara aittir ve Yellow, kurucuları veya yöneticilerinin resmi politikasını veya pozisyonunu temsil etmez. Her zaman kendi kapsamlı araştırmanızı yapın (D.Y.O.R.) ve herhangi bir yatırım kararı vermeden önce lisanslı bir finansal uzmanla görüşün.