Pump.fun's pseudonymous co-founder Sapijiju, platformun Ekim ortasından bu yana Kraken borsasına 436,5 milyon USDC aktardığı ve Kraken'den Circle'a itfa için ek 537,6 milyon dolar taşındığı yönündeki haberleri reddetti.
Blockchain analiz platformu Lookonchain, işlemleri işaretleyerek Pump.fun'ın Mayıs 2024 ile Ağustos 2025 arasında ortalama 181 $ fiyattan yaklaşık 4,19 milyon SOL satarak yaklaşık 757 milyon $ elde ettiğini hesapladı.
Sapijiju, iddiaları "tamamen yanlış bilgi" olarak nitelendirdi ve projenin Kraken ile Circle arasındaki işlemlere hiçbir şekilde dahil olmadığını savundu. Sosyal medyada, "Olan şey, Pump'ın hazine yönetiminin bir parçası; PUMP ICO'sundan elde edilen USDC, şirket fonlarının yeniden yatırılabilmesi için farklı cüzdanlara taşındı." diye yazdı.
Platform, fonların Haziran ayında gerçekleştirilen kurumsal özel satışlardan kaynaklandığını açıkladı; bu turda kurumlar PUMP tokenlerini adet başına 0,004 $ fiyattan satın almıştı. Tartışmalara rağmen, DefiLlama zincir üstü verileri, Pump.fun etiketli cüzdanların hâlâ 855 milyon $'dan fazla stablecoin ve 211 milyon $ değerinde SOL tuttuğunu gösteriyor.
Gelir Düşüşü Spekülasyonları Alevlendiriyor
Transferlerin zamanlaması, Pump.fun'ın aylık gelirindeki keskin düşüşle çakıştı. Platform, Kasım ayında 27,3 milyon $ gelir elde ederek Eylül'deki 58,9 milyon $'a kıyasla %53'lük bir gerileme yaşadı ve Temmuz'dan bu yana ilk kez aylık geliri 40 milyon $'ın altına indi.
Topluluğun Sapijiju'nun açıklamasına tepkisi karışıktı. Eleştirmenler, açıklamalardaki bariz çelişkilere dikkat çekti; bir kullanıcı, "Önce Kraken ve Circle arasındaki işlemlere katılımı reddediyorsun, sonra ICO fonlarını taşıyarak yapılan bir 'hazine yönetimi' olarak açıklıyorsun — bu açık bir çelişki." yorumunu yaptı.
Bazıları ekibi, "airdrop'lar yoluyla fiyat manipülasyonu" ve PUMP'ı arz fiyatının altına iten kötü yönetimle suçladı. Haber yayına hazırlanırken PUMP, 0,0027 $ seviyesinden işlem görüyor; bu, 0,004 $'lık ICO fiyatına göre %32, Eylül zirvelerine göre ise %70'ten fazla düşüş anlamına geliyor.
Öte yandan bazı topluluk üyeleri, platformun ICO gelirlerini kendi takdirince yönetme hakkını savunarak, hazine hareketlerinin token satışlarını izleyen standart bir uygulama olduğunu belirtti. Kullanıcı Matty.Sol, bu işlemlerin sektörde olağan bir uygulama olduğunu vurguladı.
Read also: Cardano Network Splits Into Two Chains for 14 Hours in First Major Incident Since 2017 Launch
Gnosis DAO, KPK Ortaklığını Sonlandırıyor
Ayrı bir gelişmede, Gnosis DAO, hazine yöneticisi KPK (eski adıyla Karpatkey) ile olan ortaklığını sona erdirmek için %88 oranında oy verdi. Safe, CoW Swap, Gnosis Chain ve Gnosis Pay'in arkasındaki organizasyon, KPK'nin performansı, maliyetleri ve DAO hedefleriyle uyumu konusunda yürütülen "geniş kapsamlı topluluk tartışmalarını" gerekçe gösterdi.
DeFiLlama verilerine göre, GnosisDAO hazinesi 175 milyon $'ın üzerinde varlık tutuyor. Topluluk üyeleri, 2022'deki GIP-58 önerisiyle belirlenen ve yönetilen varlıkların %1'i artı üretilen getiri üzerinden %20 komisyon öngören KPK ücret yapısı hakkında endişelerini dile getirdi.
Kullanıcılar ayrıca hatalı yapılandırılmış bir Balancer likidite havuzu nedeniyle 700.000 $'lık zarara dikkat çekti ve iletişim eksiklikleri ile tatmin edici olmayan getirilerden şikâyet etti.
KPK, iletişimdeki aksaklıkları kabul etti ancak işletme giderlerini 2024'teki 6,3 milyon $ seviyesinden 2025'te 2,2 milyon $'a düşürme çabalarını ve 2 milyon $'lık ücret tavanını hayata geçirdiklerini vurguladı. Şirket, başlangıçtaki iş tanımının yetersiz belirlenmesinin, sorumlulukların çekirdek görev alanının ötesinde şişmesine yol açtığını belirtti.
Daha Geniş Sektörel İnceleme
KPK'nin etkinliğine dair sorular Gnosis'in ötesine uzandı. Ethereum Name Service forumlarındaki tartışmalar, toplam getirilerin enflasyonun gerisinde kaldığını ortaya koydu; kullanıcılar, şirketin getiri hesaplamalarındaki bazı gerçek hatalara işaret etti.
Ortaya çıkan tartışmalar, DAO hazine yönetimi sektöründeki büyüme sancılarını yansıtıyor; organizasyonlar, hizmet sağlayıcıların aldıkları ücretlere oranla gerçekten değer sunup sunmadığını giderek daha fazla sorguluyor. Bazı topluluk üyeleri, KPK'nin iletişim sorunlarına odaklanmasına karşı çıkarak, "Bu bir iletişim sorunu değil, performans sorunu." ifadelerini kullandı.
Bu gelişmeler, Layer-2 çözümü Scroll'un liderinin istifasının ardından Eylül ayında DAO operasyonlarını duraklatmasıyla aynı döneme denk gelerek, merkeziyetsiz organizasyonların karşılaştığı daha geniş yönetişim zorluklarının altını çiziyor.
Read next: Exodus Acquires W3C Corp for $175M Using Bitcoin-Backed Credit to Build End-to-End Crypto Payments Stack