Senato Demokratları, Başkan Donald Trump'ın dijital varlık girişimlerine karşı koordineli bir yasa önerisi başlattı. Bu girişim, yasama üyeleri başkanın kripto piyasalarından doğrudan yararlanması gibi eşi görülmemiş bir durumla uğraşırken geldi.
Connecticut Senatörü Chris Murphy, Demokratların sorunlu finansal bağlantılar olarak gördüğü konuları ele almak amacıyla özel olarak hazırlanan Modern Ücretler ve Kötüye Kullanım Uygulaması (MEME) Yasası'nı tanıtarak liderlik yaptı.
Yasa, başkan, başkan yardımcısı, Kongre üyeleri, kıdemli yönetim yetkilileri ve aile üyelerini menkul kıymetler, vadeli işlemler, emtialar ve dijital varlıklar dahil herhangi bir finansal varlık çıkarmaktan, desteklemekten veya onaylamaktan men edecektir.
"Trump meme parası, bir başkan tarafından şimdiye kadar gerçekleştirilmiş en yolsuz hareket," diye belirtti Murphy, Salı günü yaptığı açıklamada. "Donald Trump, herhangi bir milyarder CEO'nun veya yabancı oligarkın ona gizlice milyonlarca dolar göndermesi için esasen Venmo'sunu paylaşıyor."
Meclis, TRUMP memecoin'in başkanın Ocak ayındaki yemin töreninden kısa süre önce piyasaya sürülmesine yanıt olarak önemli engellerle karşı karşıya.
Warren'ın Stablecoin Koşulları
Massachusetts Senatörü Elizabeth Warren, kripto para birimine karşı eleştirel duruşuyla bilinen, Demokrat yasa yapıcıları kabul edilebilir hale getirmek için stablecoin yasasında yapılması gereken değişiklikleri belirten bir konuşma yaptı. Yasa değişiklikleri konusunda Demokratların artan endişelerini takip ediyor.
Yasa değişiklikleri, para aklama ve yasadışı faaliyetler üzerine geliştirilecek kontroller, hükümet yetkililerinin kişisel zenginleşmelerine yol açacak stablecoin ihraç etmelerine karşı getirilen kısıtlama ve diğer teknolojik şirketlerle ilgili yasakları içerir.
"Trump'ın yolsuzluğuna izin veremeyiz," dedi Warren ve doğru şekilde değişiklik yapılmış stablecoin düzenlemelerinin "tüketici dostu uzlaşmalarla" ilerleyebileceğini belirtti.
Kripto Para Endüstrisi Düzenleyici Bir Kavşakta
Kripto para düzenlemesi üzerindeki siyasi tartışma sanayi için kritik bir dönemde gelmektedir. Önceki gelişmelerden önce, stablecoin yasası dikkate değer iki taraflı destekle ilerliyordu. Kılavuz ve ABD Stablecoin'leri için Ulusal İnovasyonu Kurmak (GENIUS) Yasası, Senato Bankacılık Komitesinden başarı ile geçti, burada Warren Demokratların lideri olarak görev yapmaktadır.
Ancak son olaylar, cumhurbaşkanının kripto para faaliyetleriyle ilgili - üst düzey memecoin sahipleri için planlanan bir akşam yemeği ve Dünya Özgürlük Finansal'ın stablecoinlerinin yabancı kullanımına dair duyurular - yasama momentumunu bozdu.
Dokuz Demokrat senatör, mevcut şartlar altında var olan stablecoin yasasını destekleyemeyeceklerini ifade eden ortak bir açıklama yaptı.
Yönetim, bu yasal gelişmelerle ilgili yorum taleplerine henüz resmi bir yanıt vermedi.
... Anticipated cryptocurrency markets, yet the principles embodied in the Emoluments Clauses speak directly to concerns about improper influence through financial means.
Bazı hukuk uzmanları, mevcut etik yasalarının ve anayasal hükümlerin merkezsiz finansal teknolojilerin ortaya çıkardığı benzersiz zorlukları ele almak için yetersiz kalabileceğini savunuyor. Geleneksel ifşa gereklilikleri, kör tröstler ve diğer çıkar çatışması azaltma stratejileri, daha geleneksel finansal araçlar ve iş yapıları için tasarlanmıştır.
MEME Yasası, bu boşlukların ele alınması için bir yaklaşımı temsil ediyor, ancak eleştirmenler, geniş bir yelpazedeki yetkililerin ve aile üyelerinin finansal faaliyetlerini kısıtlamakta aşırı geniş olabileceğini savunuyor. Alternatif öneriler, özel olarak kripto para varlıkları için artırılmış ifşa gerekliliklerini ve yetkililer tarafından belirli dijital varlıkların tanıtımına yönelik daha hedeflenmiş kısıtlamaları içeriyor.
Final Düşünceler
Yoğunlaşan politik çatışmalara rağmen, kripto para birimleri için özellikle sabit paralar için net düzenleyici çerçeveler oluşturma konusunda iki partili önemli ilgi devam ediyor. Finansal düzenleyiciler, finansal istikrar ve tüketici koruma konularında potansiyel riskleri ele almak için kongre eylemlerine olan ihtiyacı defalarca vurgulamışlardır.
İleriye dönük birkaç olası yol mevcut:
- Warren'ın önerilen bazı değişikliklerini içeren değiştirilmiş sabit para yasası hala iki partili destek kazanabilir
- Yetkililerin kripto para varlıklarının ifşa gerekliliklerine odaklanan daha hedeflenmiş etik yasası, daha geniş düzenleyici çerçevelerden ayrı olarak ilerleyebilir
- Düzenleyici kurumlar, daha kapsamlı bir yasayı beklerken mevcut yetkileriyle devam edebilir
- Bireysel eyaletler, federal eylemin yokluğunda kendi kripto para düzenleme yaklaşımlarını geliştirmeye devam edebilir
Endüstri paydaşları, netlik sağlayan ve eyalet düzenlemelerinin yamanmasını önleyen kapsamlı federal çerçeveleri genellikle tercih eder. Ancak, mevcut politik ortamda bu tür kapsamlı çözümler yakın vadede giderek zorlaşabilir.
Başkanlık mali çıkarları ile kripto para piyasalarının çarpışması, Amerikan yönetimi için benzeri görülmemiş bir alanı temsil ediyor. Dijital varlıklar gelişmeye ve potansiyel olarak hem finansal sistemleri hem de siyasi süreçleri etkilemeye devam ederken, politika yapıcılar inovasyon, finansal istikrar, tüketici koruması ve temel etik ilkeler arasındaki dengeyi nasıl kuracakları konusunda karmaşık sorularla karşı karşıya kalmaktadırlar.
MEME Yasası ve Warren'ın sabit para şartları, çıkar çatışmaları ve kamu bütünlüğü geleneksel kavramlarının yeni finansal teknolojilere uygulanmasındaki zorlukları vurguluyor. Bu spesifik yasa teklifleri ilerlese de ilerlemese de, kamu görevleri ile kripto para piyasalarına katılım arasındaki uygun sınırlar hakkında ne olacağı muhtemelen uzun sürecek bir tartışmanın başlangıcını işaret ediyor.