Signal Başkanı Meredith Whittaker, kullanıcıların yapay zekâ sohbet botlarını özel konuşmalarda arkadaş, sırdaş ya da bilinçli partnerler gibi görmemesi gerektiği uyarısında bulundu.
Öne Çıkan Noktalar:
- Whittaker, ChatGPT ve Claude gibi sohbet botlarının arkadaş ya da bilinçli muhataplar olmadığını söyledi.
- Yapay zekâyı yalnızca sınırlı biçimlendirme işleri için kullandığını, düşünme veya yazma için kullanmadığını belirtti.
- En güçlü uyarısı, mesajlar, ödemeler, tarayıcılar ve takvimlere erişim gerektiren yapay zekâ ajanlarına odaklandı.
Signal Uyarısı
Whittaker, politika, mahremiyet ve Signal hakkında yaptığı bir Bloomberg röportajında, ChatGPT ve Claude gibi sohbet botlarıyla bağlantılı gizlilik riskleri sorulduğunda bu açıklamaları yaptı. “Bunlar sizin arkadaşınız değil. Bunlar bilinçli varlıklar değil. Bunlar duyarlı muhataplar değil,” dedi.
Zaman zaman yapay zekâ araçlarını “şuraya buraya bir belgeyi biçimlendirmek” için kullandığını, ancak onlara soru sormadığını söyledi. Whittaker, düşünme ve yazma konusunda “çok ciddi” olduğunu ve bu sürecin, “zaten orada olanların ortalamasını alan” bir sistem tarafından kesilmesini istemediğini belirtti.
Yorumları, özel iletişimin geniş veri erişimi etrafında inşa edilmiş sistemlere girdi olmaması gerektiği yönündeki daha geniş Signal duruşuyla uyumlu. Uyarı, her tür yapay zekâ kullanımının reddi olarak değil, sohbet botlarının güvenilir kişisel muhataplar gibi görülmesinin reddi olarak çerçevelendi.
Ayrıca Oku: Bitcoin, 39 Milyar Dolarlık Ralliyle 64 Bin Doları Geri Aldı Ancak Spot Talep Zayıflıyor
Yapay Zekâ ve Mahremiyet
Whittaker ayrıca Microsoft AI CEO’su Mustafa Suleyman’ın bu yıl kullanıcıların tüm Noel alışverişlerini Microsoft Copilot’a yaptırabileceği yönündeki senaryosuna da itiraz etti. Böyle bir sistemin, tarif edildiği gibi çalışmak için kişisel verilere geniş erişime ihtiyaç duyacağını söyledi.
Bu erişimin, bir kredi kartı, tarayıcı, Signal, kardeşlere mesaj atma yeteneği, ev adresi ve bir takvimi içerebileceğini belirtti. Whittaker, “Az önce tarif ettiğiniz şey, birden fazla uygulama ve hizmette son derece yaygın erişime sahip bir sistem,” dedi.
Signal bağlamında bunun “bir tür arka kapı” anlamına geleceğini ekledi.
Vurguladığı nokta, eylem yeteneği olan yapay zekâ asistanlarının mahremiyet sorusunu değiştirdiğiydi; çünkü yalnızca komutlara yanıt vermekle kalmayıp, hizmetler arasında hareket etmek için izin talep edebiliyorlar.
Tartışma, yapay zekâ pazarında, tek bir uygulama içinde yanıt veren sohbet botlarından; plan yapabilen, satın alma yapabilen, mesaj atabilen ve programlama yapabilen asistanlara yönelik daha geniş bir kaymanın ardından geliyor. Bu da, tüketici yapay zekâsı etrafındaki gizlilik tartışmalarında yalnızca çıktı kalitesini değil, erişimi de merkezi mesele hâline getiriyor.
Sıradaki Yazı: Saylor Karşılık Verdi: Strategy Bitcoin Rezervleri Borcu 48 Milyar Dolar Aştı