Solana çekirdek geliştiricileri, blokzincirin resmi yönetim sürecine "Alpenglow" adlı kapsamlı bir konsensüs değişikliği sundu. Mevcut TowerBFT sistemini, blok kesinleşme sürelerini 100-150 milisaniye gibi düşük seviyelere vaat eden yeniden tasarlanmış bir mimariyle değiştirme önerisi getirildi. Bu öneri, Quentin Kniep, Kobi Sliwinski ve Roger Wattenhofer tarafından yazıldı ve var olan Proof-of-History ve TowerBFT mekanizmalarını ortadan kaldırmayı amaçlayan "Solana'nın çekirdek konsensüs protokolünün büyük bir revizyonu" olarak tanımlandı.
Bilmeniz Gerekenler:
- Alpenglow, doğrulayıcı oylamasını saniye altı blok kesinliği elde etmek ve ağ bant genişliğini azaltmak için zincir dışına taşıyan Votor protokolünü tanıtıyor.
- Öneri, mevcut zincirdeki oylama masraflarına benzer ekonomik bariyerler korumak için 1.6 SOL per-epoch Doğrulayıcı Kabul Bileti ücreti gerektiriyor.
- Topluluk oylaması, oylama jetonları kullanılacağı için 840-842 epoch'larında yapılacak ve öneri, geçiş için üçte iki süper çoğunluk gerektiriyor.
Yönetişim Zaman Çizelgesi ve Oylama Mekanikleri
Yönetim çerçevesi, birden fazla epoch'a yayılmış üç aşamalı bir uygulama planı belirtiyor. Tartışmalar 833-838 epoch'ları boyunca sürmekte, ardından 839 epoch'unda stake ağırlığı yakalama yapılacak ve 840-842 epoch'larında bağlayıcı oylar, "Evet", "Hayır" veya "Çekimser" hesaplara dağıtılan oylama jetonları kullanılarak gerçekleştirilecek. Solana şu anda 834. epoch içerisinde bulunduğundan, tartışma süresi aktif durumda ve oylama dönemi başlamadan önce birkaç epoch bulunuyor.
Başarı için üçte iki süper çoğunluk eşiği gerektirir. Olumlu oylar, Evet ve Hayır oylarının toplamının en az üçte ikisini oluşturmalı, 33% kvorumu sağlayarak çekimser oylar dahi olması gerekiyor.
Oylama jetonları, validators'ın tercih ettikleri amaca yönlendirebilmesi için uyarlanmış bir Merkle dağıtıcı sistemi aracılığıyla dağıtılacak. Vakıf, bağımsız sonuç doğrulaması için stake ağırlıklarını ve genel bir sayım scriptini açıklayacak.
Alpenglow Sisteminin Teknik Mimarisi
Öneri, Solana'nın konsensüs yaklaşımını köklü bir şekilde değiştiren doğrudan oy, lider boru hattına alınmış kesinlik protokolü Votor'u merkez alıyor. Ağı kullanarak ağır dedikodu ağları yoluyla zincir üstü işlemler olarak oyları işlemekte ziyade, Alpenglow yerel imza toplamıyla zincir dışı oy alışverişine geçiyor. Doğrulayıcılar blokları noterize etmek ya da atlamak için oy kullanırken, liderler sekiz slot sonra oyları toplar ve ağa kompakt kanıtlar sunar.
Bu mimari değişiklik, geliştiricilerin "20+20" canlılık modeli olarak adlandırdıkları, %20'ye kadar kötü niyetli doğrulayıcıları ve %20 tepkisiz doğrulayıcıları tolere etmek üzere tasarlanan bir yapıyı destekliyor.
Sistem, ağ genelinde bant genişliği gereksinimlerini azaltırken gecikmeyi önemli ölçüde azaltmayı amaçlıyor. Öneri yazarları, "Alpenglow çok daha düşük gecikme, geliştirilmiş hata toleransı ve genel protokol verimliliği sağlıyor" diyor.
Yükseltme, istemci düzeyinde açık değişiklikler oluşturacak, iyimser onay yerine alt-saniye zaman dilimlerinde gerçek kesinlik getirecek. Geliştiriciler bu yaklaşımın, Web2 kullanıcı beklentileriyle uyumlu onay gecikmelerini getirirken, mevcut TowerBFT sistemi altında resmileştirilmesi zor olan güvenlik garantilerini güçlendirdiğini belirtiyor.
Ekonomik Yeniden Yapılandırma ve Doğrulayıcı Teşvikleri
Oyların zincir dışına taşınması, Solana ekosistemi içinde doğrulayıcı ekonomisinde önemli değişiklikler gerektiriyor. Öneri, mevcut zincir üstü oylama ücreti yapılarıyla yaklaşık olarak eşdeğer ekonomik bariyerleri korumak için ea üzerinde yakılarak 1.6 SOL per-epoch ücret gerektiren bir Doğrulayıcı Kabul Bileti sistemi sunuyor. Bu miktar mevcut oy maliyetlerinin yaklaşık %80'ini temsil ederek, geçiş sırasında hiçbir doğrulayıcı operatörünün daha kötü ekonomik koşullarla karşılaşmamasını sağlıyor.
Alpenglow altında, doğrulayıcılar slot başına sadece bir geçerli oy vermek zorundadır, sistem çelişen oyları tespit edebilir. Sürekli katılmama, doğrulayıcıları ödül alma ve aktif doğrulayıcı kümesinden çıkarılma riskine sokar. Liderler, bloklarına hızlı kesinlik veya kesinlik sertifikaları eklediklerinde, birleştirilmiş oylardan yuvalık oy hediyesi ve sabit bonuslar kazanır.
Topluluk Tepkisi ve Uygulama Endişeleri
Doğrulayıcı geribildirimleri, önerilen değişikliklerle ilgili operasyonel riskler ve dağıtım protokolleri üzerine yoğunlaşmıştır. Doğrulayıcı odaklı bir yanıt, ana ağ uygulamasından önce gömülü "test, dağıtım ve geri çekilme planları" gerektiğini vurguluyor. Bu kapsamı diğer büyük endüstri ölçekli protokol geçişleriyle karşılaştırıyor.
Topluluk üyeleri, bir post-Proof-of-History ortamında KDV fiyatlandırma seviyeleri, işlem süresi dolma mekanizmaları ve lider çelişki yönetim prosedürleri hakkında belirli sorular ileri sürdü.
Ek endişeler, belirli hata koşulları altında blok bölümleri göz ardı edildiğinde MEV açık artırmaları ve istemci kullanıcı deneyimi üzerindeki potansiyel etkiler üzerinde yoğunlaşıyor.
Bu tartışmalar, 150 milisaniyelik kesinlik hedefinin heyecan uyandırmasına rağmen, oylama kararlarının büyük olasılıkla doğrulayıcıların güvenlik kanıtları, teşvik kenar durumları ve geçiş yolu netliği konusundaki rahatlığına bağlı olacağını ortaya koyuyor.
Temel Blokzincir Terimlerini Anlama
Alpenglow önerisinde yer alan çeşitli teknik kavramlar, daha geniş bir anlama imkanına sahip olmak için açıklama gerektirir. Konsensüs mekanizmaları, blokzincir ağlarının işlem geçerliliği ve blok sıralaması konusunda nasıl anlaştıklarını belirlerken, kesinlik işlemlerin geri döndürülemez hale geldiği noktayı ifade eder. TowerBFT, bazılarının kötü niyetli şekilde hareket ettiği ya da yanıt vermediği zaman bile ağ güvenliğini sağlamayı amaçlayan Solana'nın mevcut Bizans Hata Toleransı sistemini temsil ediyor.
Proof-of-History, Solana'nın benzersiz zamanlama mekanizması olarak, doğrulayıcı iletişimi gerektirmeden olaylar arasındaki gecikmeleri doğrulanabilir hale getirir. Doğrulayıcı ekonomisi, ağ doğrulama düğümlerinin işletilmesine ilişkin mali teşvikleri ve maliyetleri kapsar. MEV, Maksimum Çıkarılabilir Değer anlamına gelir ve doğrulayıcıların bloklardaki işlemleri yeniden sıralayarak elde edebilecekleri karları tanımlar.
Pazar Bağlamı ve Gelecek Gelişimi
Haberin yayılma zamanı itibariyle, SOL $181.89'dan işlem görüyordu ve Solana'nın teknik gelişim eğrisine olan süregelen pazar ilgisini yansıtıyordu. Alpenglow önerisi belgeleri, 50 sayfayı aşkın kapsamlı bir teknik inceleme ile teknik yaklaşımı destekleyen bağımsız analizlere referans veriyor. Ancak, ilk uygulama özellikle kesinlik ve oylama mekanizmalarına odaklanmaktadır ve gelecekteki SIMD önerileri için Rotor adlı ayrı bir veri yayma protokolü planlanmaktadır.
Yönetişim süreci, önceki Solana danışma mekanizmalarını yansıtmakta, ancak konsensüs değişikliklerinin temel doğası göz önüne alındığında önemli ölçüde daha yüksek riskler taşımaktadır.
Başarı, Solana'yı başlıca blokzincir ağları arasında en hızlı kesinleştiren ağlardan biri haline getirerek neredeyse anında işlem onayı gerektiren uygulamaları çekebilir.
Kapanış Düşünceleri
Alpenglow, ağın piyasaya sürülmesinden bu yana Solana'nın çekirdek mimarisine yönelik önerilen en anlamlı değişikliği temsil ediyor, kesinlik sürelerinde ve hata toleransında dramatik iyileştirmeler vaat ediyor. 840-842 epoch'ları için planlanan topluluk oyu, doğrulayıcıların bu kapsamlı konsensüs değişikliğini uygulama zorlukları ve ekonomik yeniden yapılandırma gereksinimlerine rağmen benimseyip benimsemeyeceğini belirleyecek.