Solana paydaşları, uzmanların kripto para dünyasının bugüne kadarki en büyük yönetim oylaması diye adlandırdığı süreçte blok zincirinin enflasyon mekanizmasını yenileme teklifini büyük çoğunlukla reddetti.
Solana'nın sabit enflasyon tarifesini dinamik piyasa tabanlı bir modelle değiştirmeyi amaçlayan SIMD-228 teklifi, gerekli %66.67 onay eşiğine ulaşamadı. Katılımcı oyların %61.4'ünün reformu desteklediği, toplam paydaş arzının %43.6'sının lehte, %27.4'ünün aleyhte ve %3.3'ünün çekimser olduğu nihai sonuçlar ortaya çıktı.
Teklifin yenilgiye uğramasına rağmen, oylama sürecinin kendisi kripto yönetiminde benzeri görülmemiş bir katılım seviyesini temsil etti. Solana'nın paydaş arzının %74'ünden fazlası 910 doğrulayıcı üzerinden katılım göstererek sektörde merkeziyetsiz karar alma için yeni bir ölçüt oluşturdu.
"Bu, hem katılımcı sayısı hem de dahil edilen piyasa değeri açısından kripto tarihindeki en büyük yönetim oylamasıydı," dedi Multicoin Capital'in kurucu ortağı Tushar Jain. Teklif, yıllık %8'den başlayarak yıllık %15 azalışla %1.5'e ulaşan öngörülen bir yolu takip eden Solana'nın mevcut enflasyon sistemini hedef aldı.
Destekleyenler, enflasyonu hisse katılımına göre dinamik olarak ayarlamanın ağ güvenliğini optimize edeceğini ve gereksiz token ihracını azaltacağını savundular. Solana'nın enflasyon oranı şu an %4.66'da ve toplam arzın sadece %3'ü stake edilmişken, önerilen modelin ağın ekonomik dinamiklerini dengeleyeceği ve SOL'u uzun vadeli sahipler için daha cazip hale getireceği düşünülüyordu.
Ancak eleştirmenler, artan karmaşıklık ve ani hisse oranı değişikliklerinden kaynaklanan potansiyel istikrar sorunları konusunda endişelerini dile getirdiler. Özellikle operasyonel sürdürülebilirlik için enflasyon ödüllerine bağımlı olan küçük doğrulayıcılar değişikliğe karşı çıktı.
Oylamanın sonucu Solana'nın mevcut enflasyon tarifesini koruyor ancak sürecin kendisi ekosistemin baskı altında koordineli yönetim kapasitesini gösterdi. Jain, teklif başarısız olmuş olsa da oylamanın gelecekteki yönetim süreçlerini iyileştirme fırsatları ortaya çıkardığını kabul etti.
"Tartışmaya katılan ve Solana yönetimini ilerletme hizmeti adına kamu alanına çıkan herkese teşekkür etmek istiyorum," dedi Jain. "Kamuoyu tartışması kritik öneme sahiptir ve gerçekten ilgilenen çok sayıda insan gerekir. Bu teklifi nihai oylamaya gitmeden önce 7 hafta boyunca birçok kez revize ettik. Bu, Solana'nın tutkulu topluluğunun katkıları olmadan mümkün olmazdı."
Oylamadan önce Solana Vakfı'nın İcra Direktörü Lily Liu, SIMD-228'i "fazlasıyla yetersiz" olarak eleştirmiş ve blok zincirinin ekonomisine yönelik değişikliklerin bu gelişim aşamasında daha dikkatli değerlendirme gerektirdiğini savunmuştu. Liu, özellikle tartışmada varlık yöneticilerinden ziyade ağ mühendislerinin hakim olduğunu ve bunun parasal politikaya dengesiz bir yaklaşım getirdiğine inandığını belirtti.
Mevcut sabit oranlı getirilere sahip çıkan Liu, bunların kurumsal yatırımcılar için tahmin edilebilirliğini önemli bir faktör olarak vurguladı. Liu, Avrupa pazarlarındaki Solana'nın stake edilmiş borsa yatırım ürünlerinin başarısına işaret ederek, istikrarın ana akım benimseme için hala önemli olduğunu belirtti.
Rekor kıran katılım, daha eski blok zinciri ağlarıyla kıyaslandığında nispeten genç olmasına rağmen, Solana'nın yönetim kararlarında aktif olarak yer almaya istekli, oldukça ilgili bir paydaş topluluğu geliştirdiğini gösteriyor.